外行请教most recent common ancestor - Biology版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 外行请教most recent common ancestor

相关主题
● 尼玛，距今10万年的许昌人头骨 (转载)	● paper help, please, thank you
● 叶诗文的wikipage上还没提nature这档子事	● 请教个统计方面的问题
● 我就抛砖引玉了吧	● 关于imageJ里的min, max and mean。。。谢谢
● 请教搞Phage的同学～	● why are we doing research?
● 生物学版没人说说科学杂志上的这篇汉藏基因文章？	● 生物版越来越冷清了？
● 自闭症是人类进化的产物	● 千老问个offer选择问题？
● free genealogy research???	● 可笑的“中国母乳奶粉”
● 请教：两组数据平均值相减，标准偏差怎么算	● 请教翻译 for example

相关话题的讨论汇总
话题: ancestor话题: 外行话题: recent话题: common话题: tmrca

进入Biology版参与讨论

1

(共1页)

h***o 发帖数: 5030	1 wikipage http://en.wikipedia.org/wiki/Most_recent_common_ancestor 说估算人类最近的共同祖先的年代据说均值是1415 BC 靠谱么我的直觉是不靠谱我的想法是这样第一我没看论文，不知道他们怎么模拟的据说是考虑了人类真正的迁徙路线但我还是觉得地理大发现才真正把各大洲连在一起最近五百年的事情除非你把赌注都压在南太平洋上那条充满传奇色彩的航线或者相信亲王的《殷商舰队玛雅征服记》否则，我觉得这个祖先要么就是存在在最近五百年前后一点要么就得是冰河时代了吧第二据说模拟的结果在2000到4000年以前也就是公元元年到2000BC 没看到分布之前均值有意义么？
c**********e 发帖数: 70	2 你的据说是据谁说啊，我对这个数字的来源太有兴趣了。
h***o 发帖数: 5030	3 wikipedia 原文有citation 【在 c**********e 的大作中提到】 : 你的据说是据谁说啊，我对这个数字的来源太有兴趣了。
c**********e 发帖数: 70	4 这里的tmrca并不是遗传中经常提到的tmrca，完全计算机模拟出来的，和基因啥的貌似没关系。或许只能说我们理论上存在一个共同的祖先，但是我们的基因可能和他没有任何关系。因为重组的原因，我们很难找到全基因组上的tmrca，所以往往提到的都是线粒体或者Y染色体，或者是某基因的tmrca。我实在想想不出来这种计算机模拟出来的tmrca有什么意义，尤其是在考虑人类从非洲迁移慢慢占领全球的前提下，求指教。

1

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● 请教翻译 for example	● 生物学版没人说说科学杂志上的这篇汉藏基因文章？
● paper help: Recent Pat Nanotechnol. 2010	● 自闭症是人类进化的产物
● Paper Help	● free genealogy research???
● Paper Help	● 请教：两组数据平均值相减，标准偏差怎么算
● 尼玛，距今10万年的许昌人头骨 (转载)	● paper help, please, thank you
● 叶诗文的wikipage上还没提nature这档子事	● 请教个统计方面的问题
● 我就抛砖引玉了吧	● 关于imageJ里的min, max and mean。。。谢谢
● 请教搞Phage的同学～	● why are we doing research?

相关话题的讨论汇总
话题: ancestor话题: 外行话题: recent话题: common话题: tmrca

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)