b***8
发帖数: 31 | 1 有没有谁知道前两届申请中，是否有哪个生命科学口的参选人有CNS一作但最后未入选
的？ |
y******8
发帖数: 1764 | 2 If you did not apply through THU, PKU or USTC, CNS can almost guarantee it.
Otherwise, too much internal competition. |
B*****e
发帖数: 1005 | 3 is one CNS better than three PNAS or EMBO j in application process?
.
【在 y******8 的大作中提到】
: If you did not apply through THU, PKU or USTC, CNS can almost guarantee it.
: Otherwise, too much internal competition.
|
y******8
发帖数: 1764 | 4 You don't know if you don't try. :)
【在 B*****e 的大作中提到】
: is one CNS better than three PNAS or EMBO j in application process?
:
: .
|
b******s
发帖数: 1089 | 5 我知道有一作science未入的。但是我觉得应该不是publication的问题。方向，申请
proposal等等可能也有关系。我刚才查了一下第二批入选生物口的，如果之前title是
薄厚的，基本都有CNS或者Nature系列高端子刊。或者在美国本来就有AP, instructor,
lecturer之类的title。或者文章数量巨大。
【在 b***8 的大作中提到】
: 有没有谁知道前两届申请中，是否有哪个生命科学口的参选人有CNS一作但最后未入选
: 的？
|
b******s
发帖数: 1089 | 6 其实我更加信任有三篇PNAS的，一片大文章很多时候并不能证明能力。
但是很奇怪，我看上届千青。很少有多篇PNAS中的。难道必须得有大文章才能过初选？
【在 B*****e 的大作中提到】
: is one CNS better than three PNAS or EMBO j in application process?
:
: .
|
H*********1
发帖数: 56 | 7 其实PNAS是很多美国院士的灌水自留地，有时候这些文章不算数的。 |
b***8
发帖数: 31 | 8 有internal competition一说么？不是每个单位上报人数不受限制么？
.
【在 y******8 的大作中提到】
: If you did not apply through THU, PKU or USTC, CNS can almost guarantee it.
: Otherwise, too much internal competition.
|
b***8
发帖数: 31 | 9 还真有啊。是不是就一篇Science但文章总数不多或者没有其他10分左右的辅助文章啊？
instructor,
【在 b******s 的大作中提到】
: 我知道有一作science未入的。但是我觉得应该不是publication的问题。方向，申请
: proposal等等可能也有关系。我刚才查了一下第二批入选生物口的，如果之前title是
: 薄厚的，基本都有CNS或者Nature系列高端子刊。或者在美国本来就有AP, instructor,
: lecturer之类的title。或者文章数量巨大。
|
b******s
发帖数: 1089 | 10 这个不能透露太多信息。但是人也有10分左右的，还有1-10的文章若干。文章还是很强的。
啊？
【在 b***8 的大作中提到】
: 还真有啊。是不是就一篇Science但文章总数不多或者没有其他10分左右的辅助文章啊？
:
: instructor,
|
|
|
b***8
发帖数: 31 | 11 这么强的文章说明方向不是太冷门，proposal也不可能太水吧。难道其中的水也不浅？
强的。
【在 b******s 的大作中提到】
: 这个不能透露太多信息。但是人也有10分左右的，还有1-10的文章若干。文章还是很强的。
:
: 啊？
|
M*****n
发帖数: 16729 | 12 千青怎么申请？
是不是要现在国内拿到位子？
还是拿到千青再到国内拿位子？
是不是有年龄限制？ |
C*******e
发帖数: 4348 | 13 好像是国内要有挂靠单位
以单位申报
所以是先联系单位
年龄似乎是40？说错了莫怪
而且千青是院校+企业都可以的
虽然版上大多都是院校的
【在 M*****n 的大作中提到】
: 千青怎么申请？
: 是不是要现在国内拿到位子？
: 还是拿到千青再到国内拿位子？
: 是不是有年龄限制？
|
y******8
发帖数: 1764 | 14 If the Junior 1000 Talents Program treated every institutions equally, many
candidates would not have a chance.
If you apply through the big three, you might have to be better than the
average your own group.
【在 b***8 的大作中提到】
: 有internal competition一说么？不是每个单位上报人数不受限制么？
:
: .
|
M*****n
发帖数: 16729 | 15 这个也没有什么。
有些fundation grant就是限制每个学校提交的candidate人数的。
否则这些grant全到top school去了。
【在 y******8 的大作中提到】
: If the Junior 1000 Talents Program treated every institutions equally, many
: candidates would not have a chance.
: If you apply through the big three, you might have to be better than the
: average your own group.
|
M*****n
发帖数: 16729 | 16 哦， 看样子俺是不能申了。
【在 C*******e 的大作中提到】
: 好像是国内要有挂靠单位
: 以单位申报
: 所以是先联系单位
: 年龄似乎是40？说错了莫怪
: 而且千青是院校+企业都可以的
: 虽然版上大多都是院校的
|
B*****e
发帖数: 1005 | 17 what's the big three?
If you don't have good publication, you will not pass the first round in
university or institute.
many
【在 y******8 的大作中提到】
: If the Junior 1000 Talents Program treated every institutions equally, many
: candidates would not have a chance.
: If you apply through the big three, you might have to be better than the
: average your own group.
|
b******s
发帖数: 1089 | 18 求证实：做植物的有3，4篇plant cell的没过。
要是事实的话，看来必须得cns和子刊。。。
many
【在 y******8 的大作中提到】
: If the Junior 1000 Talents Program treated every institutions equally, many
: candidates would not have a chance.
: If you apply through the big three, you might have to be better than the
: average your own group.
|
y******8
发帖数: 1764 | 19 You may be good enough to get into THU, PKU and USTC, or good enough get
the award in other institutions. But you might not be lucky to get the award
in the big three, which titles are measured by the number of awardees,
【在 B*****e 的大作中提到】
: what's the big three?
: If you don't have good publication, you will not pass the first round in
: university or institute.
:
: many
|
C*******e
发帖数: 4348 | 20 。。。。不好意思，千人网站上好像写的是55岁
不过不知道这个是不是也适用于千青
【在 M*****n 的大作中提到】
: 哦， 看样子俺是不能申了。
|
|
|
y******8
发帖数: 1764 | 21 I know at least two got the award without any CNS or sister CNS. Both are
from decent institutions, but not from the big three.
【在 b******s 的大作中提到】
: 求证实：做植物的有3，4篇plant cell的没过。
: 要是事实的话，看来必须得cns和子刊。。。
:
: many
|
k*****s
发帖数: 63 | 22 http://sourcedb.cas.cn/sourcedb_ibp_cas/cn/ibpexport/201011/t20
check him
【在 b***8 的大作中提到】
: 有没有谁知道前两届申请中，是否有哪个生命科学口的参选人有CNS一作但最后未入选
: 的？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 23 是说最大40岁 你没记错
【在 C*******e 的大作中提到】
: 。。。。不好意思，千人网站上好像写的是55岁
: 不过不知道这个是不是也适用于千青
|
p*****m
发帖数: 7030 | |
y******8
发帖数: 1764 | 25 Point out a negative result will hurt RP.
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你把他的问题彻底看反了
|
k*****s
发帖数: 63 | 26 我没看问题，就是贴这个人给你分析的。哈哈
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你把他的问题彻底看反了
|
k*****s
发帖数: 63 | 27 如果一个人是基本独立完成的CNS，发PNAS或者10左右level的文章一定也不成问题的。
【在 b******s 的大作中提到】
: 其实我更加信任有三篇PNAS的，一片大文章很多时候并不能证明能力。
: 但是很奇怪，我看上届千青。很少有多篇PNAS中的。难道必须得有大文章才能过初选？
|
b******s
发帖数: 1089 | |
k*****s
发帖数: 63 | 29 Immunity难道不是Cell子刊？
【在 b******s 的大作中提到】
: Immunity不比子刊差。两片很牛了。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 30 呵呵 无关数据不好分析啊 哈哈
【在 k*****s 的大作中提到】
: 我没看问题，就是贴这个人给你分析的。哈哈
|
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 31 哦。。
【在 y******8 的大作中提到】
: Point out a negative result will hurt RP.
|
B*****e
发帖数: 1005 | 32 Do you know anybody with 3-4 PC couldn't pass the first round ?
【在 b******s 的大作中提到】
: 求证实：做植物的有3，4篇plant cell的没过。
: 要是事实的话，看来必须得cns和子刊。。。
:
: many
|
k*****s
发帖数: 63 | 33 paper只是敲门砖吧，谁申你，有没有所谓的挂靠单位更重要一些
【在 B*****e 的大作中提到】
: Do you know anybody with 3-4 PC couldn't pass the first round ?
|
b******s
发帖数: 1089 | 34 我只是听别人说有，所以来求证。
【在 B*****e 的大作中提到】
: Do you know anybody with 3-4 PC couldn't pass the first round ?
|
s******y
发帖数: 28562 | 35 这个好像也得看专业吧？很多做结构的，如果只有一片很普通的CNS，拿不到
也不奇怪啊
【在 b***8 的大作中提到】
: 有没有谁知道前两届申请中，是否有哪个生命科学口的参选人有CNS一作但最后未入选
: 的？
|
o**4
发帖数: 35028 | 36 鄙视做结构的啊
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个好像也得看专业吧？很多做结构的，如果只有一片很普通的CNS，拿不到
: 也不奇怪啊
|
b******y
发帖数: 627 | |
l******u
发帖数: 936 | 38 我知道有Cell一作没拿到千青的。
【在 b***8 的大作中提到】
: 有没有谁知道前两届申请中，是否有哪个生命科学口的参选人有CNS一作但最后未入选
: 的？
|
f*******o
发帖数: 150 | 39 文章一个条件而已，你拿了这边的faculty 回去就不用比什么cns，管它竞争激不激烈
。总体美国仍然是科技中心，那么多有cns的千青不过也多是拿不到教职才回去的。 |
l**********1
发帖数: 5204 | 40 Sure
R01 and Chinese Thousand Talent is conflict by NIH policy now,
then every below 39 age original from BRIC PI if she/he got R01 then
never return to BRIC before she/he became at least tenured Asso. Professor/Professor
ex:
like 11th♂ RY etc Social aspect benefit as prey those predator also R01 PI will
return to his/her original homeland BRIC of course R01 will be suspended from then.
>NIH believes that the creativity and innovation of new independent
>investigators in their early career stages play an integral role in
addressing our Nation’s biomedical, behavioral, and clinical research needs
. However, the average age of first-time (new) Program Director/Principal
Investigators (PD/PI) obtaining R01 research funding from the NIH has risen
to 42 years for Ph.D. degree holders and 44 years for M.D. and M.D./Ph.D.
degree holders.
//www.vaccineenterprise.org/hive/careers/grant/917
【在 f*******o 的大作中提到】
: 文章一个条件而已，你拿了这边的faculty 回去就不用比什么cns，管它竞争激不激烈
: 。总体美国仍然是科技中心，那么多有cns的千青不过也多是拿不到教职才回去的。
|
|
|
l**********1
发帖数: 5204 | 41
she/he noted is Thousand Talent similar to R01 PI within States
【在 C*******e 的大作中提到】
: 。。。。不好意思，千人网站上好像写的是55岁
: 不过不知道这个是不是也适用于千青
|
