O****c
发帖数: 42 | 1 我是刚毕业的phd,已经离开phd的lab.在毕业前我个人收到一小杂志约稿写review,当时
和我前老板提了一句,前老板好像兴趣不大,说随便,想写就写.然后一直忙,直到毕业,离
开.现在终于有时间基本写完了,在作者问题上有点纠结,不知道是否应该加前老板名字.
欢迎大家来说说.谢谢. | F*Q
发帖数: 3259 | 2 有兴趣的话,你先写,写好后比较谦卑地征询一下老板问他是否乐意挂名.这种情况下,一般人都不会阻挠你发表,而且他挂名不挂名本身就不是a big deal.
字.
【在 O****c 的大作中提到】
: 我是刚毕业的phd,已经离开phd的lab.在毕业前我个人收到一小杂志约稿写review,当时
: 和我前老板提了一句,前老板好像兴趣不大,说随便,想写就写.然后一直忙,直到毕业,离
: 开.现在终于有时间基本写完了,在作者问题上有点纠结,不知道是否应该加前老板名字.
: 欢迎大家来说说.谢谢.
| s******s
发帖数: 13035 | 3 //nod.
一般人都不会阻挠你发表,而且他挂名不挂名本身就不是a big deal.
【在 F*Q 的大作中提到】
: 有兴趣的话,你先写,写好后比较谦卑地征询一下老板问他是否乐意挂名.这种情况下,一般人都不会阻挠你发表,而且他挂名不挂名本身就不是a big deal.
:
: 字.
| O****c
发帖数: 42 | 4 谢谢你的回复.我前老板应该很高兴如果我加他名字,但是不知道这样是否我还可以做这
篇review的corresponding author.
(因为自我走后我们lab不做这个project了,说实话我前老板对这个领域没有什么了解,
我之前的project都是我老板的合作者指导完成,而这位合作者已经明确表态,因为
review是我一个人写的,她没有任何阅读和修改,所以她不加名字.)
一般人都不会阻挠你发表,而且他挂名不挂名本身就不是a big deal.
【在 F*Q 的大作中提到】
: 有兴趣的话,你先写,写好后比较谦卑地征询一下老板问他是否乐意挂名.这种情况下,一般人都不会阻挠你发表,而且他挂名不挂名本身就不是a big deal.
:
: 字.
| B******w
发帖数: 1040 | | s******s
发帖数: 13035 | 6 当然应该你啦，本来就是invite你写的。
不过要看你老板性格，特别挂赛的话，我听说过老板抢别人的invited review的
【在 O****c 的大作中提到】
: 谢谢你的回复.我前老板应该很高兴如果我加他名字,但是不知道这样是否我还可以做这
: 篇review的corresponding author.
: (因为自我走后我们lab不做这个project了,说实话我前老板对这个领域没有什么了解,
: 我之前的project都是我老板的合作者指导完成,而这位合作者已经明确表态,因为
: review是我一个人写的,她没有任何阅读和修改,所以她不加名字.)
:
: 一般人都不会阻挠你发表,而且他挂名不挂名本身就不是a big deal.
| F*Q
发帖数: 3259 | 7 你自己都说那只是一个小杂志,而且是review,那种文章对一个人的职业起不了决定作用.你完稿后,先征询老板是否乐意挂名,他同意的话,把手稿发给他,同时顺便提一下,他是否介意你和他co-corresponding.如果他答应,great!如果他不同意co-corresponding,你的损失也是可以忽略不计的.
【在 O****c 的大作中提到】
: 谢谢你的回复.我前老板应该很高兴如果我加他名字,但是不知道这样是否我还可以做这
: 篇review的corresponding author.
: (因为自我走后我们lab不做这个project了,说实话我前老板对这个领域没有什么了解,
: 我之前的project都是我老板的合作者指导完成,而这位合作者已经明确表态,因为
: review是我一个人写的,她没有任何阅读和修改,所以她不加名字.)
:
: 一般人都不会阻挠你发表,而且他挂名不挂名本身就不是a big deal.
|
|
