由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 文章公式数量影响被引率
相关主题
好奇有Ecology and Evolution of Biology方向的同志吗?Engineer蛋白结构/功能有前途吗?
进化和进化论Linguistic Evolution
为什么说进化是一门主流科学Bioinformatics 如何转行?
农科院这文章居然发science了有些话题还在ecology范围之内,怎么开始合集了?
想联系博后位置,翻墙过来,求建议或推荐!"Cancer results from an unsuccessful experiment for human evolution",
Re: Does anyone do in vitro evolution here?Evolution of Human Skin Pigmentation人类肤色的进化
Re: 请教: A question in Molecular Evolution请大家介绍一下computational biology领域的大牛
Re:现在离可以移植记忆思维还有多远?evolution,god,biologypaper help, thanks! (received)
相关话题的讨论汇总
话题: 文章话题: 公式话题: 引率话题: ecology话题: cs
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
w***x
发帖数: 265
1
http://www.bioon.com/biology/psychology/525865.shtml
分析的Ecology和Evolution领域的文章,印象这俩和分子生物比是比较注重定量方法的
这个结论完全和CS的趋势相反,比如著名的下文戏谑过的:
http://vision.ucsd.edu/sites/default/files/gestalt.pdf
s******y
发帖数: 28562
2
哈哈哈,其实下面那个文章说的是发表率,和上面的文章说的引用率并不矛盾。
在实际上,在文章里写公式的确会起到一个惊吓reviewer的作用,会使得他们
不敢乱给意见,因为怕被人嘲笑说没有看懂公式。但是文章发表之后,因为同行
们看到里面的公式会感到疑虑,很多人会因为没有看懂所以也不会去引用。

【在 w***x 的大作中提到】
: http://www.bioon.com/biology/psychology/525865.shtml
: 分析的Ecology和Evolution领域的文章,印象这俩和分子生物比是比较注重定量方法的
: 这个结论完全和CS的趋势相反,比如著名的下文戏谑过的:
: http://vision.ucsd.edu/sites/default/files/gestalt.pdf

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
paper help, thanks! (received)想联系博后位置,翻墙过来,求建议或推荐!
关于organic milkRe: Does anyone do in vitro evolution here?
A system for the continuous directed evolution of biomolecuRe: 请教: A question in Molecular Evolution
need a paperRe:现在离可以移植记忆思维还有多远?evolution,god,biology
好奇有Ecology and Evolution of Biology方向的同志吗?Engineer蛋白结构/功能有前途吗?
进化和进化论Linguistic Evolution
为什么说进化是一门主流科学Bioinformatics 如何转行?
农科院这文章居然发science了有些话题还在ecology范围之内,怎么开始合集了?
相关话题的讨论汇总
话题: 文章话题: 公式话题: 引率话题: ecology话题: cs