l***o 发帖数: 5337 | 1 这个应该怎么fund科研的问题一直无解,但其实大概也不重要。几百年前好心的公爵伯
爵扔几块金币养几个科学家清客消遣,也出了一大堆牛人。后来政府和非政府机构大量
投钱,成果也就那么回事。反正这个世界上总有那么一票要为真理献身的傻瓜,不管有
饭没饭,一定要搞科研,你拦都拦不住。
所以啊,只要不是拿钱砸的某些特殊试验,大多数学科大概就是按照一个古怪又不稳定
的速率一窜一窜地往前跑,和钱的相关性很小,只要政治家不干预,老婆们不私奔(后
一点其实都不是必要的)。 |
o**4 发帖数: 35028 | |
w***a 发帖数: 4361 | 3 双螺旋,PCR,RNAi,iPS这些都木有砸钱。
砸钱搞出啥了?
【在 o**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 生物科研不砸钱,好多领域都不可能吧
|
l***o 发帖数: 5337 | 4 给科研胡乱砸钱,就好象给牧师猛涨工资一样,最大的效果就是招来一些混混。
【在 o**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 生物科研不砸钱,好多领域都不可能吧
|
A******y 发帖数: 2041 | 5 European royalties and nobles don't fund research. All scientists at that
time are royalties or nobles. Do you know how diamond's enthalpy is
determined (hint:the guy owns diamond mines and is a diamond collector).
Newton is rich in case you don't know. I'm all for going back to the old
way and let peasant be peasants (let's hope you are not from the farm).
Also please give back my families' land in China which takes a day to walk
across.
【在 l***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个应该怎么fund科研的问题一直无解,但其实大概也不重要。几百年前好心的公爵伯 : 爵扔几块金币养几个科学家清客消遣,也出了一大堆牛人。后来政府和非政府机构大量 : 投钱,成果也就那么回事。反正这个世界上总有那么一票要为真理献身的傻瓜,不管有 : 饭没饭,一定要搞科研,你拦都拦不住。 : 所以啊,只要不是拿钱砸的某些特殊试验,大多数学科大概就是按照一个古怪又不稳定 : 的速率一窜一窜地往前跑,和钱的相关性很小,只要政治家不干预,老婆们不私奔(后 : 一点其实都不是必要的)。
|