n******7
发帖数: 12463 | 1 AS你可以说增加了transcript的多样性，也是一种调节机制
但是，intron需要这么长吗？似乎纯粹浪费细胞资源 |
c********r
发帖数: 189 | 2 这是个很有意思的问题。可能是各种调节吧。好比说盖座楼，盖完之前，楼外罩着很多
东西，脚手架，烂七八糟的，但是盖好之后，就要把这些东西清掉。或者重新组装。
看起来是浪费资源，其实是必需的吧 |
u*********1
发帖数: 2518 | 3 恩，我也是这么觉得。
为啥intron这么长？想不通
但话说回来，还有NNN多更长的intergenic region，我们更应该问他们是干啥的
所以对genome本身的认知还是遥遥无期
【在 n******7 的大作中提到】
: AS你可以说增加了transcript的多样性，也是一种调节机制
: 但是，intron需要这么长吗？似乎纯粹浪费细胞资源
|
n******7
发帖数: 12463 | 4 这个算是个基本思路，有没有这方面的系统研究或者理论？
我知道有些intronic region是有功能的，比如编码miRNA之类的，但是这毕竟是一些个例
【在 c********r 的大作中提到】
: 这是个很有意思的问题。可能是各种调节吧。好比说盖座楼，盖完之前，楼外罩着很多
: 东西，脚手架，烂七八糟的，但是盖好之后，就要把这些东西清掉。或者重新组装。
: 看起来是浪费资源，其实是必需的吧
|
n******7
发帖数: 12463 | 5 很有意思的是，
intron 长度大概比 exon高两个数量级
non-coding DNA大概也比 coding DNA长两个数量级
DNA elements的研究还是很多的，比如ENCODE project
虽然就像你说的，离真的搞明白还是遥遥无期。。。
【在 u*********1 的大作中提到】
: 恩，我也是这么觉得。
: 为啥intron这么长？想不通
: 但话说回来，还有NNN多更长的intergenic region，我们更应该问他们是干啥的
: 所以对genome本身的认知还是遥遥无期
|
