s****9
发帖数: 932 | 1 建议版主删帖关于Lulu Qian的话题
1.都是些捕风捉影的东西，没有事实的证据。这样的八卦，对于事情的主人公也不公平。
2.生物版面应该多交流关于生物学术、job hunting等等正面的东西，这种乌烟瘴气的
东西充斥版面是对Biology版的伤害。 |
b******k
发帖数: 2321 | 2 str re
平。
【在 s****9 的大作中提到】
: 建议版主删帖关于Lulu Qian的话题
: 1.都是些捕风捉影的东西，没有事实的证据。这样的八卦，对于事情的主人公也不公平。
: 2.生物版面应该多交流关于生物学术、job hunting等等正面的东西，这种乌烟瘴气的
: 东西充斥版面是对Biology版的伤害。
|
i****g
发帖数: 3896 | 3 反对。公众话题人物凭什么不能讨论？何况里边有不少是她所熟识的人爆料的。
版上也没人阻止帮Qinlulu说话啊。 |
s********n
发帖数: 248 | 4 re!
如果一定要讨论的话，能不能开个专贴？不要满版都是了！ |
I***a
发帖数: 13467 | |
o**4
发帖数: 35028 | |
y******8
发帖数: 1764 | 7 support.
If people want to argue about her academic performance, please cite her
publication, and make scientific comments.
A public figure means who live on public money, like celebrity or politician
. A researcher or staff member in a private institution is not qualified in
any sense. |
b******k
发帖数: 2321 | 8 很多id在这个话题上淋漓尽致的展现了它们毫无底线的一面
politician
in
【在 y******8 的大作中提到】
: support.
: If people want to argue about her academic performance, please cite her
: publication, and make scientific comments.
: A public figure means who live on public money, like celebrity or politician
: . A researcher or staff member in a private institution is not qualified in
: any sense.
|
z****u
发帖数: 1007 | |
a****d
发帖数: 1919 | |
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 11 反对。其中内部人士爆料很多，合理推测也很多。算是对可能的学术腐败一种另类舆论
监督，也增加了本版娱乐性。另外不同意有人说主人公不是公众人物的说法。 拿纳税
人的钱做研究的都是公众人物。要不他们不要拿NIH的钱。即使不拿NIH的钱，他们的研
究成果发在公共杂志上，也应该受公众监督。至于可能的学术腐败，对大多数人都不公
平。如果因为学术腐败而导致能力不合格道德有缺陷的人上位，更是对后面的人造成危
害。
对第二点尤其反对。你今天把这个禁了，明天就可能把转行或抱怨贴都删了。言论自由
就会一点一点失去。
至于负面的东西多，乌烟瘴气，基本是目前生物学界的现实。不是大家蒙住眼睛问题就
解决了的。逃避现实只会误导不明真相的年轻人。
平。
【在 s****9 的大作中提到】
: 建议版主删帖关于Lulu Qian的话题
: 1.都是些捕风捉影的东西，没有事实的证据。这样的八卦，对于事情的主人公也不公平。
: 2.生物版面应该多交流关于生物学术、job hunting等等正面的东西，这种乌烟瘴气的
: 东西充斥版面是对Biology版的伤害。
|
y***i
发帖数: 11639 | 12 spt。
一群嘴脸丑恶的王八蛋而已-----这种人连wsn的称呼都不配。王八蛋还一聚就一堆，
个个头脑肮脏还不知其丑。
平。
【在 s****9 的大作中提到】
: 建议版主删帖关于Lulu Qian的话题
: 1.都是些捕风捉影的东西，没有事实的证据。这样的八卦，对于事情的主人公也不公平。
: 2.生物版面应该多交流关于生物学术、job hunting等等正面的东西，这种乌烟瘴气的
: 东西充斥版面是对Biology版的伤害。
|
d********m
发帖数: 3662 | 13 建议封人身攻击就可以了。
对于钱露露，出来混，总是要还的。 |
s****9
发帖数: 932 | 14 好吧，你们就妒忌吧，聊吧，生物版快变成军版第二了。
你们谁能够证明她的实验和idea都是她老公的功劳，谁能够有实质的证明说她没有真才
实学？她的事情可以讨论，可以仁者见仁、智者见智。但如果整个版都在讨论这种扭曲
的东西，对于心中还有梦想，还在pursue science的造成怎样的干扰。
我个人看法，你也不用较真。我建议删帖，至于删不删，那是版主的决定。
【在 y***i 的大作中提到】
: spt。
: 一群嘴脸丑恶的王八蛋而已-----这种人连wsn的称呼都不配。王八蛋还一聚就一堆，
: 个个头脑肮脏还不知其丑。
:
: 平。
|
y***i
发帖数: 11639 | 15 我是在支持你。。。。
OK，我明白了，你以为 spt是在叫你。那个是 support的意思 :)
堆，
【在 s****9 的大作中提到】
: 好吧，你们就妒忌吧，聊吧，生物版快变成军版第二了。
: 你们谁能够证明她的实验和idea都是她老公的功劳，谁能够有实质的证明说她没有真才
: 实学？她的事情可以讨论，可以仁者见仁、智者见智。但如果整个版都在讨论这种扭曲
: 的东西，对于心中还有梦想，还在pursue science的造成怎样的干扰。
: 我个人看法，你也不用较真。我建议删帖，至于删不删，那是版主的决定。
|
T****i
发帖数: 15191 | 16 这世界上还有合理推论一说。不合常理的东西让人质疑很普遍。根据爆料和以前钱mm相
对于她的同学们的文章，人们不难作出合理推论。就像什么永动机，水变油，稳定投资
回报百分之百，之类，正常人的第一个反映就是可疑。惊人的结论必须有很多证据支持
才能得到人们承认。以前国内也有过所谓21岁美女CEO作为年轻人的偶像被隆重推出，
后来被揭露的事情。这世界上天才有，但伪天才更多。以钱mm以前的学术表现，看不出
来她突然爆发的能力。所以人们怀疑情有可原。当然我不排除她突然小宇宙爆发，突然
牛了。但你得想想这种可能性有多大对不？
【在 s****9 的大作中提到】
: 好吧，你们就妒忌吧，聊吧，生物版快变成军版第二了。
: 你们谁能够证明她的实验和idea都是她老公的功劳，谁能够有实质的证明说她没有真才
: 实学？她的事情可以讨论，可以仁者见仁、智者见智。但如果整个版都在讨论这种扭曲
: 的东西，对于心中还有梦想，还在pursue science的造成怎样的干扰。
: 我个人看法，你也不用较真。我建议删帖，至于删不删，那是版主的决定。
|
s*****j
发帖数: 6435 | 17 LZ really need some rest now.
【在 y***i 的大作中提到】
: 我是在支持你。。。。
: OK，我明白了，你以为 spt是在叫你。那个是 support的意思 :)
:
: 堆，
|
d****h
发帖数: 4291 | |
t******y
发帖数: 716 | 19 这种爆料没什么大不了的，连中文姓名，家庭住址，父母是谁都没人人肉出来还算什么
八卦，更谈不上侵犯人权。学术圈狗血的事情难道还少吗，qian lulu的事情不是第一
次，也不会是最后一次，大家八卦她，也是对她以及要走这条路的其他人的一种压力。 |
b*******n
发帖数: 8420 | 20 有理有据，支持坑王
所谓私立大学教职人员就可以免于质疑的观点简直是搞笑
【在 T****i 的大作中提到】
: 反对。其中内部人士爆料很多，合理推测也很多。算是对可能的学术腐败一种另类舆论
: 监督，也增加了本版娱乐性。另外不同意有人说主人公不是公众人物的说法。 拿纳税
: 人的钱做研究的都是公众人物。要不他们不要拿NIH的钱。即使不拿NIH的钱，他们的研
: 究成果发在公共杂志上，也应该受公众监督。至于可能的学术腐败，对大多数人都不公
: 平。如果因为学术腐败而导致能力不合格道德有缺陷的人上位，更是对后面的人造成危
: 害。
: 对第二点尤其反对。你今天把这个禁了，明天就可能把转行或抱怨贴都删了。言论自由
: 就会一点一点失去。
: 至于负面的东西多，乌烟瘴气，基本是目前生物学界的现实。不是大家蒙住眼睛问题就
: 解决了的。逃避现实只会误导不明真相的年轻人。
|
|
|
j***w
发帖数: 5379 | 21 Re. It is very degrading. |
T****u
发帖数: 424 | 22 strongly agree
禁止人身攻击
平。
【在 s****9 的大作中提到】
: 建议版主删帖关于Lulu Qian的话题
: 1.都是些捕风捉影的东西，没有事实的证据。这样的八卦，对于事情的主人公也不公平。
: 2.生物版面应该多交流关于生物学术、job hunting等等正面的东西，这种乌烟瘴气的
: 东西充斥版面是对Biology版的伤害。
|
y******8
发帖数: 1764 | 23 要质疑，你就拿出证据来，像个做学问的去质疑。
想纯八卦，八卦版面多的是。
【在 b*******n 的大作中提到】
: 有理有据，支持坑王
: 所谓私立大学教职人员就可以免于质疑的观点简直是搞笑
|
X******2
发帖数: 5859 | 24 反对。
只要不人生攻击就行了。
老夫觉得这个讨论至少有一个正面意义，那就是给需要
的人多了一个就业机会。钱lab开张了，正在招人呢。
不通过八卦有几个人知道这条信息。
平。
【在 s****9 的大作中提到】
: 建议版主删帖关于Lulu Qian的话题
: 1.都是些捕风捉影的东西，没有事实的证据。这样的八卦，对于事情的主人公也不公平。
: 2.生物版面应该多交流关于生物学术、job hunting等等正面的东西，这种乌烟瘴气的
: 东西充斥版面是对Biology版的伤害。
|
w*********r
发帖数: 80 | 25 I know people who are in the same lab the Qian, and they say she is not very
smart in research, but can pick up things quickly. |
p*****e
发帖数: 280 | 26 Strongly agree! Pls delete all these backbiting posts |
d****h
发帖数: 4291 | 27 是不是捕风捉影你去问问 和她co文章毕业的那个帅哥
华人已经有人讲了这段故事
钱mm的悲剧在于，她的故事都以publication的形式固化下来了，赖都赖不掉，后来人
一挖坟就挖出来了。
平。
【在 s****9 的大作中提到】
: 建议版主删帖关于Lulu Qian的话题
: 1.都是些捕风捉影的东西，没有事实的证据。这样的八卦，对于事情的主人公也不公平。
: 2.生物版面应该多交流关于生物学术、job hunting等等正面的东西，这种乌烟瘴气的
: 东西充斥版面是对Biology版的伤害。
|
M****o
发帖数: 4860 | 28 第一任老公没publication啊
【在 d****h 的大作中提到】
: 是不是捕风捉影你去问问 和她co文章毕业的那个帅哥
: 华人已经有人讲了这段故事
: 钱mm的悲剧在于，她的故事都以publication的形式固化下来了，赖都赖不掉，后来人
: 一挖坟就挖出来了。
:
: 平。
|
d****h
发帖数: 4291 | 29 以下是引用waterwatereverywhere在1/22/2013 12:59:00 PM的发言：
我认识交大的人也是跟你一样的说法，说根本不可能3年拿下硕博。但你看她网站的简
历：
Postdoctoral Scholar in Bioengineering
California Institute of Technology (Jan 2008 – present)
Ph.D. in Biochemistry and Molecular Biology
Shanghai Jiao Tong University, China (Sep 2004 – Nov 2007)
Thesis: Molecular computing and nanotechnology based on DNA self-assembly
B.Eng. in Biomedical Engineering
Southeast University, China (Sep 1998 – Jun 2002)
然后她在上海交通大学2006年秋季入学博士生录取名单中http://www.cnedu.cn/news/2006/6/li66482132412660023648.html
所以大家推测她04-06读了个硕士，然后06考上博士，07就毕业了。
规矩都是人定的，用国内3年拿博士来质疑估计不行，国内那些当官的那么多挂博士
学位的，都咋拿到的大家心知肚明啊。
【在 y******8 的大作中提到】
: 要质疑，你就拿出证据来，像个做学问的去质疑。
: 想纯八卦，八卦版面多的是。
|
b*******n
发帖数: 8420 | 30 果然路子很野
【在 d****h 的大作中提到】
: 以下是引用waterwatereverywhere在1/22/2013 12:59:00 PM的发言：
: 我认识交大的人也是跟你一样的说法，说根本不可能3年拿下硕博。但你看她网站的简
: 历：
: Postdoctoral Scholar in Bioengineering
: California Institute of Technology (Jan 2008 – present)
: Ph.D. in Biochemistry and Molecular Biology
: Shanghai Jiao Tong University, China (Sep 2004 – Nov 2007)
: Thesis: Molecular computing and nanotechnology based on DNA self-assembly
: B.Eng. in Biomedical Engineering
: Southeast University, China (Sep 1998 – Jun 2002)
|
|
|
J**a
发帖数: 215 | 31 没有违反法律，道德。有什么不能发帖的道理？你不同意当然也可以反驳，但是不能禁
言。
和有多样化包括与自己的观点和爱好不同的人共存和谐是人生的必修课。建议你再修炼
修炼。
平。
【在 s****9 的大作中提到】
: 建议版主删帖关于Lulu Qian的话题
: 1.都是些捕风捉影的东西，没有事实的证据。这样的八卦，对于事情的主人公也不公平。
: 2.生物版面应该多交流关于生物学术、job hunting等等正面的东西，这种乌烟瘴气的
: 东西充斥版面是对Biology版的伤害。
|
