p*****i
发帖数: 33 | |
r**a
发帖数: 121 | 2 帮顶一下，只知道都不错！
【在 p*****i 的大作中提到】
: 感兴趣，谁来科普一下？
|
n***w
发帖数: 2405 | 3 不在欧洲，我比较感兴趣fmi，但是这个所的pi人数忒少了点，做的方向也不是特别多
。但是他们家算是诺华的研发部有关，这也是我最早知道fmi的原因。。。。 |
l******u
发帖数: 936 | 4 what's you want to know. |
p*****i
发帖数: 33 | 5 水平，发展，体制etc
【在 l******u 的大作中提到】
: what's you want to know.
|
p*****i
发帖数: 33 | |
D**A
发帖数: 311 | 7 Imp前几年声誉非常高，可惜近几年牛人一个接一个的走了，剩下少数几个撑着门面。
倒是同一座楼的IMBA发展态势非常好。vienna生活安逸，非常漂亮，biocenter几个所
都有通道连着，交流方便。但是感觉实验室面积偏小，拥挤。
fmi在巴塞尔，诺华后门，一条小街上，面积比IMP还小，不过氛围不错，里面的PI都很
牛，因为有诺华支持，SNF的钱给的也够多，在瑞士属于TOP1（小而精），和毗邻的
biozentrum, pharmzentrum和ETH zurich的basel分部有一定交流，如果做staff或者
faculty，那里很爽。巴塞尔有点冷，冬天风大，每年2月狂欢节不错，还有珠宝展可以
看。
embl多个地址，海德堡那个最大，据陈是EU的地盘，不是德国的。海德堡比较贵，旅游
城市。 |
l******u
发帖数: 936 | 8 都是欧洲大陆最好的所，都不是tenure track的系统。 IMP 是著名德国药企
Boehringer Ingelheim 和奥地利科学院联合建立的，其实和旁边的IMBA没太大区别。
FMI 是诺华建立的一个研究所，小而精悍。 EMBL的总部在海德堡，和EMBO在一块。
EMBL 和前两者不一样，没有工业界的支持，属于欧盟的研究机构，当年海德堡市政府
给了块免费的地给欧盟建这个所，所以和市区相聚甚远。
IMP 现在水平感觉不如以前。 FMI 维持一个稳定的水平。EMBL 下滑的厉害。EMBL 和
CSHL 其实非常类似，在分子生物学崛起的时代曾经超级风光，现在由于学科热点的转
移，有点风光不如以前，现在强调的是transnational research， EMBL 在这方面比较
欠缺。EMBL 有几个分部，汉堡是结构生物学，法国也有个很大的解结构的facility，
意大利的罗马主要做mouse model，英国剑桥那边的EBI 主要做生物信息。
【在 p*****i 的大作中提到】
: 水平，发展，体制etc
|
p*****i
发帖数: 33 | |
l******u
发帖数: 936 | 10 英国是老大帝国，抢掠来的财富化为美丽的非盈利目的的基金，所以私人基金支持的机
构挺多。
剑桥的LMB源自卡文迪许实验室，历史上有13个诺奖在那里工作， 也是非 tenure
track 体系。
Paul Nurse （原洛克菲勒大学校长，诺奖）现在在伦敦建一个欧洲最大的生物医学研
究机构。
另，欧洲有个昙花一现的顶级研究所曾经在basel，basel institute of of
immunology, 在科学史上写上辉煌的一小页，存在30年不到，出过3个诺奖 （利根川进
等）。basel institute of of immunology 和FMI 比较类似，不过它是罗氏建的所。
【在 p*****i 的大作中提到】
: 谢楼上二位。和英国系统的所相比如何呢？
|
|
|
c********r
发帖数: 1125 | 11
去过其中2个，第三个有一个有朋友在。
IMP 奥地利最牛得所之一，跟IMBA关系紧密，seminar请的人的水平巨高。研究方向基
本是细胞／结构；神经和计算／基因组3大块，但是事实上做什么的都有。这几年大牛
走了好几个（kim nasmyth去了oxford,erwin wagner去了马德里,还有去马普当所长的
，另外还有去HHMI-janelia farm的）。年轻化了很多，但是新老板有些postdoc做的不
错，独立以后比较水。。。senior的老板都是很牛的。
IMBA 这几年主要招年轻人，老人主要做疾病和epigenetics，新人偏重epigenetics方
向。做果蝇很好的地方。
FMI基本三大块，epigenetics,神经和肿瘤（细胞，生化。。），年轻人为主，实力很
强，诺华是后台么。
EMBL这几年略衰落，牛老板越来越少，年轻PI水平有点参差，genomics,chemical
biology还不错，好处是学术气氛很好，会议和workshop全年不断，城市也很漂亮，物
价在德国有点高，但是还能接受。缺点是地方有点偏僻，在一大片林子里面。。。
实验环境我觉得EMBL-IMBA>IMP－fmi，FMI的实验室好小。。。
城市环境的话维也纳完胜巴塞尔（巴塞尔业界工作机会可能多一些，不过很难），虽然
FMI的工资是IMP/IMBA的2倍，但是维也纳物价很低，生活可以很舒服，另外文化气氛城
市气质完暴巴塞尔2条街不止。
简单地说这几个所都完全不缺经费赞助，要么是公司（FMI /IMP)，要么是政府，而且
这些所里面的年轻PI拿到ERC starting grant（5年120－150万euro,类似于欧洲青年千
人／杰青）的比例巨高，另外配套的core facility都非常好，所以做研究真心不用担
心。
另外这几个所国际化水平都非常高（欧洲人为主，日本，美国人都很多，），中国人的
话EMBL最少，IMP/IMBA有一些，FMI的中国人现在可不少了。（>10)
【在 p*****i 的大作中提到】
: 感兴趣，谁来科普一下？
|
c********r
发帖数: 1125 | 12
另外机制的话这几个所理论上都没有tenure track，过渡期5－8年，最后大家都要走人。
但是事实上有年轻老板可以转成senior investigators，这基本相当于终身了，我知道
的一个刚去IMBA的老板，他说IMBA现在最多给4个senior位置，IMP应该也差不多。EMBL
每个部门也都有这样的“终身”的senior leader。
这几个所junior leader的话只要别太差，5－8年后都可以在欧洲大陆绝大多数高校找
到正教授位置。这也是为什么很多人会走得缘故。。。
【在 p*****i 的大作中提到】
: 水平，发展，体制etc
|
c********r
发帖数: 1125 | 13
Paul nurse这老家伙现在是到哪里都宣传一吧他那个crick institute.
基本来说英国政府砸了数亿英镑，烂尾了好几年的这个工程终于要竣工了（上礼拜封顶
了？）。
目标是把伦敦地区最牛的研究所一网打尽整合（NIMR,cancer UK LRI, UCL/KCL的生物
医学部分).
结果会怎么样？ god knows...
除了伦敦的话基本就是剑桥，有cancer UK的cancer institute,另外最牛的是gurdon
insititute，里面有很多不错的老板。
LMB已经昨日黄花了，能争取到一些还不错的年轻人，但是总体竞争力跟FMI/IMBA之类
我觉得不能相比。
现在英国也不是很景气，基本除了wellcome trust/cancer UK/MRC赞助的所以外，大学
都很拮据。。
【在 p*****i 的大作中提到】
: 谢楼上二位。和英国系统的所相比如何呢？
|
x*****d
发帖数: 704 | 14
IMP Fellows Programme看上去很吸引人，不知道有没有牛人申请上了。
【在 c********r 的大作中提到】
:
: Paul nurse这老家伙现在是到哪里都宣传一吧他那个crick institute.
: 基本来说英国政府砸了数亿英镑，烂尾了好几年的这个工程终于要竣工了（上礼拜封顶
: 了？）。
: 目标是把伦敦地区最牛的研究所一网打尽整合（NIMR,cancer UK LRI, UCL/KCL的生物
: 医学部分).
: 结果会怎么样？ god knows...
: 除了伦敦的话基本就是剑桥，有cancer UK的cancer institute,另外最牛的是gurdon
: insititute，里面有很多不错的老板。
: LMB已经昨日黄花了，能争取到一些还不错的年轻人，但是总体竞争力跟FMI/IMBA之类
|
x*****d
发帖数: 704 | 15
本科的老板就是Basel 出来的。这个所太可惜了，当初为什么University of Basel不
要？
【在 l******u 的大作中提到】
: 英国是老大帝国，抢掠来的财富化为美丽的非盈利目的的基金，所以私人基金支持的机
: 构挺多。
: 剑桥的LMB源自卡文迪许实验室，历史上有13个诺奖在那里工作， 也是非 tenure
: track 体系。
: Paul Nurse （原洛克菲勒大学校长，诺奖）现在在伦敦建一个欧洲最大的生物医学研
: 究机构。
: 另，欧洲有个昙花一现的顶级研究所曾经在basel，basel institute of of
: immunology, 在科学史上写上辉煌的一小页，存在30年不到，出过3个诺奖 （利根川进
: 等）。basel institute of of immunology 和FMI 比较类似，不过它是罗氏建的所。
|
