s*****V
发帖数: 21731 | 1 如果生物学能够完全通过无机物质开始合成一个最简单的单细胞生物。甚至也不要真的
去从0开始合成，只要有一个清楚的ROADMAP就可以。 如果这点能做到，我相信大家会
相信进化论的。
生物学在这个方面有进展么？ |
c****3
发帖数: 10787 | 2 那天生物学不用概率论和统计学作为研究手段，我们对进化论的相信也会多点。
和社会科学同样用概率论和统计学作为研究手段的学科，研究成果没法让人信服。
从这点，生物学家的理论和经济学家去预测经济一样不靠谱。 |
s*****V
发帖数: 21731 | 3 米勒实验证明可以生产有机物，要是能生成一个单细胞生物我就彻底服了。
【在 c****3 的大作中提到】
: 那天生物学不用概率论和统计学作为研究手段，我们对进化论的相信也会多点。
: 和社会科学同样用概率论和统计学作为研究手段的学科，研究成果没法让人信服。
: 从这点，生物学家的理论和经济学家去预测经济一样不靠谱。
|
x********e
发帖数: 35261 | 4 what?
从量子的角度看，整个世界都依靠概率。用概统研究怎么就不靠谱了？
【在 c****3 的大作中提到】
: 那天生物学不用概率论和统计学作为研究手段，我们对进化论的相信也会多点。
: 和社会科学同样用概率论和统计学作为研究手段的学科，研究成果没法让人信服。
: 从这点，生物学家的理论和经济学家去预测经济一样不靠谱。
|
c****3
发帖数: 10787 | 5 学科里用概率和统计学做研究手段的主要是： 人文和社会科学，金融经济学，生物学
，医学（如双盲法），还有就是天气预报。
从这个角度，生物学，医学其实应该划归到社会人文科学里。
进化论如果算人文科学成果，是和马克思的资本论以及共产主义一样社会理论，而不是
自然科学理论，大家就容易接受它的逻辑漏洞和缺陷。
【在 x********e 的大作中提到】
: what?
: 从量子的角度看，整个世界都依靠概率。用概统研究怎么就不靠谱了？
|
x********e
发帖数: 35261 | 6 你一定是学文科的
【在 c****3 的大作中提到】
: 学科里用概率和统计学做研究手段的主要是： 人文和社会科学，金融经济学，生物学
: ，医学（如双盲法），还有就是天气预报。
: 从这个角度，生物学，医学其实应该划归到社会人文科学里。
: 进化论如果算人文科学成果，是和马克思的资本论以及共产主义一样社会理论，而不是
: 自然科学理论，大家就容易接受它的逻辑漏洞和缺陷。
|
P*A
发帖数: 7996 | 7 智商才是障碍
就算最早那个细胞是外星人丢到原始海洋的，跟进化论又有什么矛盾?
【在 s*****V 的大作中提到】
: 如果生物学能够完全通过无机物质开始合成一个最简单的单细胞生物。甚至也不要真的
: 去从0开始合成，只要有一个清楚的ROADMAP就可以。 如果这点能做到，我相信大家会
: 相信进化论的。
: 生物学在这个方面有进展么？
|
s******s
发帖数: 13035 | 8 这根本不是障碍。
生物进化论根本和生命起源没有关系，你爱啥理论啥理论，不影响进化论。
进化论是探讨物种进化的，那是出现单细胞以后的事情了
【在 s*****V 的大作中提到】
: 如果生物学能够完全通过无机物质开始合成一个最简单的单细胞生物。甚至也不要真的
: 去从0开始合成，只要有一个清楚的ROADMAP就可以。 如果这点能做到，我相信大家会
: 相信进化论的。
: 生物学在这个方面有进展么？
|
s*****V
发帖数: 21731 | 9 关系大的去了，如果是外星人丢的，整个进化过程完全可以都是被人DESIGN的。
【在 P*A 的大作中提到】
: 智商才是障碍
: 就算最早那个细胞是外星人丢到原始海洋的，跟进化论又有什么矛盾?
|
h******e
发帖数: 1791 | 10 进化论的那一章涉及到生命起源了？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 如果生物学能够完全通过无机物质开始合成一个最简单的单细胞生物。甚至也不要真的
: 去从0开始合成，只要有一个清楚的ROADMAP就可以。 如果这点能做到，我相信大家会
: 相信进化论的。
: 生物学在这个方面有进展么？
|
|
|
y*******n
发帖数: 10103 | 11 就现有的化石证据，生物学证据，进化论是靠谱的，可以自圆其说，随着更多证据的出
现，其还在更加完善之中。
你说的那些假象是有可能，但完全没证据支持。我能假象有一个茶壶绕着地球自转，我
还能假象我们都是面条大神创造的，这些都是你完全不能证伪的。
但我们只能根据已有的东西做合理的推断吧。没边的假说可以作为一种讨论，但当作真
理那就是delusion。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 关系大的去了，如果是外星人丢的，整个进化过程完全可以都是被人DESIGN的。
|
h******1
发帖数: 384 | 12 你是你老爸一不小心射出来的。他能design你的成长过程么？能design你长成啥样么？
能design你的子子孙孙么？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 关系大的去了，如果是外星人丢的，整个进化过程完全可以都是被人DESIGN的。
|
d******r
发帖数: 5008 | 13 波尔，薛定鄂，海森堡，狄拉克等等，都一头撞死算了。
【在 c****3 的大作中提到】
: 学科里用概率和统计学做研究手段的主要是： 人文和社会科学，金融经济学，生物学
: ，医学（如双盲法），还有就是天气预报。
: 从这个角度，生物学，医学其实应该划归到社会人文科学里。
: 进化论如果算人文科学成果，是和马克思的资本论以及共产主义一样社会理论，而不是
: 自然科学理论，大家就容易接受它的逻辑漏洞和缺陷。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 14 很着急你的智商。
【在 h******1 的大作中提到】
: 你是你老爸一不小心射出来的。他能design你的成长过程么？能design你长成啥样么？
: 能design你的子子孙孙么？
|
s*****V
发帖数: 21731 | 15
我没提出什么假想。至是回答上面那个ID的问话，原处单细胞生物跟进化论无关。
现在的问题不是你说的那些化石证据，而是基于随机变异和自然选择的进化理论是不是
全部？生命和非生命之间有没有不可跨越的鸿沟？
【在 y*******n 的大作中提到】
: 就现有的化石证据，生物学证据，进化论是靠谱的，可以自圆其说，随着更多证据的出
: 现，其还在更加完善之中。
: 你说的那些假象是有可能，但完全没证据支持。我能假象有一个茶壶绕着地球自转，我
: 还能假象我们都是面条大神创造的，这些都是你完全不能证伪的。
: 但我们只能根据已有的东西做合理的推断吧。没边的假说可以作为一种讨论，但当作真
: 理那就是delusion。
|
k*******n
发帖数: 190 | 16 人类在五千年前的伟大著作到如今都无人可以超越,谁能说自己的智力超过老子,孔子之
流?
人类的智力不可能在最近的一两万年里发生巨大变化,为何没有两万年前相同智力的人
类的文明遗迹呢?
所有称得上人类文明的东西在一万年前都毫无踪迹.如何解释呢?
应该是有一个文明的碰撞.
佛教信进话论吗? |
h******1
发帖数: 384 | 17 今天的小学生就知识的广度和深度秒杀一切老子孔子孟子。写几篇文字的文科生，老子
孔子的智力就牛比无比？你在搞笑吧？
【在 k*******n 的大作中提到】
: 人类在五千年前的伟大著作到如今都无人可以超越,谁能说自己的智力超过老子,孔子之
: 流?
: 人类的智力不可能在最近的一两万年里发生巨大变化,为何没有两万年前相同智力的人
: 类的文明遗迹呢?
: 所有称得上人类文明的东西在一万年前都毫无踪迹.如何解释呢?
: 应该是有一个文明的碰撞.
: 佛教信进话论吗?
|
s**i
发帖数: 4448 | 18 人类不能重现big bang,那你就永远不会相信。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 如果生物学能够完全通过无机物质开始合成一个最简单的单细胞生物。甚至也不要真的
: 去从0开始合成，只要有一个清楚的ROADMAP就可以。 如果这点能做到，我相信大家会
: 相信进化论的。
: 生物学在这个方面有进展么？
|
l**********t
发帖数: 5754 | 19
Strictly speaking, abiogenesis is outside the scope of "evolution theory"进
化论.
【在 s*****V 的大作中提到】
: 如果生物学能够完全通过无机物质开始合成一个最简单的单细胞生物。甚至也不要真的
: 去从0开始合成，只要有一个清楚的ROADMAP就可以。 如果这点能做到，我相信大家会
: 相信进化论的。
: 生物学在这个方面有进展么？
|
