pnas track III or G&D? - Biology版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - pnas track III or G&D?

相关主题
● 据说今年7月以后	● 投 "Cancer" 悲剧了
● track III PNAS 找工作管用吗？	● 关于：Reviewer
● PNAS的审稿人	● 自荐作审稿人给什么人写信？ (转载)
● 审稿有感	● 弱问-- 一篇文章2个reviewer看了
● Re: Any chance left?	● minor revision还会再送审稿人review吗
● 投PNAS，要是有比较牛院士推荐，被接受的可能性多大？	● 美《科学》杂志主编：98%中国来稿被拒
● PNAS submission认不认识院士还有区别吗？	● 出现在致谢里面的人肯定不可以做推荐审稿人的对吧？
● EMBO report	● 投Science悲剧之后信里提到这个是什么意思阿

相关话题的讨论汇总
话题: iii话题: pnas话题: track

进入Biology版参与讨论

1

(共1页)

w**********k 发帖数: 386	1 想尽快发一片paper, 在想投到哪里老板院士， G&D认识主编当然 pnas track III 更快不知道投哪个对于以后找工作更有帮助？是不是人家会认为 pnas trackIII 都是垃圾啊
g*********5 发帖数: 2533	2 G&D first.

1

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● 投Science悲剧之后信里提到这个是什么意思阿	● Re: Any chance left?
● Roseann Campbell 跟主编philip Campbell什么关系？ (转载)	● 投PNAS，要是有比较牛院士推荐，被接受的可能性多大？
● 给nature主编写信，不如给白春礼写信	● PNAS submission认不认识院士还有区别吗？
● 现在大家要做的就是向Nature主编投诉Noah Gray	● EMBO report
● 据说今年7月以后	● 投 "Cancer" 悲剧了
● track III PNAS 找工作管用吗？	● 关于：Reviewer
● PNAS的审稿人	● 自荐作审稿人给什么人写信？ (转载)
● 审稿有感	● 弱问-- 一篇文章2个reviewer看了

相关话题的讨论汇总
话题: iii话题: pnas话题: track

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)