h*****b
发帖数: 492 | 1 不爽，老板写了一封aruge的信，不过估计希望不大。感觉这个杂志要求挺高的，或者
是自己做的太差 了 |
s****9
发帖数: 932 | 2 很抱歉。但被锯了也很正常，它一个月就发20篇左右。前段时间统计的接受率也只有20
%。
话说回来，也未必不是好事，版上有人说中国不承认elife，另投别的杂志也许更好。
【在 h*****b 的大作中提到】
: 不爽，老板写了一封aruge的信，不过估计希望不大。感觉这个杂志要求挺高的，或者
: 是自己做的太差 了
|
x*******t
发帖数: 3764 | 3 送审了么？
【在 h*****b 的大作中提到】
: 不爽，老板写了一封aruge的信，不过估计希望不大。感觉这个杂志要求挺高的，或者
: 是自己做的太差 了
|
T****r
发帖数: 4006 | 4 安慰楼主一下，
elife太不像话了
【在 h*****b 的大作中提到】
: 不爽，老板写了一封aruge的信，不过估计希望不大。感觉这个杂志要求挺高的，或者
: 是自己做的太差 了
|
h*****b
发帖数: 492 | 5 谢谢，不过据的理由很sb，通篇说和另外一个大牛的结论相比，没啥improvement，其
实我们整篇文章都是在说大牛做的是不complete的，argue他们的结论是错的。
20
【在 s****9 的大作中提到】
: 很抱歉。但被锯了也很正常，它一个月就发20篇左右。前段时间统计的接受率也只有20
: %。
: 话说回来，也未必不是好事，版上有人说中国不承认elife，另投别的杂志也许更好。
|
b******k
发帖数: 2321 | 6 我也被拒 但是倒是没什么太好抱怨的我 我给文章定位是CNS子刊 但是eLife的要求明
显是CNS level
【在 h*****b 的大作中提到】
: 不爽，老板写了一封aruge的信，不过估计希望不大。感觉这个杂志要求挺高的，或者
: 是自己做的太差 了
|
T****r
发帖数: 4006 | 7 他们锯你是他们么眼光，批评他们
【在 b******k 的大作中提到】
: 我也被拒 但是倒是没什么太好抱怨的我 我给文章定位是CNS子刊 但是eLife的要求明
: 显是CNS level
|
k*****n
发帖数: 323 | 8 回国找工作的话，现在elife远比不上ncs子刊。除非nibs，否则和plos one差不多 |
h*****b
发帖数: 492 | 9 不爽，老板写了一封aruge的信，不过估计希望不大。感觉这个杂志要求挺高的，或者
是自己做的太差 了 |
s****9
发帖数: 932 | 10 很抱歉。但被锯了也很正常，它一个月就发20篇左右。前段时间统计的接受率也只有20
%。
话说回来，也未必不是好事，版上有人说中国不承认elife，另投别的杂志也许更好。
【在 h*****b 的大作中提到】
: 不爽，老板写了一封aruge的信，不过估计希望不大。感觉这个杂志要求挺高的，或者
: 是自己做的太差 了
|
|
|
x*******t
发帖数: 3764 | 11 送审了么？
【在 h*****b 的大作中提到】
: 不爽，老板写了一封aruge的信，不过估计希望不大。感觉这个杂志要求挺高的，或者
: 是自己做的太差 了
|
T****r
发帖数: 4006 | 12 安慰楼主一下，
elife太不像话了
【在 h*****b 的大作中提到】
: 不爽，老板写了一封aruge的信，不过估计希望不大。感觉这个杂志要求挺高的，或者
: 是自己做的太差 了
|
h*****b
发帖数: 492 | 13 谢谢，不过据的理由很sb，通篇说和另外一个大牛的结论相比，没啥improvement，其
实我们整篇文章都是在说大牛做的是不complete的，argue他们的结论是错的。
20
【在 s****9 的大作中提到】
: 很抱歉。但被锯了也很正常，它一个月就发20篇左右。前段时间统计的接受率也只有20
: %。
: 话说回来，也未必不是好事，版上有人说中国不承认elife，另投别的杂志也许更好。
|
b******k
发帖数: 2321 | 14 我也被拒 但是倒是没什么太好抱怨的我 我给文章定位是CNS子刊 但是eLife的要求明
显是CNS level
【在 h*****b 的大作中提到】
: 不爽，老板写了一封aruge的信，不过估计希望不大。感觉这个杂志要求挺高的，或者
: 是自己做的太差 了
|
T****r
发帖数: 4006 | 15 他们锯你是他们么眼光，批评他们
【在 b******k 的大作中提到】
: 我也被拒 但是倒是没什么太好抱怨的我 我给文章定位是CNS子刊 但是eLife的要求明
: 显是CNS level
|
k*****n
发帖数: 323 | 16 回国找工作的话，现在elife远比不上ncs子刊。除非nibs，否则和plos one差不多 |
l**********e
发帖数: 146 | 17 的确是不容易，我们实验室一白女博后，也投的elife,被拒。然后老板contribute to
PNAS（track III）,发了。 |
n******7
发帖数: 12463 | 18 估计就是大牛审的
【在 h*****b 的大作中提到】
: 谢谢，不过据的理由很sb，通篇说和另外一个大牛的结论相比，没啥improvement，其
: 实我们整篇文章都是在说大牛做的是不complete的，argue他们的结论是错的。
:
: 20
|
s******l
发帖数: 125 | |
s******l
发帖数: 125 | |
|
|
s******l
发帖数: 125 | |
s******l
发帖数: 125 | |
a*********n
发帖数: 2526 | 23 看老板，老板牛逼，elife就是垃圾回收桶。。。。。。。。。。。
【在 h*****b 的大作中提到】
: 不爽，老板写了一封aruge的信，不过估计希望不大。感觉这个杂志要求挺高的，或者
: 是自己做的太差 了
|
