m*****a
发帖数: 11 | 1 好像2013年下降的很厉害，不知今年如何？如题，多谢 |
s******y
发帖数: 28562 | 2 PLoS 如果不好好改进他们的review process, 估计很快就没有什么生意了。
尤其是PLoS Biology, 我听过不止一个人抱怨他们。
【在 m*****a 的大作中提到】
: 好像2013年下降的很厉害，不知今年如何？如题，多谢
|
n********e
发帖数: 1630 | |
n********e
发帖数: 1630 | |
m*b
发帖数: 1421 | 5 PloS Genet还是混的很好的啊
感觉是genetics这个传统领域在这个档次的一个旗舰 |
s******y
发帖数: 28562 | 6 慢。审稿者扯皮。主编不管。经常听说稿子被拖一年多的事情。
【在 n********e 的大作中提到】
: 有什么弊端，能说说不？
|
m*b
发帖数: 1421 | 7 是吗
有个cns上下来的稿子本来想送Plos Biol的
现在看来直接送Mol Cell好了
【在 s******y 的大作中提到】
: 慢。审稿者扯皮。主编不管。经常听说稿子被拖一年多的事情。
|
s******y
发帖数: 28562 | 8 不试试eLife么？
【在 m*b 的大作中提到】
: 是吗
: 有个cns上下来的稿子本来想送Plos Biol的
: 现在看来直接送Mol Cell好了
|
m*b
发帖数: 1421 | 9 这个回国的话没啥用吧？
【在 s******y 的大作中提到】
: 不试试eLife么？
|
j******i
发帖数: 939 | 10 你也太小看国内同行了吧。国内的科研水平和环境跟发达国家越来越接轨，难道国内国
外信息会是不同步的？cns送审的稿子，novelty应该不差；没送审的话，并不能说明什
么。
【在 m*b 的大作中提到】
: 这个回国的话没啥用吧？
|
G***y
发帖数: 1082 | 11 混的好IF也在降，已经被Genome Biol超过了
【在 m*b 的大作中提到】
: PloS Genet还是混的很好的啊
: 感觉是genetics这个传统领域在这个档次的一个旗舰
|
p*****u
发帖数: 191 | |
k*****n
发帖数: 323 | 13 除非清北nibs,否则别的地方主盯if
【在 j******i 的大作中提到】
: 你也太小看国内同行了吧。国内的科研水平和环境跟发达国家越来越接轨，难道国内国
: 外信息会是不同步的？cns送审的稿子，novelty应该不差；没送审的话，并不能说明什
: 么。
|
m*****a
发帖数: 11 | 14 楼歪了，哪位牛人帮助预测一下？我看到有人预测，但不知道如何做的 |
