m*****e
发帖数: 22 | 1 国外的认可度怎么样啊，找博后跟PNAS比那个更能加分？ |
b**z
发帖数: 1351 | 2 还不怎么看好？
才办刊4年，IF快11个点了，还行咋样？
再过3年，平均点数会在15，和其他NATURE子刊基本持平
当然PNAS和这些子刊相比也不差了
【在 m*****e 的大作中提到】
: 国外的认可度怎么样啊，找博后跟PNAS比那个更能加分？
|
v***a
发帖数: 1242 | 3 现在越来越水涨船高了
行情貌似比PNAS好
【在 m*****e 的大作中提到】
: 国外的认可度怎么样啊，找博后跟PNAS比那个更能加分？
|
n***3
发帖数: 663 | 4 说个亲身经历吧。我就发过Nat Commun, 找工作还行，好多大牛都认，因为我是在小
lab发的，所以其实如果你在牛lab同样的东西应该能够发的更好，这一点很多大牛都会
考虑到，所以不用担心。还有就是其实有一些paper, 你一看就知道水平不错，即便是
没有发在top journal上面。
当然了，找postdoc还是要看运气，主要看你是不是对方在那个时间要找的人。Good
luck!
【在 m*****e 的大作中提到】
: 国外的认可度怎么样啊，找博后跟PNAS比那个更能加分？
|
n***3
发帖数: 663 | 5 应该是2年就>10了。如果更准确一点儿就是看明年的IF, 因为是两个整年发过的paper
的IF. 今年和去年的IF都只是算了一年半和半年发的paper的IF.
【在 b**z 的大作中提到】
: 还不怎么看好？
: 才办刊4年，IF快11个点了，还行咋样？
: 再过3年，平均点数会在15，和其他NATURE子刊基本持平
: 当然PNAS和这些子刊相比也不差了
|
s*******7
发帖数: 399 | 6 截至到今天，nc明年的if会很接近10.5，但过11非常非常困难，如果真要是过了11可以
说用奇迹形容，因为 embo j 过11的概率都比 nc 要大。
nc是有声望的杂志，并不能是if所能反映或者代表。当前俺有篇paper在nc，cell
research，jacs之间选择，俺告诉老板明年cell research的if有可能接近13，老板立
即表示了兴趣。但是俺本人首选希望是nc，于是告诉他cell research是中国办的杂志
。老板马上说，那我们还是换nc吧。 |
p*****c
发帖数: 20445 | 7 自贱? 你本来可以用别的方式让老板同意发NC而不自贱和让人觉得中国人的东西贱。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 s*******7 的大作中提到】
: 截至到今天，nc明年的if会很接近10.5，但过11非常非常困难，如果真要是过了11可以
: 说用奇迹形容，因为 embo j 过11的概率都比 nc 要大。
: nc是有声望的杂志，并不能是if所能反映或者代表。当前俺有篇paper在nc，cell
: research，jacs之间选择，俺告诉老板明年cell research的if有可能接近13，老板立
: 即表示了兴趣。但是俺本人首选希望是nc，于是告诉他cell research是中国办的杂志
: 。老板马上说，那我们还是换nc吧。
|
m*b
发帖数: 1421 | 8
中国办的杂志招你惹你了？
CR的IF已经过10了，你算哪根葱敢鄙视CR
【在 s*******7 的大作中提到】
: 截至到今天，nc明年的if会很接近10.5，但过11非常非常困难，如果真要是过了11可以
: 说用奇迹形容，因为 embo j 过11的概率都比 nc 要大。
: nc是有声望的杂志，并不能是if所能反映或者代表。当前俺有篇paper在nc，cell
: research，jacs之间选择，俺告诉老板明年cell research的if有可能接近13，老板立
: 即表示了兴趣。但是俺本人首选希望是nc，于是告诉他cell research是中国办的杂志
: 。老板马上说，那我们还是换nc吧。
|
y**e
发帖数: 133 | 9 是你爹办的刊物？
【在 m*b 的大作中提到】
:
: 中国办的杂志招你惹你了？
: CR的IF已经过10了，你算哪根葱敢鄙视CR
|
n***3
发帖数: 663 | |
|
|
m*b
发帖数: 1421 | 11
不是你美爹办的，你也不用这么失望
【在 y**e 的大作中提到】
: 是你爹办的刊物？
|
m*b
发帖数: 1421 | 12 你美爹办的NC从零开始升到10了
看你们一个个兴高采烈
CR升到10了
看把你们失望的
【在 y**e 的大作中提到】
: 是你爹办的刊物？
|
y**e
发帖数: 133 | 13 原来是中爹办的，怪不得这么高兴，可惜大家心里有杆秤。
【在 m*b 的大作中提到】
: 你美爹办的NC从零开始升到10了
: 看你们一个个兴高采烈
: CR升到10了
: 看把你们失望的
|
m*b
发帖数: 1421 | 14 原来你爹不是中国人啊
洋鬼子打中文不怕闪了手
中国人办的杂志IF上去了我当然高兴
大家心里是有杆秤
数典忘祖的这个词你们洋鬼子或者假洋鬼子是不懂的
【在 y**e 的大作中提到】
: 原来是中爹办的，怪不得这么高兴，可惜大家心里有杆秤。
|
m*****e
发帖数: 22 | 15 PNAS是个经典杂志，但找不到牛推荐，考虑NC新期刊，所以问问认可度
小弟在这谢谢大家的回复 |
s*******7
发帖数: 399 | 16 楼上那几位有意见也用不着这么对本人人身攻击嘛，既然大家都是读到phd，高素质的
人。
俺老板对Cell Research感兴趣主要是审过一篇pnas的稿，但内容实在一般（此稿是通
讯是国人，但他的老板是华裔usa院士，我们这个领域非常厉害的一个人，具体是谁不
说了。可能这是他们选pnas的原因，不过实事求是的说，单就国人这篇文章而言，确实
做的很一般）。
俺老板属于胆小谨慎的人，任何稿件到他手里从来不会据掉，总是建议补实验，但是另
一个review就没那么客气了，直接锯掉。
后来没多久，这篇稿子发了Cell Research，老板于是觉得这杂志很一般，不过俺计算
过CR的if，处于上升阶段，按照现在这个引用速度，明年可以到12.8，于是俺把这个潜
力股告诉老板，if在哪里都是有用的，大家都懂得。老板当然喜欢高if的东西，于是对
CR来了兴趣，他认为既然上面那篇文章的东西都可以发CR，我们这个更可以发了。其实
俺很想对他说，因为人家的通讯是中国老板，这个杂志是中国办的杂志，这里面的政治
和在美国发pnas有没有院士背景的道理是一样的。他们容易发，并不代表咱们这个也容
易发。当然，俺不是说所有的CR文章都是靠政治，但就那篇文章而言，确实做的不咋样。
CR虽然现在if很高，但是以后的if是否稳定很难说，CR的发行量相对于jacs和nc而言要
小的多，发行量小的杂志相对于发行量大的杂志来说，if以后的变化趋势会显得不稳定
（因为发行量是计算if的分母）。
单就投稿倾向而言，俺本人最喜欢的还是jacs，因为无论以后if的变化趋势还是杂志在
行内的影响力，jacs大概是这几个杂志里面综合起来最好的一个。
以前看有人分析nc以后5年内会到15或者20。俺觉得基本不可能，3年内nc能到12就是奇
迹。但是jacs倒是有可能几年内直上15的趋势（jacs这几年的if递增速度非常稳定，发
行量同样巨大，一年3000多篇），其实acs的杂志基本全部处于每年上涨趋势，这是因
为acs在化学界无比强大的影响力。学化学的都知道jacs的分量，但是生物医学的未必
知道，知道的也不一定了解其影响力。不过nc是大家都知道的，这是最终我们想先试试
nc的原因。 |
