r*****t
发帖数: 4793 | 1 妈的一招不慎，满盘皆输
连博士论文都翻出来
逮着蛤蟆挤出尿
不搞死不算完
还有人的活路么？ |
c******m
发帖数: 503 | 2 挺正常的，不做假怕什么？生物的问题之一就是害群之马太多，这个纯属活该。
【在 r*****t 的大作中提到】
: 妈的一招不慎，满盘皆输
: 连博士论文都翻出来
: 逮着蛤蟆挤出尿
: 不搞死不算完
: 还有人的活路么？
|
y***i
发帖数: 11639 | 3 骗子不搞死好人才没活路。
【在 r*****t 的大作中提到】
: 妈的一招不慎，满盘皆输
: 连博士论文都翻出来
: 逮着蛤蟆挤出尿
: 不搞死不算完
: 还有人的活路么？
|
r*****t
发帖数: 4793 | 4 因果关系要搞清楚
要是NIH的grant中标率有50%，我看骗子会少一大半 |
p*****u
发帖数: 276 | 5 做任何事，都不能造假。宁愿找不到位置改行，也绝对不造假。 |
D***a
发帖数: 516 | 6 不知道这件事对生物人的教训是什么？
1:永远不要作假。
2:作假要小心，不要露出明显破绽，浑水摸鱼，模棱两可最好。
3:作假文发到一般的杂志就好了。
每个人会有他们自己的解读。 |
k*****n
发帖数: 323 | 7 没那节操就甭做science。愿意做下三滥手段的，做什么都比science来钱来得快 |
A******y
发帖数: 2041 | 8 You don't need NCS to get NIH grant. Reproducible data are more important
than anything else. Unfortunately, there are several big bulls labs are
teaching his/her students to be dishonest, and when you lie so much, you
believe actually believe in your own lie.
【在 r*****t 的大作中提到】
: 因果关系要搞清楚
: 要是NIH的grant中标率有50%，我看骗子会少一大半
|
r*****t
发帖数: 4793 | 9 文章造假是一回事
但是去揭老底挖博士论文的毛病，是不是过分了？
这个博士论文和这篇文章没必然关系吧
学术界这个苦逼地方，没几把钱，洁癖还比别的地方严重多了
你看唐骏，拿个不知道哪里的博士学位到处吹，还是该挣钱挣钱，啥都不影响
我不是说不应该洁癖，但是要是这么高要求，就应该有些高回报，担这样的风险，也要
给相应的回报才合适
总之这是个苦逼的行当 |
a********k
发帖数: 2273 | 10 我的理解是，不是沽名钓誉的人，不会太想生物学术的路。
【在 r*****t 的大作中提到】
: 文章造假是一回事
: 但是去揭老底挖博士论文的毛病，是不是过分了？
: 这个博士论文和这篇文章没必然关系吧
: 学术界这个苦逼地方，没几把钱，洁癖还比别的地方严重多了
: 你看唐骏，拿个不知道哪里的博士学位到处吹，还是该挣钱挣钱，啥都不影响
: 我不是说不应该洁癖，但是要是这么高要求，就应该有些高回报，担这样的风险，也要
: 给相应的回报才合适
: 总之这是个苦逼的行当
|
y***i
发帖数: 11639 | 11
你这也太搞了。好比抓住一个抢劫犯，然后发现他以前也抢劫过，你会不会说：是不
是过分了？他以前抢劫和这次抢劫没必然关系吧。
起码的逻辑想不通会让别人很麻烦。
唐骏的职业是挣钱。他挣钱的本事和他的伪学位没什么关系。多少高学位的挣的钱连
他的零花钱都算不上。跟他竞争挣钱的人也不会因为他有伪学位败下阵来。
学术界根本相反，对造价的承受力，比商界对一个假文凭的承受力脆弱得多，行骗别
人就根本没法活。你死去活来做3年不出结果，他ps 5分钟发nature，这叫洁癖？这叫
癌症。
话说这些道理简单得要命，骗子是大家的死敌，这个不用动脑筋，用本能都知道，所
以能不断给骗子辩护让大家重复这些简单道理的人，我叉。。。。。要不是兔死狐悲就
是太圣母了。
越苦逼越不能容骗子。要是骗子和一般人活得一样好，谁会关心骗子？但事实上骗子
凭借行骗，比同水平的人过得好。
【在 r*****t 的大作中提到】
: 文章造假是一回事
: 但是去揭老底挖博士论文的毛病，是不是过分了？
: 这个博士论文和这篇文章没必然关系吧
: 学术界这个苦逼地方，没几把钱，洁癖还比别的地方严重多了
: 你看唐骏，拿个不知道哪里的博士学位到处吹，还是该挣钱挣钱，啥都不影响
: 我不是说不应该洁癖，但是要是这么高要求，就应该有些高回报，担这样的风险，也要
: 给相应的回报才合适
: 总之这是个苦逼的行当
|
r*****t
发帖数: 4793 | 12 这就是这一行的可悲之处
所有的压力，最后是在内部消化
最后咬出一批圣人和巨骗的混合物来
脚下是无数或老实或狡猾的炮灰
我当然希望大家都老老实实做科研
也不是为骗子辩护
我想说的是，骗子的出现，有他自己的原因，也有很多这个系统本身的原因
在这样一个科研系统里，作假的人不会是极少数
【在 y***i 的大作中提到】
:
: 你这也太搞了。好比抓住一个抢劫犯，然后发现他以前也抢劫过，你会不会说：是不
: 是过分了？他以前抢劫和这次抢劫没必然关系吧。
: 起码的逻辑想不通会让别人很麻烦。
: 唐骏的职业是挣钱。他挣钱的本事和他的伪学位没什么关系。多少高学位的挣的钱连
: 他的零花钱都算不上。跟他竞争挣钱的人也不会因为他有伪学位败下阵来。
: 学术界根本相反，对造价的承受力，比商界对一个假文凭的承受力脆弱得多，行骗别
: 人就根本没法活。你死去活来做3年不出结果，他ps 5分钟发nature，这叫洁癖？这叫
: 癌症。
: 话说这些道理简单得要命，骗子是大家的死敌，这个不用动脑筋，用本能都知道，所
|
s****i
发帖数: 5469 | 13 每次看到文章后面的No conflict of interest我就想笑，靠科研拿学位或吃饭的，没
文章咋毕业、升职或申请基金啊 |
