a*********n 发帖数: 2526 | 1 刚被nature 子刊拒了,想把paper尽快发掉好找工作。老板说要不要投elife,说刚和
elife的editor-in-chief唠嗑了,editor催老板赶紧向elife投。
听说elife cycle快,不知道对找工作有没有利?想这种editor主动约稿是不是中的机
会比较大?
手里已经有一片20分的文章了。 |
p*****c 发帖数: 20445 | |
j******i 发帖数: 939 | 3 还是要看reviewer怎么看啊。Editor肯定希望稿源越多越好啊。 |
g*********g 发帖数: 7 | 4 现在好多PI都是CNS一不行就Elife了,不考虑其他子刊。。。我觉得elife审稿很公正
没有刁钻的问题~很好很合理
【在 a*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 刚被nature 子刊拒了,想把paper尽快发掉好找工作。老板说要不要投elife,说刚和 : elife的editor-in-chief唠嗑了,editor催老板赶紧向elife投。 : 听说elife cycle快,不知道对找工作有没有利?想这种editor主动约稿是不是中的机 : 会比较大? : 手里已经有一片20分的文章了。
|
J**a 发帖数: 215 | 5 我心目中也觉得eLife比子刊好点,好歹audience更broad,并且以后还有可能更好,我
不久前一篇文章被natur拒后,老板让我选moleculer cell, nsmb或者eLife,我一想这
前两个IF在10-14徘徊已经很多年了,真还不如eLife以后有点可能性,所以选了eLife.
事实证明审稿非常快,提的问题都比较constructive and reasonable. 75天接收。 |