T****i
发帖数: 15191 | |
t**l
发帖数: 109 | 2 现在都5月了，你说的是4月那个？还是这个礼拜的？没有吧 |
t**l
发帖数: 109 | 3 不过她们家的文章都很有意思，做神经行为方向，全是western blot 生化方向的。 很
少有组织学，生理学的实验。当然最后总会用一个行为学的实验来验证一下genetic
phenotypye,剩下的就是用生化解释pathway。感觉CELL老多都是这样的PAPER。起点都
是一个IN VIVO或者primary cell tissue, 中间做着做着，就看见293T cell, 然后
FLAG-TAG。我现在一看见有293T cell的文章，感觉都头大。那些生化PATHWAY用293T解
出来的，到底有多少是能真实的反应in vivo的生理。 |
T****i
发帖数: 15191 | 4 4月那片。
【在 t**l 的大作中提到】
: 现在都5月了，你说的是4月那个？还是这个礼拜的？没有吧
|
e****s
发帖数: 1125 | 5 这不是很好的in vivo, in vitro结合吗？
做机理的话，就是要在简单的Cell line甚至蛋白水平做，甚至极端条件下做。In vivo
可以用来验证，全是模摸糊糊的动物试验，搞机理，行不通！
【在 t**l 的大作中提到】
: 不过她们家的文章都很有意思，做神经行为方向，全是western blot 生化方向的。 很
: 少有组织学，生理学的实验。当然最后总会用一个行为学的实验来验证一下genetic
: phenotypye,剩下的就是用生化解释pathway。感觉CELL老多都是这样的PAPER。起点都
: 是一个IN VIVO或者primary cell tissue, 中间做着做着，就看见293T cell, 然后
: FLAG-TAG。我现在一看见有293T cell的文章，感觉都头大。那些生化PATHWAY用293T解
: 出来的，到底有多少是能真实的反应in vivo的生理。
|
K**R
发帖数: 193 | 6
very useful comment!!
【在 t**l 的大作中提到】
: 不过她们家的文章都很有意思，做神经行为方向，全是western blot 生化方向的。 很
: 少有组织学，生理学的实验。当然最后总会用一个行为学的实验来验证一下genetic
: phenotypye,剩下的就是用生化解释pathway。感觉CELL老多都是这样的PAPER。起点都
: 是一个IN VIVO或者primary cell tissue, 中间做着做着，就看见293T cell, 然后
: FLAG-TAG。我现在一看见有293T cell的文章，感觉都头大。那些生化PATHWAY用293T解
: 出来的，到底有多少是能真实的反应in vivo的生理。
|
t**l
发帖数: 109 | 7 我不太同意。我认为用293T做出来的东西就是偷懒。
我见过有人发的文章，MOUSE MODEL 不仅有cre lox KO 模型， 还有GFP reporter, 有
Biotin-tag，有磷酸化氨基酸位点突变。 从头到尾一个cell line也没用，照样把IN
VIVO的机理在IN VIVO里面做出来。
如果起点是一个IN VIVO的模型，结论也是IN VIVO的，中间一堆都是IN VITRO cell
line出来的，那种文章看着就欠火候。
如果是IN VITRO起点，最后用IN VIVO验证一下，还算可以。
vivo
【在 e****s 的大作中提到】
: 这不是很好的in vivo, in vitro结合吗？
: 做机理的话，就是要在简单的Cell line甚至蛋白水平做，甚至极端条件下做。In vivo
: 可以用来验证，全是模摸糊糊的动物试验，搞机理，行不通！
|
P*A
发帖数: 7996 | 8 菜钱粉心
【在 t**l 的大作中提到】
: 我不太同意。我认为用293T做出来的东西就是偷懒。
: 我见过有人发的文章，MOUSE MODEL 不仅有cre lox KO 模型， 还有GFP reporter, 有
: Biotin-tag，有磷酸化氨基酸位点突变。 从头到尾一个cell line也没用，照样把IN
: VIVO的机理在IN VIVO里面做出来。
: 如果起点是一个IN VIVO的模型，结论也是IN VIVO的，中间一堆都是IN VITRO cell
: line出来的，那种文章看着就欠火候。
: 如果是IN VITRO起点，最后用IN VIVO验证一下，还算可以。
:
: vivo
|
