c**r
发帖数: 51 | 1 好像得到晶体可以测出蛋白的结构。但生物体系更接近一个溶液环境吧，晶体结构和实
际生物里的蛋白的结构有多大区别呢（能如何探知这种区别）？ 纯外行一问，见笑了
。谢谢 |
m*b
发帖数: 1421 | 2 观测的代价就是损坏样品
给细胞固定染色观测得到的数据能否代表真实的细胞呢
晶体是类似的
晶体拿到的结构模型也是需要生化以及体内实验来佐证的
多个途径相互映证来得出结论
现在绝大多数晶体结构和生化结果都是相符的
所以很大程度上可以代表体内的构想
也有少量结构是处于artificial的构想
这个文章中都会提到
而且其实晶体内部也有将近一半的体积是溶剂区
晶体本身也可以算是部分的处于溶液状态
【在 c**r 的大作中提到】
: 好像得到晶体可以测出蛋白的结构。但生物体系更接近一个溶液环境吧，晶体结构和实
: 际生物里的蛋白的结构有多大区别呢（能如何探知这种区别）？ 纯外行一问，见笑了
: 。谢谢
|
c**r
发帖数: 51 | 3 感谢您的回复。好像做红外光谱基本对样品是无损的，不过这个结论是建立在红外线引
起的振动的热效应在热力学上对化学反应的影响可以忽略不计，也算是从其他理论途径
得到的作证。。。
【在 m*b 的大作中提到】
: 观测的代价就是损坏样品
: 给细胞固定染色观测得到的数据能否代表真实的细胞呢
: 晶体是类似的
: 晶体拿到的结构模型也是需要生化以及体内实验来佐证的
: 多个途径相互映证来得出结论
: 现在绝大多数晶体结构和生化结果都是相符的
: 所以很大程度上可以代表体内的构想
: 也有少量结构是处于artificial的构想
: 这个文章中都会提到
: 而且其实晶体内部也有将近一半的体积是溶剂区
|
m*b
发帖数: 1421 | 4 红外损伤小
得到的信息也少
【在 c**r 的大作中提到】
: 感谢您的回复。好像做红外光谱基本对样品是无损的，不过这个结论是建立在红外线引
: 起的振动的热效应在热力学上对化学反应的影响可以忽略不计，也算是从其他理论途径
: 得到的作证。。。
|
