D**********a
发帖数: 4 | 1 交大医学院王建华教授近期在oncogene上造假被网络举报，事件至今已经一星期有余。
科学网对这个事件也进行了转载， 议论很多， 但是至今校方没有公开声明。
小道消息似乎学校想低调处理， 把责任推卸到学生身上， 王建华本人没事。 体制内
的做法果然和臧敬五造假事件处理不一样。
王建华本人似乎想把事件推卸到医院系统几个共同作者身上， 医生医务忙，没有经过
很好的科研培训导致， 而且这样的类似事件在兄弟其他学校也时常发生。 跟他本人和
他的学生没有什么大关系。 这个理由大家能接受吗？ |
s******a
发帖数: 472 | |
z********8
发帖数: 818 | 3
如果以前的文章没有问题，可能还能混的过去。
【在 D**********a 的大作中提到】
: 交大医学院王建华教授近期在oncogene上造假被网络举报，事件至今已经一星期有余。
: 科学网对这个事件也进行了转载， 议论很多， 但是至今校方没有公开声明。
: 小道消息似乎学校想低调处理， 把责任推卸到学生身上， 王建华本人没事。 体制内
: 的做法果然和臧敬五造假事件处理不一样。
: 王建华本人似乎想把事件推卸到医院系统几个共同作者身上， 医生医务忙，没有经过
: 很好的科研培训导致， 而且这样的类似事件在兄弟其他学校也时常发生。 跟他本人和
: 他的学生没有什么大关系。 这个理由大家能接受吗？
|
a*********n
发帖数: 2526 | 4 在oncogene这个级别的journal上造假被撸出，相当于县委书记贪污两万块钱被双轨。
原因很简单，得罪人了呗
【在 D**********a 的大作中提到】
: 交大医学院王建华教授近期在oncogene上造假被网络举报，事件至今已经一星期有余。
: 科学网对这个事件也进行了转载， 议论很多， 但是至今校方没有公开声明。
: 小道消息似乎学校想低调处理， 把责任推卸到学生身上， 王建华本人没事。 体制内
: 的做法果然和臧敬五造假事件处理不一样。
: 王建华本人似乎想把事件推卸到医院系统几个共同作者身上， 医生医务忙，没有经过
: 很好的科研培训导致， 而且这样的类似事件在兄弟其他学校也时常发生。 跟他本人和
: 他的学生没有什么大关系。 这个理由大家能接受吗？
|
s**a
发帖数: 2138 | 5 我怎么觉得这些文章都是国内sci服务公司的作品呢？
【在 D**********a 的大作中提到】
: 交大医学院王建华教授近期在oncogene上造假被网络举报，事件至今已经一星期有余。
: 科学网对这个事件也进行了转载， 议论很多， 但是至今校方没有公开声明。
: 小道消息似乎学校想低调处理， 把责任推卸到学生身上， 王建华本人没事。 体制内
: 的做法果然和臧敬五造假事件处理不一样。
: 王建华本人似乎想把事件推卸到医院系统几个共同作者身上， 医生医务忙，没有经过
: 很好的科研培训导致， 而且这样的类似事件在兄弟其他学校也时常发生。 跟他本人和
: 他的学生没有什么大关系。 这个理由大家能接受吗？
|
X*********4
发帖数: 50 | 6 这个事情的最后结果应该是王建华撤销发表在oncogene上的论文， 内部有点文件稍微
处置， 毕竟要考虑这个大的图片不能太难堪。 至于王建华会不会另有重用， 现在没
有什么可说。 这不是个人的错， 单位是要负整体责任的。
【在 s**a 的大作中提到】
: 我怎么觉得这些文章都是国内sci服务公司的作品呢？
|
S******i
发帖数: 71 | 7 期待王建华教授第二篇造假论文被揭发。
【在 D**********a 的大作中提到】
: 交大医学院王建华教授近期在oncogene上造假被网络举报，事件至今已经一星期有余。
: 科学网对这个事件也进行了转载， 议论很多， 但是至今校方没有公开声明。
: 小道消息似乎学校想低调处理， 把责任推卸到学生身上， 王建华本人没事。 体制内
: 的做法果然和臧敬五造假事件处理不一样。
: 王建华本人似乎想把事件推卸到医院系统几个共同作者身上， 医生医务忙，没有经过
: 很好的科研培训导致， 而且这样的类似事件在兄弟其他学校也时常发生。 跟他本人和
: 他的学生没有什么大关系。 这个理由大家能接受吗？
|
