V******t
发帖数: 444 | 1 比如所里系里的seminar，是跟自己相关的才去，还是沾点边的才去，还是都去，还是
都不去？
比如啊，做酵母分裂的人，会去听做神经认知的seminar吗？做GPCR的人，会去听DNA甲
基化有关的seminar吗？隔壁系里有个做Brown Fat的seminar，做老鼠干细胞的人会跑
去听吗？ |
t******k
发帖数: 599 | 2 会强迫自己去听几次，美其名曰“开阔视野”。不过没有科学家对什么都好奇的特性，
基本都是处于神游状态。。。。。。 |
s********x
发帖数: 472 | 3 这里吐槽一下某些人，给talk时对受众没个分析，太多技术细节，没有take home
message，让人听了瞌睡。 |
x********e
发帖数: 35261 | 4 感兴趣就去，不需要跟自己沾边
【在 V******t 的大作中提到】
: 比如所里系里的seminar，是跟自己相关的才去，还是沾点边的才去，还是都去，还是
: 都不去？
: 比如啊，做酵母分裂的人，会去听做神经认知的seminar吗？做GPCR的人，会去听DNA甲
: 基化有关的seminar吗？隔壁系里有个做Brown Fat的seminar，做老鼠干细胞的人会跑
: 去听吗？
|
d****i
发帖数: 2346 | 5 经常听着就打瞌睡。。。。。。。有的人细节太多了，没有逻辑不知道为什么做这个，
对于其他领域的人来说稀里糊涂的。 |
i*********1
发帖数: 2334 | 6 fresh时听得多，每周好几场。现在每周有所选择，至少去一个。
有的教授其实表达能力很差，词不达意，没有逻辑。那就只能借机睡觉了。 |
