e*******e
发帖数: 342 | 1 我的专业是生物医学，该专业的博士后，大家知道的，每天拼死拼活，牺牲休假及家庭
时光，为的就是文章。
最近刚刚有篇共同作者的文章接受并处于In press状态，本来预期我可以是这篇文章的
第一作者，因为文章中60%以上的实验部分是我完成并分析的。但是，一年前我离开了
原来的实验室，离开之前，我把手头的结果整理成图交给了老板。虽然当时老板曾催促
我把文章的初稿写出来，但我当时由于忙于找工作、搬家和做实验（直到离开实验室的
当天5:00pm前还在做动物实验），最后在我搬离那座城市之前我把实验方法部分以及图
表都给了老板。遗憾的是，当时没有和老板讨论文章署名问题。
换新工作之后，还和前老板保持联系，并曾就一些实验结果的分析通过电话，他也没有
提及任何关于文章撰写和投稿的事宜。所以，整个过程我都不知道。直到上个月，和我
前同事也就是现在文章的第一作者联系，她还说感觉不好意思，因为我们两个是文章的
共同第一作者。我当时虽然感觉有些意外，但想想也就算了，毕竟人走茶凉嘛，但没有
想到是如此的冰凉。现在文章接受了，对我来说应该是好事，却怎么也高兴不起来，感
觉自己种的果子被别人摘了去。现在和前老板argue文章署名，他就说当时让我写初稿
我没写。
不知道如果对文章署名有分歧的，可以到哪里去申诉？是和前单位系里还是分管学术的
部门，或者是和杂志联系？
希望班上有经验的可以给些建议。谢谢了先 |
l***s
发帖数: 841 | 2 看了半天也没看懂，你最后到底是第几作者？
【在 e*******e 的大作中提到】
: 我的专业是生物医学，该专业的博士后，大家知道的，每天拼死拼活，牺牲休假及家庭
: 时光，为的就是文章。
: 最近刚刚有篇共同作者的文章接受并处于In press状态，本来预期我可以是这篇文章的
: 第一作者，因为文章中60%以上的实验部分是我完成并分析的。但是，一年前我离开了
: 原来的实验室，离开之前，我把手头的结果整理成图交给了老板。虽然当时老板曾催促
: 我把文章的初稿写出来，但我当时由于忙于找工作、搬家和做实验（直到离开实验室的
: 当天5:00pm前还在做动物实验），最后在我搬离那座城市之前我把实验方法部分以及图
: 表都给了老板。遗憾的是，当时没有和老板讨论文章署名问题。
: 换新工作之后，还和前老板保持联系，并曾就一些实验结果的分析通过电话，他也没有
: 提及任何关于文章撰写和投稿的事宜。所以，整个过程我都不知道。直到上个月，和我
|
M*P
发帖数: 6456 | 3 你没写就是硬伤。争取共同一座还是有可能。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 e*******e 的大作中提到】
: 我的专业是生物医学，该专业的博士后，大家知道的，每天拼死拼活，牺牲休假及家庭
: 时光，为的就是文章。
: 最近刚刚有篇共同作者的文章接受并处于In press状态，本来预期我可以是这篇文章的
: 第一作者，因为文章中60%以上的实验部分是我完成并分析的。但是，一年前我离开了
: 原来的实验室，离开之前，我把手头的结果整理成图交给了老板。虽然当时老板曾催促
: 我把文章的初稿写出来，但我当时由于忙于找工作、搬家和做实验（直到离开实验室的
: 当天5:00pm前还在做动物实验），最后在我搬离那座城市之前我把实验方法部分以及图
: 表都给了老板。遗憾的是，当时没有和老板讨论文章署名问题。
: 换新工作之后，还和前老板保持联系，并曾就一些实验结果的分析通过电话，他也没有
: 提及任何关于文章撰写和投稿的事宜。所以，整个过程我都不知道。直到上个月，和我
|
e*******e
发帖数: 342 | 4 抱歉，没写清楚，我是第二作者
【在 l***s 的大作中提到】
: 看了半天也没看懂，你最后到底是第几作者？
|
e*******e
发帖数: 342 | 5 是的，我也同意你的观点，只是觉得做实验和整理数据花了一年多的时间，最后只是第
二作者太亏了。
【在 M*P 的大作中提到】
: 你没写就是硬伤。争取共同一座还是有可能。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
M*P
发帖数: 6456 | 6 那就写信问问老板把
【在 e*******e 的大作中提到】
: 是的，我也同意你的观点，只是觉得做实验和整理数据花了一年多的时间，最后只是第
: 二作者太亏了。
|
e*******e
发帖数: 342 | 7 谢谢你的建议，给老板写了信，正在等待他的回复。
【在 M*P 的大作中提到】
: 那就写信问问老板把
|
m********a
发帖数: 12601 | 8 第一，当初投稿的时候就应该提出来，现在有点晚了。第二，共同一作其实和二作差不
了太多，比二作好，但是好的也有限，反正都不是当一作看的
赶快提出来，也许还能改 |
L*1
发帖数: 11537 | 9 现在这个结果楼主一点不冤。
相反的例子：我有两篇文章都是我写的，但是是第二作者，其中一篇工作几乎从头做。
我不是第一作者的文章比较少，所以也无所谓。 |
L*1
发帖数: 11537 | 10 还有一篇文章，老美一作，几乎要被两个老板枪毙了。我把图的顺序调了一下，文章重
新组织，得出新的结论，最后发表了。当然我还是最不重要的第二作者 -- 后面两个老
板肯定比我重要。 |
|
|
e*******e
发帖数: 342 | 11 看来只有更冤，没有最冤。我一作的文章比较少，所以挺看重这篇文章的。
【在 L*1 的大作中提到】
: 现在这个结果楼主一点不冤。
: 相反的例子：我有两篇文章都是我写的，但是是第二作者，其中一篇工作几乎从头做。
: 我不是第一作者的文章比较少，所以也无所谓。
|
e*******e
发帖数: 342 | 12 是的，但我不知道什么时候投的稿，而且也没看过文章，直到它被接受之后。
【在 m********a 的大作中提到】
: 第一，当初投稿的时候就应该提出来，现在有点晚了。第二，共同一作其实和二作差不
: 了太多，比二作好，但是好的也有限，反正都不是当一作看的
: 赶快提出来，也许还能改
|
d***g
发帖数: 341 | 13 人走茶凉。正常的很。如果是重量级文章还可以讨论一下，一般文章就过问一下能给你
个共同第一就不错了。讲白了，谁让你不写出来。而且老板是有权利安排作者顺序的，
审诉基本上沒用。到时跟老板关系弄僵，得不偿失。供参考。 |
r******8
发帖数: 1486 | 14 能二作不错了，走了大部分情况都是不能一作的，不然谁愿意帮你收拾烂摊子啊。别说
你才做了60%，而且还没写文章，你就是写了文章，还做了90%，老板照样可以放你到二
作。这个在学术圈太正常了。你找人complain,跟老板弄僵了关系，他就是不挂你名都
是可以的。 |
d***g
发帖数: 341 | 15 同意！基本上如此。
【在 r******8 的大作中提到】
: 能二作不错了，走了大部分情况都是不能一作的，不然谁愿意帮你收拾烂摊子啊。别说
: 你才做了60%，而且还没写文章，你就是写了文章，还做了90%，老板照样可以放你到二
: 作。这个在学术圈太正常了。你找人complain,跟老板弄僵了关系，他就是不挂你名都
: 是可以的。
|
m*s
发帖数: 6855 | 16 怎么可以不挂名啊？
【在 r******8 的大作中提到】
: 能二作不错了，走了大部分情况都是不能一作的，不然谁愿意帮你收拾烂摊子啊。别说
: 你才做了60%，而且还没写文章，你就是写了文章，还做了90%，老板照样可以放你到二
: 作。这个在学术圈太正常了。你找人complain,跟老板弄僵了关系，他就是不挂你名都
: 是可以的。
|
b*****s
发帖数: 169 | 17 不能这样妥协啊，中国博后太软弱了。
从lz的述说来看，文章接受后他才知道的，显然lz没有签署同意发表的表格，楼主完全
可以要求撤稿，所以lz完全可以要求老板改你为并列一作。至于老板把你名字踢掉，他
是可以这样做，但前提条件是不能用lz拿到的数据，否则lz可以告诉杂志社这些数据是
他拿的，但真实性如何不敢保证。老板可以请人重复，但显然已经接受发表的文章是不
可以的啦。当然这是最坏的一种结果。老板他自己会有这些顾虑的，你强硬点就会给并
列一作，因为这个是你应得的，而且改一下也是很容易的事情，并没损害别人什么利益。
另外，二作除了申请绿卡和以后申请有关方面的课题有点帮助之外，也啥大用，共同一
作还是好很多的。所以楼主最坏的结果就是没有一篇二作的论文，为何不争取并列一作？
我现在就有点后悔当初应该是并列一作的文章被搞成第三作时没有搞一搞，当然当时主
要还有一篇一作的文章在那没发。
【在 r******8 的大作中提到】
: 能二作不错了，走了大部分情况都是不能一作的，不然谁愿意帮你收拾烂摊子啊。别说
: 你才做了60%，而且还没写文章，你就是写了文章，还做了90%，老板照样可以放你到二
: 作。这个在学术圈太正常了。你找人complain,跟老板弄僵了关系，他就是不挂你名都
: 是可以的。
|
v**********o
发帖数: 11689 | 18 你这是在教楼主自掘坟墓吧，撕破脸皮的话不但严重损害自己以后的职业生涯，而且有
可能这篇文章2作都丢了。你在老板实验室做的任何数据都归老板所有，而不是归你自
己所有。老板把你的名字踢掉就不能用你的数据？太天真了。
建议楼主可以友善跟老板争取一下共同一作，毕竟老板不会什么损失，若老板不肯，千
万别再闹，更别闹到杂志社说什么数据真实性不敢保证，否则你损失的不止是这一篇文
章，如果你还想在这个圈子混的话。
这不是软弱，老板在作者排序上有绝对权威。
益。
作？
【在 b*****s 的大作中提到】
: 不能这样妥协啊，中国博后太软弱了。
: 从lz的述说来看，文章接受后他才知道的，显然lz没有签署同意发表的表格，楼主完全
: 可以要求撤稿，所以lz完全可以要求老板改你为并列一作。至于老板把你名字踢掉，他
: 是可以这样做，但前提条件是不能用lz拿到的数据，否则lz可以告诉杂志社这些数据是
: 他拿的，但真实性如何不敢保证。老板可以请人重复，但显然已经接受发表的文章是不
: 可以的啦。当然这是最坏的一种结果。老板他自己会有这些顾虑的，你强硬点就会给并
: 列一作，因为这个是你应得的，而且改一下也是很容易的事情，并没损害别人什么利益。
: 另外，二作除了申请绿卡和以后申请有关方面的课题有点帮助之外，也啥大用，共同一
: 作还是好很多的。所以楼主最坏的结果就是没有一篇二作的论文，为何不争取并列一作？
: 我现在就有点后悔当初应该是并列一作的文章被搞成第三作时没有搞一搞，当然当时主
|
e*******e
发帖数: 342 | 19 我现在争取的就是共同一作，跟老板沟通之后，基本上知道是不可能的，我想我能做的
就是这样了，地位不同决定了实力不相当。
【在 d***g 的大作中提到】
: 人走茶凉。正常的很。如果是重量级文章还可以讨论一下，一般文章就过问一下能给你
: 个共同第一就不错了。讲白了，谁让你不写出来。而且老板是有权利安排作者顺序的，
: 审诉基本上沒用。到时跟老板关系弄僵，得不偿失。供参考。
|
e*******e
发帖数: 342 | 20 呵呵，我觉得我还是缺乏一定的气魄。
益。
作？
【在 b*****s 的大作中提到】
: 不能这样妥协啊，中国博后太软弱了。
: 从lz的述说来看，文章接受后他才知道的，显然lz没有签署同意发表的表格，楼主完全
: 可以要求撤稿，所以lz完全可以要求老板改你为并列一作。至于老板把你名字踢掉，他
: 是可以这样做，但前提条件是不能用lz拿到的数据，否则lz可以告诉杂志社这些数据是
: 他拿的，但真实性如何不敢保证。老板可以请人重复，但显然已经接受发表的文章是不
: 可以的啦。当然这是最坏的一种结果。老板他自己会有这些顾虑的，你强硬点就会给并
: 列一作，因为这个是你应得的，而且改一下也是很容易的事情，并没损害别人什么利益。
: 另外，二作除了申请绿卡和以后申请有关方面的课题有点帮助之外，也啥大用，共同一
: 作还是好很多的。所以楼主最坏的结果就是没有一篇二作的论文，为何不争取并列一作？
: 我现在就有点后悔当初应该是并列一作的文章被搞成第三作时没有搞一搞，当然当时主
|
|
|
e*******e
发帖数: 342 | 21 碰到这样情况只能问候下老板的妈妈了
【在 r******8 的大作中提到】
: 能二作不错了，走了大部分情况都是不能一作的，不然谁愿意帮你收拾烂摊子啊。别说
: 你才做了60%，而且还没写文章，你就是写了文章，还做了90%，老板照样可以放你到二
: 作。这个在学术圈太正常了。你找人complain,跟老板弄僵了关系，他就是不挂你名都
: 是可以的。
|
b*****s
发帖数: 169 | 22 实在不敢苟同啊，老板有绝对权威的话，他能对所有数据负责吗？为什么一有文章造假
什么的要查是谁的责任，而不是仅仅说是老板的责任？
你顾虑那么多当然就不用去争取了，很多维护自己正当权益的事情都会有各种可能的不
好的结果的，有了顾虑就畏首畏尾的了，其实老板的顾虑恐怕更多吧，所谓的光脚的不
怕穿鞋的。当然如果lz还有别的什么受老板挟持的话另当别论。
【在 v**********o 的大作中提到】
: 你这是在教楼主自掘坟墓吧，撕破脸皮的话不但严重损害自己以后的职业生涯，而且有
: 可能这篇文章2作都丢了。你在老板实验室做的任何数据都归老板所有，而不是归你自
: 己所有。老板把你的名字踢掉就不能用你的数据？太天真了。
: 建议楼主可以友善跟老板争取一下共同一作，毕竟老板不会什么损失，若老板不肯，千
: 万别再闹，更别闹到杂志社说什么数据真实性不敢保证，否则你损失的不止是这一篇文
: 章，如果你还想在这个圈子混的话。
: 这不是软弱，老板在作者排序上有绝对权威。
:
: 益。
: 作？
|
D*a
发帖数: 6830 | 23 说了那么多，你当时不也没争吗。
延伸阅读 http://www.guokr.com/article/98713/
【在 b*****s 的大作中提到】
: 实在不敢苟同啊，老板有绝对权威的话，他能对所有数据负责吗？为什么一有文章造假
: 什么的要查是谁的责任，而不是仅仅说是老板的责任？
: 你顾虑那么多当然就不用去争取了，很多维护自己正当权益的事情都会有各种可能的不
: 好的结果的，有了顾虑就畏首畏尾的了，其实老板的顾虑恐怕更多吧，所谓的光脚的不
: 怕穿鞋的。当然如果lz还有别的什么受老板挟持的话另当别论。
|
b*****s
发帖数: 169 | 24 第一，当时我有篇一作的文章还压在老板手头，
第二，当时我也是有楼上说的各种顾虑而没有从老板的角度去考虑，直到我看到朋友的
文章被合作单位当作二作发表，然后朋友让那篇文章撤稿我才知道已经发表的文章被撤
稿之后是不可以再投其他杂志的，即使你去掉了争议作者那部分数据。
【在 D*a 的大作中提到】
: 说了那么多，你当时不也没争吗。
: 延伸阅读 http://www.guokr.com/article/98713/
|
b*****s
发帖数: 169 | 25 另外我的建议的前提是lz没有今后申请绿卡和申请课题的考虑，也没有其他受老板要挟
的。如果他老板是大牛，以后还要在相同的圈子里混，就忍一下算了。 |
f****6
发帖数: 365 | 26 申请绿卡难道还要受前老板控制？
【在 b*****s 的大作中提到】
: 另外我的建议的前提是lz没有今后申请绿卡和申请课题的考虑，也没有其他受老板要挟
: 的。如果他老板是大牛，以后还要在相同的圈子里混，就忍一下算了。
|
b*****s
发帖数: 169 | 27 哈哈，那倒不是，而是因为跟老板闹的结果有可能是连第二作都没有了，这样的话就少
了发表文章的数和引用数，在申绿卡时少了可以吹的东西了。
【在 f****6 的大作中提到】
: 申请绿卡难道还要受前老板控制？
|
s*******1
发帖数: 146 | 28 这明显是老板没有遵守学术规划。 要共同一座很自然的。要不然要求撤稿，谁都发不
了。如果不便和前老板说，就和那个一座把事情说清楚，让一座妥协。 |
v**********o
发帖数: 11689 | 29 哪个文章造假老板没责任的？老板当然要为所有数据负责。只不过造假不是老板一个人
的责任，所有作者都有责任。所谓的“查”，是要查究竟是不是造假，是怎么造的假，
而不是你所谓的查是谁的责任。
我还是那句话，数据不管谁做的，都属于老板而不属于干活的人，作者名次决定权完全
在老板。所以建议楼主只能跟老板和气商量，万不能撕破脸皮，那不是勇敢，是莽夫
【在 b*****s 的大作中提到】
: 实在不敢苟同啊，老板有绝对权威的话，他能对所有数据负责吗？为什么一有文章造假
: 什么的要查是谁的责任，而不是仅仅说是老板的责任？
: 你顾虑那么多当然就不用去争取了，很多维护自己正当权益的事情都会有各种可能的不
: 好的结果的，有了顾虑就畏首畏尾的了，其实老板的顾虑恐怕更多吧，所谓的光脚的不
: 怕穿鞋的。当然如果lz还有别的什么受老板挟持的话另当别论。
|
i******1
发帖数: 21 | 30 楼主，如果让你花了半年时间去接别人做了60%的摊子，而且只让你做第二作者，你愿
意干么？
就算你做了所有的数据，也只是做了30%~50%的工作，从写作到投稿，修回，到发表还
要花同样或更多的effort。所以让楼主当共同一作排第二是合情合理的。不让别人当一
作，随愿意替你接着做啊.你和同事要相互感激。 |
