投稿杂志请了五个审稿人，一大堆审稿意见，还有必要再改吗？ - Biology版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 投稿杂志请了五个审稿人，一大堆审稿意见，还有必要再改吗？

相关主题
● 该不该发个邮件问下编辑？	● 标题: 以我的投稿经历看如何处理审稿人意见-zt
● 要被编辑害了？	● PNAS投稿疑问
● 问个j of neuroscience 投稿问题	● 求review文章
● 根系微生物方向审稿机会	● 投稿的离奇故事
● 一审时审稿人互相能否看到对方的意见？	● 投稿如果最后被接受， editor会通知审稿人吗
● 关于审稿	● 投稿被要求指定审稿人正常吗?
● 关于审稿人的资格问题，谢谢各位前辈了	● 请问投稿选评委有什么要注意的吗?
● 关于据搞后在投递。	● 求审稿人（生物类） (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 审稿人话题: 杂志话题: 意见话题: 五个话题: 一大堆

进入Biology版参与讨论

1

(共1页)

S**********g 发帖数: 109	1 投了个觉得问题不大的杂志，真没想到对方竟然请了五个审稿人，意见一大堆，包括要求补实验，做图，文字用法，统计问题，我从没见过这样多的审稿人，给了我两个月时间，还有必要再改吗？感觉就算改了对方可能也不接受，要不要换其它杂志投一下试试
M*P 发帖数: 6456	2 可以 ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 【在 S**********g 的大作中提到】 : 投了个觉得问题不大的杂志，真没想到对方竟然请了五个审稿人，意见一大堆，包括要 : 求补实验，做图，文字用法，统计问题，我从没见过这样多的审稿人，给了我两个月时 : 间，还有必要再改吗？感觉就算改了对方可能也不接受，要不要换其它杂志投一下试试
s******r 发帖数: 1245	3 放宽心，没据是好事情。总体还positive的话，看看提的东西合理不，把能回答的问题答了，要补的实验挑容易做的做了，不容易的找个说的过去的理由解释为啥不能做，不是牛逼杂志的话说不定editor就拍板收了，不是reviewer所有要求都要满足的换个杂志一样得耽误工夫，说不定还回到同样几个人手上review，第一波意见不是太 negative的没必要换【在 S**********g 的大作中提到】 : 投了个觉得问题不大的杂志，真没想到对方竟然请了五个审稿人，意见一大堆，包括要 : 求补实验，做图，文字用法，统计问题，我从没见过这样多的审稿人，给了我两个月时 : 间，还有必要再改吗？感觉就算改了对方可能也不接受，要不要换其它杂志投一下试试
S**********g 发帖数: 109	4 谢谢楼上两位朋友我再改改试试吧

1

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● 求审稿人（生物类） (转载)	● 一审时审稿人互相能否看到对方的意见？
● 请问投稿时cover letter写些什么？	● 关于审稿
● 问问 FASEB journal 和diabetes 投稿	● 关于审稿人的资格问题，谢谢各位前辈了
● 最近投稿，意外被拒，很气愤，无奈无语啊。大家说说	● 关于据搞后在投递。
● 该不该发个邮件问下编辑？	● 标题: 以我的投稿经历看如何处理审稿人意见-zt
● 要被编辑害了？	● PNAS投稿疑问
● 问个j of neuroscience 投稿问题	● 求review文章
● 根系微生物方向审稿机会	● 投稿的离奇故事

相关话题的讨论汇总
话题: 审稿人话题: 杂志话题: 意见话题: 五个话题: 一大堆

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)