由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 打假需要政府设立独立的专职委员会
相关主题
[合集] 中兴CELL造假案的全程回顾PNAS perspective: Rescuing US biomedical research from its
搜狐搞了个学术造假曝光平台 (转载)如何拯救生物研究队伍
现在打假就是欺负老实人NIH为什么没有audit制度?
这张胶是不是有点问题?NIH的问题不是造假,而是养太多闲人
老板卸磨杀驴,我该怎样办 (转载)平均发一篇cns需要多少钱?
老板卸磨杀驴,我该怎样办 (转载)院士的枪手,国家千人计划入选者王志国被蒙特利尔心脏研究所吊销了研究权限,并关闭了他的实验室。
未来5年没有CNS的人就不要想做faculty了中兴CELL造假案的全程回顾
庆祝一下--工资涨3%zz Bio-X中心博士生钱璐璐赴加州理工交流 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: nih话题: 造假话题: 打假话题: 小组话题: 专职
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
c***n
发帖数: 223
1
警察局有internal affair管
军队有宪兵队、军事法庭
华尔街上头有U.S.Securities and Exchange Commission,是联邦直属的司法机构
香港有廉政公署
就连中国内地都有王岐山
但是学术领域就没有这么个专职机构对造假行为进行惩罚。出了事,基本上就是撤稿。
出了大事,才成立临时调查组,组员也都是学术圈内部的人。所以造假成本低,收益高
,从大牛PI到博士后研究生,都敢于造假、甘于造假。
我觉得NIH应该成立一个5-10人的调查组,专门搜集可能造假的证据,凡是拿了NIH钱的
研究项目,都必须服从该小组的监督、配合调查。这个小组组员自己不参与任何具体的
科研项目,只向NIH,甚至向NIH的上级单位卫生部报告。该小组一旦抓到证据确定造假
,惩罚措施也很容易,就像体育比赛禁赛一样,在一定年限内禁止该组从NIH拿funding
,禁止NIH授予给相关人员任何award,同时冻结所有的ongoing funding进行扩大调查
。PNAS上专门开辟一个版块,对造假行为进行通报。
现在造假风气这么盛,几个人的小组肯定抓不过来所有的造假行为。但是抓人的目的不
是为了惩罚,而是提高造假成本。就跟抓盗版、抓逃票一样,逮住一个就往死里罚,这
样才有可能有效恐吓住造假行为。
c***n
发帖数: 223
2
现在的趋势,是大牛更爱造假,因为没人能动得了。funding走向和job opening,也都
是这些小圈子控制着。NIH的上层负责人如果自己也和造假的大牛们纠缠不清,就没有
动力进行改革。推动改革,可能必须借助年轻的、没有搞过造假的PI。毕竟大部分人都
还是希望有一个公平竞争的环境。
打击造假,也是一个去除学术浮夸泡沫的有效手段。真金白银、扎扎实实的结果才有可
能重见天日。
c***n
发帖数: 223
3
调查小组的工资、运行开销,相对于每年NIH budget来说,零头都算不上。但是这个机
构一旦发挥作用,可以从造假项目上节省大量的科研经费。也可以让NIH拿一小部分钱
当专款,一旦发现有造假嫌疑,就把专款拨给有能力重复实验的实验室让他们验证结果
。或者干脆把钱给嫌疑组让他重复,但是派人严密监视,像盯小保方一样。
这样做当然有肯能会在一定程度上不利于发表划时代的重大结果。但是实验科学,结果
说了算。能做出来的东西,有没有人盯着都一样,谁也别废话。发表重要结果,不能是
为了博眼球、骗房顶,发表之前当然要尤其小心。
g********i
发帖数: 207
4
要上法律手段。文章造假以诈骗罪论处。要么还钱,要么蹲大狱。

【在 c***n 的大作中提到】
: 警察局有internal affair管
: 军队有宪兵队、军事法庭
: 华尔街上头有U.S.Securities and Exchange Commission,是联邦直属的司法机构
: 香港有廉政公署
: 就连中国内地都有王岐山
: 但是学术领域就没有这么个专职机构对造假行为进行惩罚。出了事,基本上就是撤稿。
: 出了大事,才成立临时调查组,组员也都是学术圈内部的人。所以造假成本低,收益高
: ,从大牛PI到博士后研究生,都敢于造假、甘于造假。
: 我觉得NIH应该成立一个5-10人的调查组,专门搜集可能造假的证据,凡是拿了NIH钱的
: 研究项目,都必须服从该小组的监督、配合调查。这个小组组员自己不参与任何具体的

F*Q
发帖数: 3259
5
美国学术界是没有正义的,既然没有正义,邪恶就没有天敌。

【在 c***n 的大作中提到】
: 警察局有internal affair管
: 军队有宪兵队、军事法庭
: 华尔街上头有U.S.Securities and Exchange Commission,是联邦直属的司法机构
: 香港有廉政公署
: 就连中国内地都有王岐山
: 但是学术领域就没有这么个专职机构对造假行为进行惩罚。出了事,基本上就是撤稿。
: 出了大事,才成立临时调查组,组员也都是学术圈内部的人。所以造假成本低,收益高
: ,从大牛PI到博士后研究生,都敢于造假、甘于造假。
: 我觉得NIH应该成立一个5-10人的调查组,专门搜集可能造假的证据,凡是拿了NIH钱的
: 研究项目,都必须服从该小组的监督、配合调查。这个小组组员自己不参与任何具体的

K**4
发帖数: 1015
6
怎么可能,MIH的头都-被-发-现造价
这个家怎么打

【在 c***n 的大作中提到】
: 警察局有internal affair管
: 军队有宪兵队、军事法庭
: 华尔街上头有U.S.Securities and Exchange Commission,是联邦直属的司法机构
: 香港有廉政公署
: 就连中国内地都有王岐山
: 但是学术领域就没有这么个专职机构对造假行为进行惩罚。出了事,基本上就是撤稿。
: 出了大事,才成立临时调查组,组员也都是学术圈内部的人。所以造假成本低,收益高
: ,从大牛PI到博士后研究生,都敢于造假、甘于造假。
: 我觉得NIH应该成立一个5-10人的调查组,专门搜集可能造假的证据,凡是拿了NIH钱的
: 研究项目,都必须服从该小组的监督、配合调查。这个小组组员自己不参与任何具体的

k***v
发帖数: 1218
7
关键问题是当前学术评价体系和制度出了问题。现在已经是大数据时代,发表文章的所
有原始数据上传储存已经毫无问题。不要再区分什么journal,有原始数据的阴性阳性
结果都可以放到网上供别人检索查阅。对文章评价分学科按点击率下载率引用率排列。
c***n
发帖数: 223
8
所以说这个打假小组可能要向更高一级单位报告。反正这个小组自己是不能和科研一线
share any interest,更不可能亲自去做实验发research article。他们只能发打假报
告。

【在 K**4 的大作中提到】
: 怎么可能,MIH的头都-被-发-现造价
: 这个家怎么打

c***n
发帖数: 223
9
其实只要junior researcher发动共和党参议员,给他们递NIH的黑材料、提供弹药,配
合他们裁掉一部分NIH的funding,交换条件是迫使NIH成立打假小组,相信还是有可能
敲山震虎的。

【在 F*Q 的大作中提到】
: 美国学术界是没有正义的,既然没有正义,邪恶就没有天敌。
m********e
发帖数: 1156
10
这个建议非常好,总有一天会实现。
就是不是知道哪天啊
m****n
发帖数: 147
11
RE

【在 c***n 的大作中提到】
: 警察局有internal affair管
: 军队有宪兵队、军事法庭
: 华尔街上头有U.S.Securities and Exchange Commission,是联邦直属的司法机构
: 香港有廉政公署
: 就连中国内地都有王岐山
: 但是学术领域就没有这么个专职机构对造假行为进行惩罚。出了事,基本上就是撤稿。
: 出了大事,才成立临时调查组,组员也都是学术圈内部的人。所以造假成本低,收益高
: ,从大牛PI到博士后研究生,都敢于造假、甘于造假。
: 我觉得NIH应该成立一个5-10人的调查组,专门搜集可能造假的证据,凡是拿了NIH钱的
: 研究项目,都必须服从该小组的监督、配合调查。这个小组组员自己不参与任何具体的

K******S
发帖数: 10109
12
A lot of -omic journals require authors to upload raw data years ago and
people have been doing that. But who's responsible to check those data?

【在 k***v 的大作中提到】
: 关键问题是当前学术评价体系和制度出了问题。现在已经是大数据时代,发表文章的所
: 有原始数据上传储存已经毫无问题。不要再区分什么journal,有原始数据的阴性阳性
: 结果都可以放到网上供别人检索查阅。对文章评价分学科按点击率下载率引用率排列。

j*********j
发帖数: 124
13
请问,如果打假专职委员会作假,谁又来打他的假?
是不是要再设一个打假-打假专职委员? 可能还不够,还要
打假-打假-打假专职委员
打假-打假-打假-打假专职委员
。。。。。

【在 c***n 的大作中提到】
: 警察局有internal affair管
: 军队有宪兵队、军事法庭
: 华尔街上头有U.S.Securities and Exchange Commission,是联邦直属的司法机构
: 香港有廉政公署
: 就连中国内地都有王岐山
: 但是学术领域就没有这么个专职机构对造假行为进行惩罚。出了事,基本上就是撤稿。
: 出了大事,才成立临时调查组,组员也都是学术圈内部的人。所以造假成本低,收益高
: ,从大牛PI到博士后研究生,都敢于造假、甘于造假。
: 我觉得NIH应该成立一个5-10人的调查组,专门搜集可能造假的证据,凡是拿了NIH钱的
: 研究项目,都必须服从该小组的监督、配合调查。这个小组组员自己不参与任何具体的

x******i
发帖数: 918
14
读书读傻啦?
照你这么说廉政公署,王岐山什么的都不用存在了。
找些博后或者不愿继续做学术的人来不就行了?反正这也是个permanent position.
Nature系列的许多editor都是全职,都是些找不到教职的博后在做。

【在 j*********j 的大作中提到】
: 请问,如果打假专职委员会作假,谁又来打他的假?
: 是不是要再设一个打假-打假专职委员? 可能还不够,还要
: 打假-打假-打假专职委员
: 打假-打假-打假-打假专职委员
: 。。。。。

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
zz Bio-X中心博士生钱璐璐赴加州理工交流 (转载)老板卸磨杀驴,我该怎样办 (转载)
印度博后暗中破坏组员的实验半年终于被捕(图)老板卸磨杀驴,我该怎样办 (转载)
南京大学陈洪渊院士课题组专职科研人员招聘年薪8-16万未来5年没有CNS的人就不要想做faculty了
博后面试完纠结中,求开导庆祝一下--工资涨3%
[合集] 中兴CELL造假案的全程回顾PNAS perspective: Rescuing US biomedical research from its
搜狐搞了个学术造假曝光平台 (转载)如何拯救生物研究队伍
现在打假就是欺负老实人NIH为什么没有audit制度?
这张胶是不是有点问题?NIH的问题不是造假,而是养太多闲人
相关话题的讨论汇总
话题: nih话题: 造假话题: 打假话题: 小组话题: 专职