T****i 发帖数: 15191 | 1 一公的毕业典礼讲话,要是单独地听,没什么大问题,很高大上;就如某些宣传,一样
高大上,责任啊,人类啊,解放啊等等。可惜,怕的就是做的和说的不一样,嘴上大公
无私,表面冠冕堂皇,而背后却贪污腐化。这种虚伪在中国有千年以上传统了。比如,
儒家按照圣人的标准要求别人,自己呢?朱熹为了争一个歌女,把歌女喜欢的帅哥陷害
到监狱里。大概朱圣人不忍看到歌女和帅哥继续堕落下去,出手挽救歌女,好给她讲存
天理灭人欲,也未可知。不去建立良好的公平的制度,避免富的富死穷的穷死,忙的忙
死闲的闲死,却总希望普通人能像圣人和焦裕禄那样为国为民鞠躬尽瘁死而后已,完全
不顾自己和家庭利益,最后收获的就是绝大多数人每个人都虚伪。
一公的毕业典礼讲话,也看不出来有什么思想,不过是官话套话再包装一下,柔和了一
点,比Steve Jobs的某毕业典礼讲话完全不在一个层次。可见他的思维水平。这也是为
什么中国科学匠们很少能成为真正的科学家的原因。所以中国人搞科研,没几个不苦逼
的,却没几个真的做到炸药奖级别的工作,绝大多数都是外国人指明了方向跟着做那种
,就是快慢的问题。牛的就是在已知的领域不断做出了重大贡献。连一公这种有国家鼎
力支持,有大量资源和人力,按理应该引领潮流的,寻找科研新方向,也“有时真不得
不拼命”,春节也不放假,真是挺悲哀的。 |
V******t 发帖数: 444 | 2 说的好
11公思维层次很低
很肤浅
人又很mean
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
N******n 发帖数: 3003 | 3 yigong已经是很好的,比绝大多数人都好,虽然讲的有点假,你的要求太高了。 |
a********k 发帖数: 2273 | 4 你这完全是先入为主的态度。
【在 T****i 的大作中提到】 : 一公的毕业典礼讲话,要是单独地听,没什么大问题,很高大上;就如某些宣传,一样 : 高大上,责任啊,人类啊,解放啊等等。可惜,怕的就是做的和说的不一样,嘴上大公 : 无私,表面冠冕堂皇,而背后却贪污腐化。这种虚伪在中国有千年以上传统了。比如, : 儒家按照圣人的标准要求别人,自己呢?朱熹为了争一个歌女,把歌女喜欢的帅哥陷害 : 到监狱里。大概朱圣人不忍看到歌女和帅哥继续堕落下去,出手挽救歌女,好给她讲存 : 天理灭人欲,也未可知。不去建立良好的公平的制度,避免富的富死穷的穷死,忙的忙 : 死闲的闲死,却总希望普通人能像圣人和焦裕禄那样为国为民鞠躬尽瘁死而后已,完全 : 不顾自己和家庭利益,最后收获的就是绝大多数人每个人都虚伪。 : 一公的毕业典礼讲话,也看不出来有什么思想,不过是官话套话再包装一下,柔和了一 : 点,比Steve Jobs的某毕业典礼讲话完全不在一个层次。可见他的思维水平。这也是为
|
l********8 发帖数: 197 | 5 我记得我转了统计以后和我的一个博士生提起,我说,中国有不少在生物和化学领域数
学非常好的人,他们非常聪明,要不是因为选择错了专业,他们可以在别的领域很牛逼
。他不以为然:如果他们都不晓得选择对的专业,还会那么容易被误导,如何说他们厉
害呢?我现在想想他说的没错,除了很多年前,网络不发达,那还情有可原;近十年选
择生物但是后来后悔的的(包括我自己)都应该反思自己的问题。你可以说别人骗你进
来,但是你当时选择生物有没有一点虚荣心,是不是没有倾听自己的想法,或者没有懂
得做调研呢?如果是那样,应该尽早选择转掉或者努力坚持,抱怨别人是没有意义的,
没有人有义务对你做正确的引导。施一公就算是说了很多理想主义的口号,但是他比绝
大多数中国的科学家要好。他总不能说,你们不要学生物,学生物找不到工作。。。 |
v**********m 发帖数: 5516 | 6 自己的错要反思,骗人的话也可恨。
同样是大牛,饶毅就比较大气。饶在公开场合直接说生物基础研究难找工作养家,加入
此行必须靠兴趣,想赚钱的趁早改行。
【在 l********8 的大作中提到】 : 我记得我转了统计以后和我的一个博士生提起,我说,中国有不少在生物和化学领域数 : 学非常好的人,他们非常聪明,要不是因为选择错了专业,他们可以在别的领域很牛逼 : 。他不以为然:如果他们都不晓得选择对的专业,还会那么容易被误导,如何说他们厉 : 害呢?我现在想想他说的没错,除了很多年前,网络不发达,那还情有可原;近十年选 : 择生物但是后来后悔的的(包括我自己)都应该反思自己的问题。你可以说别人骗你进 : 来,但是你当时选择生物有没有一点虚荣心,是不是没有倾听自己的想法,或者没有懂 : 得做调研呢?如果是那样,应该尽早选择转掉或者努力坚持,抱怨别人是没有意义的, : 没有人有义务对你做正确的引导。施一公就算是说了很多理想主义的口号,但是他比绝 : 大多数中国的科学家要好。他总不能说,你们不要学生物,学生物找不到工作。。。
|
V******t 发帖数: 444 | 7 11公让人不齿的地方是
说生物好找工作 或者 说找工作不重要
很可笑。社会的进步发展建立在每个人的幸福和利益实现的基础上。个人利益都不能实
现,找不到工作,不能养家糊口,还有什么意义?
再,11公作为占有了大量国家资源的科学家,只知道发一点文章,没有做什么去改变这
个社会。比如,生物这个行业有问题,明眼人都看得出来。十一公做了什么吗?(比如
呼吁缩减phd数量、建立一些非PI的长期职位,等)
【在 l********8 的大作中提到】 : 我记得我转了统计以后和我的一个博士生提起,我说,中国有不少在生物和化学领域数 : 学非常好的人,他们非常聪明,要不是因为选择错了专业,他们可以在别的领域很牛逼 : 。他不以为然:如果他们都不晓得选择对的专业,还会那么容易被误导,如何说他们厉 : 害呢?我现在想想他说的没错,除了很多年前,网络不发达,那还情有可原;近十年选 : 择生物但是后来后悔的的(包括我自己)都应该反思自己的问题。你可以说别人骗你进 : 来,但是你当时选择生物有没有一点虚荣心,是不是没有倾听自己的想法,或者没有懂 : 得做调研呢?如果是那样,应该尽早选择转掉或者努力坚持,抱怨别人是没有意义的, : 没有人有义务对你做正确的引导。施一公就算是说了很多理想主义的口号,但是他比绝 : 大多数中国的科学家要好。他总不能说,你们不要学生物,学生物找不到工作。。。
|
V******t 发帖数: 444 | 8 11公在毕业致辞里面,要学生不要找工作,要去改变社会,要为社会做贡献。
我好奇,11公为社会做过什么贡献?
我知道,饶毅是为社会做过贡献的。他上书并且促成了,国家提高研究生津贴(最近几
年国内物价翻了两倍,之前研究生津贴一个月才几百块钱,现在3、4千了)。
11公做过什么?他应该呼吁并促成缩减生物PhD规模、建立一些长期的、非PI的学术职
位的体系。他做了吗? |
T****i 发帖数: 15191 | 9 反思自己和揭露假大空并行不悖。
【在 l********8 的大作中提到】 : 我记得我转了统计以后和我的一个博士生提起,我说,中国有不少在生物和化学领域数 : 学非常好的人,他们非常聪明,要不是因为选择错了专业,他们可以在别的领域很牛逼 : 。他不以为然:如果他们都不晓得选择对的专业,还会那么容易被误导,如何说他们厉 : 害呢?我现在想想他说的没错,除了很多年前,网络不发达,那还情有可原;近十年选 : 择生物但是后来后悔的的(包括我自己)都应该反思自己的问题。你可以说别人骗你进 : 来,但是你当时选择生物有没有一点虚荣心,是不是没有倾听自己的想法,或者没有懂 : 得做调研呢?如果是那样,应该尽早选择转掉或者努力坚持,抱怨别人是没有意义的, : 没有人有义务对你做正确的引导。施一公就算是说了很多理想主义的口号,但是他比绝 : 大多数中国的科学家要好。他总不能说,你们不要学生物,学生物找不到工作。。。
|
h********0 发帖数: 12056 | 10 说得很好!
【在 T****i 的大作中提到】 : 一公的毕业典礼讲话,要是单独地听,没什么大问题,很高大上;就如某些宣传,一样 : 高大上,责任啊,人类啊,解放啊等等。可惜,怕的就是做的和说的不一样,嘴上大公 : 无私,表面冠冕堂皇,而背后却贪污腐化。这种虚伪在中国有千年以上传统了。比如, : 儒家按照圣人的标准要求别人,自己呢?朱熹为了争一个歌女,把歌女喜欢的帅哥陷害 : 到监狱里。大概朱圣人不忍看到歌女和帅哥继续堕落下去,出手挽救歌女,好给她讲存 : 天理灭人欲,也未可知。不去建立良好的公平的制度,避免富的富死穷的穷死,忙的忙 : 死闲的闲死,却总希望普通人能像圣人和焦裕禄那样为国为民鞠躬尽瘁死而后已,完全 : 不顾自己和家庭利益,最后收获的就是绝大多数人每个人都虚伪。 : 一公的毕业典礼讲话,也看不出来有什么思想,不过是官话套话再包装一下,柔和了一 : 点,比Steve Jobs的某毕业典礼讲话完全不在一个层次。可见他的思维水平。这也是为
|
|
|
T****i 发帖数: 15191 | 11 中国官场的假大空盛行,决定了讲真话的混不好。不知道饶毅怎么样了。
【在 v**********m 的大作中提到】 : 自己的错要反思,骗人的话也可恨。 : 同样是大牛,饶毅就比较大气。饶在公开场合直接说生物基础研究难找工作养家,加入 : 此行必须靠兴趣,想赚钱的趁早改行。
|
s**********e 发帖数: 2888 | 12 我一个朋友以前说,人在危难的时候,做一些不是那么地道的事情,大家都可以觉得理
解;但是到了显达的时候,还他妈干不地道的事情,就反映人的本质了。当时他举的例
子就是学术圈:做AP的时候,push学生大家都觉得可以理解,都不容易;自己混得好了
,还天天push学生剥削学生,就反映你是一个变态教授了。
具体到yg的例子上就很明显,混到他今天这个份上了,还说一些昧良心的话,反映的就
是啥?就是一个内心欲望没有止境的人。
【在 T****i 的大作中提到】 : 一公的毕业典礼讲话,要是单独地听,没什么大问题,很高大上;就如某些宣传,一样 : 高大上,责任啊,人类啊,解放啊等等。可惜,怕的就是做的和说的不一样,嘴上大公 : 无私,表面冠冕堂皇,而背后却贪污腐化。这种虚伪在中国有千年以上传统了。比如, : 儒家按照圣人的标准要求别人,自己呢?朱熹为了争一个歌女,把歌女喜欢的帅哥陷害 : 到监狱里。大概朱圣人不忍看到歌女和帅哥继续堕落下去,出手挽救歌女,好给她讲存 : 天理灭人欲,也未可知。不去建立良好的公平的制度,避免富的富死穷的穷死,忙的忙 : 死闲的闲死,却总希望普通人能像圣人和焦裕禄那样为国为民鞠躬尽瘁死而后已,完全 : 不顾自己和家庭利益,最后收获的就是绝大多数人每个人都虚伪。 : 一公的毕业典礼讲话,也看不出来有什么思想,不过是官话套话再包装一下,柔和了一 : 点,比Steve Jobs的某毕业典礼讲话完全不在一个层次。可见他的思维水平。这也是为
|
b*********1 发帖数: 1054 | 13 最烦他和他的弟子们还继续把孩子往里诱拐的做法,他应该诱导象马云的孩子之类的富
二代,反正也不用操心生活,兴趣所致,玩玩科研也不错。你看他能诱导一个吗?人家
人精的孩子还是人精,谁他妈傻乎乎的上这贼船。反倒是平民家de孩子,被教授能发
NCS迷得不知五六,傻乎乎跳坑。等到要吃饭了,才发现学的屠龙术。
人品比较低下。在这一点上,饶毅确实比一共地道多了。
【在 s**********e 的大作中提到】 : 我一个朋友以前说,人在危难的时候,做一些不是那么地道的事情,大家都可以觉得理 : 解;但是到了显达的时候,还他妈干不地道的事情,就反映人的本质了。当时他举的例 : 子就是学术圈:做AP的时候,push学生大家都觉得可以理解,都不容易;自己混得好了 : ,还天天push学生剥削学生,就反映你是一个变态教授了。 : 具体到yg的例子上就很明显,混到他今天这个份上了,还说一些昧良心的话,反映的就 : 是啥?就是一个内心欲望没有止境的人。
|
m*****e 发帖数: 253 | 14 in which way?
【在 N******n 的大作中提到】 : yigong已经是很好的,比绝大多数人都好,虽然讲的有点假,你的要求太高了。
|
n****g 发帖数: 14743 | 15 在兲朝,说的任何字,都有铲子看着呢
【在 T****i 的大作中提到】 : 一公的毕业典礼讲话,要是单独地听,没什么大问题,很高大上;就如某些宣传,一样 : 高大上,责任啊,人类啊,解放啊等等。可惜,怕的就是做的和说的不一样,嘴上大公 : 无私,表面冠冕堂皇,而背后却贪污腐化。这种虚伪在中国有千年以上传统了。比如, : 儒家按照圣人的标准要求别人,自己呢?朱熹为了争一个歌女,把歌女喜欢的帅哥陷害 : 到监狱里。大概朱圣人不忍看到歌女和帅哥继续堕落下去,出手挽救歌女,好给她讲存 : 天理灭人欲,也未可知。不去建立良好的公平的制度,避免富的富死穷的穷死,忙的忙 : 死闲的闲死,却总希望普通人能像圣人和焦裕禄那样为国为民鞠躬尽瘁死而后已,完全 : 不顾自己和家庭利益,最后收获的就是绝大多数人每个人都虚伪。 : 一公的毕业典礼讲话,也看不出来有什么思想,不过是官话套话再包装一下,柔和了一 : 点,比Steve Jobs的某毕业典礼讲话完全不在一个层次。可见他的思维水平。这也是为
|
V****2 发帖数: 75 | 16 你写的作为一个普通人尚且要为自己的选择负责,施一公作为一个名校的院长倒不用为
他的言行负责了?学生就业本来就是学校应该努力的地方。他可以不用劝别人别学生物
,就可以去骗人进火坑?
把人家好好的孩子耽误上几年,有必要做这种道德败坏的事吗?
我觉得施一公对生物是不是好就业,前景如何自己心里明白的很,只不过是这是他往上
爬的手段而已。
不要脸的东西而已!
BTW,我也是从生物坑里爬出来的,而且我要尽量劝别人,如果你不是很感兴趣,别的领
域的工作比这个有意义,有回报多了。有的时候,人需要的就是鼓励一下。
【在 l********8 的大作中提到】 : 我记得我转了统计以后和我的一个博士生提起,我说,中国有不少在生物和化学领域数 : 学非常好的人,他们非常聪明,要不是因为选择错了专业,他们可以在别的领域很牛逼 : 。他不以为然:如果他们都不晓得选择对的专业,还会那么容易被误导,如何说他们厉 : 害呢?我现在想想他说的没错,除了很多年前,网络不发达,那还情有可原;近十年选 : 择生物但是后来后悔的的(包括我自己)都应该反思自己的问题。你可以说别人骗你进 : 来,但是你当时选择生物有没有一点虚荣心,是不是没有倾听自己的想法,或者没有懂 : 得做调研呢?如果是那样,应该尽早选择转掉或者努力坚持,抱怨别人是没有意义的, : 没有人有义务对你做正确的引导。施一公就算是说了很多理想主义的口号,但是他比绝 : 大多数中国的科学家要好。他总不能说,你们不要学生物,学生物找不到工作。。。
|
m*****e 发帖数: 253 | 17 are you kidding?!
我自己不做research了,也逐渐偏离生物。好的中国科学家我认识不少,领域内大牛,
埋头做学问,做产业化的实事。你这话真是对他们的不尊重。大家关心谈论的是学术界
产业界不是官场,即使算上官场,施算个什么东西?
但是他比绝大多数中国的科学家要好。
【在 l********8 的大作中提到】 : 我记得我转了统计以后和我的一个博士生提起,我说,中国有不少在生物和化学领域数 : 学非常好的人,他们非常聪明,要不是因为选择错了专业,他们可以在别的领域很牛逼 : 。他不以为然:如果他们都不晓得选择对的专业,还会那么容易被误导,如何说他们厉 : 害呢?我现在想想他说的没错,除了很多年前,网络不发达,那还情有可原;近十年选 : 择生物但是后来后悔的的(包括我自己)都应该反思自己的问题。你可以说别人骗你进 : 来,但是你当时选择生物有没有一点虚荣心,是不是没有倾听自己的想法,或者没有懂 : 得做调研呢?如果是那样,应该尽早选择转掉或者努力坚持,抱怨别人是没有意义的, : 没有人有义务对你做正确的引导。施一公就算是说了很多理想主义的口号,但是他比绝 : 大多数中国的科学家要好。他总不能说,你们不要学生物,学生物找不到工作。。。
|
p******n 发帖数: 55 | 18 这件事情转变时我在国内,记得很清楚,当时都说是施一公联手王小凡、饶毅和其他几
位生物教授一起做的,怎么过了几年,其他主导者都没了,就剩饶毅了?楼主你北大的?
【在 V******t 的大作中提到】 : 11公在毕业致辞里面,要学生不要找工作,要去改变社会,要为社会做贡献。 : 我好奇,11公为社会做过什么贡献? : 我知道,饶毅是为社会做过贡献的。他上书并且促成了,国家提高研究生津贴(最近几 : 年国内物价翻了两倍,之前研究生津贴一个月才几百块钱,现在3、4千了)。 : 11公做过什么?他应该呼吁并促成缩减生物PhD规模、建立一些长期的、非PI的学术职 : 位的体系。他做了吗?
|
S**********e 发帖数: 620 | 19 你說的很對
【在 T****i 的大作中提到】 : 一公的毕业典礼讲话,要是单独地听,没什么大问题,很高大上;就如某些宣传,一样 : 高大上,责任啊,人类啊,解放啊等等。可惜,怕的就是做的和说的不一样,嘴上大公 : 无私,表面冠冕堂皇,而背后却贪污腐化。这种虚伪在中国有千年以上传统了。比如, : 儒家按照圣人的标准要求别人,自己呢?朱熹为了争一个歌女,把歌女喜欢的帅哥陷害 : 到监狱里。大概朱圣人不忍看到歌女和帅哥继续堕落下去,出手挽救歌女,好给她讲存 : 天理灭人欲,也未可知。不去建立良好的公平的制度,避免富的富死穷的穷死,忙的忙 : 死闲的闲死,却总希望普通人能像圣人和焦裕禄那样为国为民鞠躬尽瘁死而后已,完全 : 不顾自己和家庭利益,最后收获的就是绝大多数人每个人都虚伪。 : 一公的毕业典礼讲话,也看不出来有什么思想,不过是官话套话再包装一下,柔和了一 : 点,比Steve Jobs的某毕业典礼讲话完全不在一个层次。可见他的思维水平。这也是为
|
S**********e 发帖数: 620 | 20 一個清花醫學院院長
任務就是天子講的 引領潮流
做不到就不是一個合格的院長
反而教育別人要有理想
在國內大學呆過的肯定都深有體會
自己都不會創新,總是教育學生要創新
【在 N******n 的大作中提到】 : yigong已经是很好的,比绝大多数人都好,虽然讲的有点假,你的要求太高了。
|