C********4
发帖数: 308 | 1 本版有几个公认造假的。还是有一些新人不知道，还来问。
1 Pier Paolo Pandolfi (3P)
2 Michael Rosenfeld
3 Michael Karin
4 超级玛丽
凡是这几个实验室出来的paper，根本不用看，更不要信。
他们以前的WB都ps出来的，现在技术提高了，都是直接上样不同量的蛋白，blot actin
，说成是想要的蛋白。
统计图以前都是手动填数字，现在都是用软件生成随机数（这样算出来的噪音更逼真）
。 | T****i
发帖数: 15191 | 2 超级玛丽的文章十年前就被质疑用PS了，还有说她的结果不能重复的，她现在也没事。
actin
【在 C********4 的大作中提到】
: 本版有几个公认造假的。还是有一些新人不知道，还来问。
: 1 Pier Paolo Pandolfi (3P)
: 2 Michael Rosenfeld
: 3 Michael Karin
: 4 超级玛丽
: 凡是这几个实验室出来的paper，根本不用看，更不要信。
: 他们以前的WB都ps出来的，现在技术提高了，都是直接上样不同量的蛋白，blot actin
: ，说成是想要的蛋白。
: 统计图以前都是手动填数字，现在都是用软件生成随机数（这样算出来的噪音更逼真）
: 。
| s*******1
发帖数: 188 | | r******k
发帖数: 446 | 4 同问。
对于pandolfi。 跟着老板review过两次 觉得他mouse model应该没问题 但是
mechanism上的研究都很牵强的说~
【在 s*******1 的大作中提到】
: WHO IS 超级玛丽?
| O**********a
发帖数: 317 | 5 知道的自然知道。不知道的说了也没用。
【在 r******k 的大作中提到】
: 同问。
: 对于pandolfi。 跟着老板review过两次 觉得他mouse model应该没问题 但是
: mechanism上的研究都很牵强的说~
| T****i
发帖数: 15191 | 6 见过超级玛丽本人，不忍直视，也很不喜欢她的气质，一看就是对自己苛刻对他人更苛
刻的Top 2培养的典型苦逼型人才。被中国那套吃得苦中苦要做人上人的文化洗脑了，
象机器一样高强度的生存着，这种人再成功我也不佩服，更不羡慕。后来听说她的结果
很多不可靠，还有PS嫌疑，就越发反感了。如果属实，说明她的动力就是要成功，只要
成功，可以不择手段，与对科学的兴趣无关。而且听说她面试的时候对HHMI和院士恭恭
敬敬，对普通PI非常倨傲。可见人品。
【在 O**********a 的大作中提到】
: 知道的自然知道。不知道的说了也没用。
| D*a
发帖数: 6830 | 7 那你曝光有个毛线用？
（我知道）
【在 O**********a 的大作中提到】
: 知道的自然知道。不知道的说了也没用。
| c*****u
发帖数: 439 | | n*********e
发帖数: 180 | 9 丛林法则。年轻时总以为勤勤恳恳，老老实实，社会就能回报你。人到中年才发现，原
来这个社会本来只有不择手段，不讲规则的人才能上位。 | s********e
发帖数: 239 | 10 kao,造假也是个技术活啊，这可怎么review
另，超级玛丽是哪位？
actin
【在 C********4 的大作中提到】
: 本版有几个公认造假的。还是有一些新人不知道，还来问。
: 1 Pier Paolo Pandolfi (3P)
: 2 Michael Rosenfeld
: 3 Michael Karin
: 4 超级玛丽
: 凡是这几个实验室出来的paper，根本不用看，更不要信。
: 他们以前的WB都ps出来的，现在技术提高了，都是直接上样不同量的蛋白，blot actin
: ，说成是想要的蛋白。
: 统计图以前都是手动填数字，现在都是用软件生成随机数（这样算出来的噪音更逼真）
: 。
| | | m****n
发帖数: 1066 | | v**********m
发帖数: 5516 | 12 数据，图像的噪音分析对甄别数据真假很有用，但对高级造假无解。
【在 s********e 的大作中提到】
: kao,造假也是个技术活啊，这可怎么review
: 另，超级玛丽是哪位？
:
: actin
| g*****a
发帖数: 1112 | 13 不能说 斑竹会删帖的
【在 s*******1 的大作中提到】
: WHO IS 超级玛丽?
| s********e
发帖数: 239 | 14 说啊！急死人
私信我吧，包子回报
【在 g*****a 的大作中提到】
: 不能说 斑竹会删帖的
| s********e
发帖数: 239 | 15 tianzi同学见多识广，而且还理想主义。
top 2也不是光培养苦逼型人才，还有些比较懒散的，或者不是很有上进心的，这种里
面有不少不太成功，于是经常被人说混得差。
【在 T****i 的大作中提到】
: 见过超级玛丽本人，不忍直视，也很不喜欢她的气质，一看就是对自己苛刻对他人更苛
: 刻的Top 2培养的典型苦逼型人才。被中国那套吃得苦中苦要做人上人的文化洗脑了，
: 象机器一样高强度的生存着，这种人再成功我也不佩服，更不羡慕。后来听说她的结果
: 很多不可靠，还有PS嫌疑，就越发反感了。如果属实，说明她的动力就是要成功，只要
: 成功，可以不择手段，与对科学的兴趣无关。而且听说她面试的时候对HHMI和院士恭恭
: 敬敬，对普通PI非常倨傲。可见人品。
| m*****e
发帖数: 253 | 16 丽 玛
【在 s********e 的大作中提到】
: kao,造假也是个技术活啊，这可怎么review
: 另，超级玛丽是哪位？
:
: actin
| c*****u
发帖数: 439 | 17 能造福一下群众不，以后看到她的文章 也能躲着走啊。
知道的 发一下了
超级玛丽谁啊 | c*****u
发帖数: 439 | 18 能造福一下群众不，以后看到她的文章 也能躲着走啊。
知道的 发一下了
超级玛丽谁啊 | O**********a
发帖数: 317 | 19 给我吃包子的话我可以私信你
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 c*****u 的大作中提到】
: 能造福一下群众不，以后看到她的文章 也能躲着走啊。
: 知道的 发一下了
: 超级玛丽谁啊
| l********n
发帖数: 260 | 20 1. Zhang P, Wei Y, Wang L, Debeb BG, Yuan Y, Zhang J, Yuan J, Wang M,
Chen D, Sun Y, Woodward W, Liu Y, Dean DC, Liang H, Hu Y, Ang KK, Hung MC,
Chen J, Ma L. ATM-mediated stabilization of ZEB1 promotes DNA damage
response and radioresistance through CHK1. Nat Cell Biol. In Press.
2. Chen D, Sun Y, Yuan Y, Han Z, Zhang P, Zhang J, You MJ, Teruya-
Feldstein J, Wang M, Gupta S, Hung MC, Liang H, Ma L. miR-100 induces
epithelial-mesenchymal transition but suppresses tumorigenesis, migration
and invasion. PLoS Genet 10(2):e1004177, 2/2014. e-Pub 2/27/2014. PMCID:
PMC3937226.
3. Chen D, Sun Y, Wei Y, Zhang P, Rezaeian AH, Teruya-Feldstein J, Gupta
S, Liang H, Lin HK, Hung MC, Ma L. LIFR is a breast cancer metastasis
suppressor upstream of the Hippo-YAP pathway and a prognostic marker. Nat
Med 18(10):1511-7, 9/2012. e-Pub 9/2012. PMID: 23001183.
4. Ma L, Reinhardt F, Pan E, Soutschek J, Bhat B, Marcusson EG, Teruya-
Feldstein J, Bell GW, Weinberg RA. Therapeutic silencing of miR-10b inhibits
metastasis in a mouse mammary tumor model. Nat Biotechnol 28(4):341-7, 4/
2010. e-Pub 3/2010. PMCID: PMC2852471.
5. Ma L, Young J, Prabhala H, Pan E, Mestdagh P, Muth D, Teruya-Feldstein
J, Reinhardt F, Onder TT, Valastyan S, Westermann F, Speleman F,
Vandesompele J, Weinberg RA. miR-9, a MYC/MYCN-activated microRNA, regulates
E-cadherin and cancer metastasis. Nat Cell Biol 12(3):247-56, 3/2010. e-Pub
2/2010. PMCID: PMC2845545.
6. Distefano G, Boca M, Rowe I, Wodarczyk C, Ma L, Piontek KB, Germino GG
, Pandolfi PP, Boletta A. Polycystin-1 regulates extracellular signal-
regulated kinase-dependent phosphorylation of tuberin to control cell size
through mTOR and its downstream effectors S6K and 4EBP1. Mol Cell Biol 29(9)
:2359-71, 2009.
7. Carracedo A, Ma L, Teruya-Feldstein J, Rojo F, Salmena L, Alimonti A,
Egia A, Sasaki AT, Thomas G, Kozma SC, Papa A, Nardella C, Cantley LC,
Baselga J, Pandolfi PP. Inhibition of mTORC1 leads to MAPK pathway
activation through a PI3K-dependent feedback loop in human cancer. J Clin
Invest 118(9):3065-74, 2008.
8. Ma L, Teruya-Feldstein J, Weinberg RA. Tumour invasion and metastasis
initiated by microRNA-10b in breast cancer. Nature 449(7163):682-688, 10/
2007. PMID: 17898713.
9. Ma L, Teruya-Feldstein J, Bonner P, Bernardi R, Franz DN, Witte D,
Cordon-Cardo C, Pandolfi PP. Identification of S664 TSC2 phosphorylation as
a marker for extracellular signal-regulated kinase mediated mTOR activation
in tuberous sclerosis and human cancer. Cancer Research 67(15):7106-7112, 8/
2007. PMID: 17671177.
10. Hernando E, Charytonowicz E, Dudas ME, Menendez S, Matushansky I,
Mills J, Socci ND, Behrendt N, Ma L, Maki RG, Pandolfi PP, Cardon-Cardo C.
The AKT-mTOR pathway plays a critical role in the development of
leiomyosarcomas. Nature Medicine 13(6):748-753, 2007.
11. Ma L, Teruya-Feldstein J, Behrendt N, Chen Z, Noda T, Hino O, Cordon-
Cardo C, Pandolfi PP. Genetic analysis of Pten and Tsc2 functional
interactions in the mouse reveals asymmetrical haploinsufficiency in tumor
suppression. Genes & Development 19(15):1779-1786, 8/2005. PMCID: PMC1182340.
12. Ma L, Chen Z, Erdjument-Bromage H, Tempst P, Pandolfi PP.
Phosphorylation and functional inactivation of TSC2 by Erk implications for
tuberous sclerosis and cancer pathogenesis. Cell 121(2):179-193, 4/2005.
PMID: 15851026.
13. Ruggero D, Montanaro L, Ma L, Xu W, Londei P, Cordon-Cardo C,
Pandolfi PP. The translation factor eIF-4E promotes tumor formation and
cooperates with c-Myc in lymphomagenesis. Nature Medicine 10(5):484-486, 5/
2004. PMID: 15098029.
【在 O**********a 的大作中提到】
: 给我吃包子的话我可以私信你
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
| | | r******k
发帖数: 446 | 21 哈哈哈 终于知道是谁了哈哈哈
Gupta
【在 l********n 的大作中提到】
: 1. Zhang P, Wei Y, Wang L, Debeb BG, Yuan Y, Zhang J, Yuan J, Wang M,
: Chen D, Sun Y, Woodward W, Liu Y, Dean DC, Liang H, Hu Y, Ang KK, Hung MC,
: Chen J, Ma L. ATM-mediated stabilization of ZEB1 promotes DNA damage
: response and radioresistance through CHK1. Nat Cell Biol. In Press.
: 2. Chen D, Sun Y, Yuan Y, Han Z, Zhang P, Zhang J, You MJ, Teruya-
: Feldstein J, Wang M, Gupta S, Hung MC, Liang H, Ma L. miR-100 induces
: epithelial-mesenchymal transition but suppresses tumorigenesis, migration
: and invasion. PLoS Genet 10(2):e1004177, 2/2014. e-Pub 2/27/2014. PMCID:
: PMC3937226.
: 3. Chen D, Sun Y, Wei Y, Zhang P, Rezaeian AH, Teruya-Feldstein J, Gupta
| c*****u
发帖数: 439 | 22 原来是她啊，就记着她薄后老板了，把一作给忘了。 | l****y
发帖数: 486 | 23 为什么要这么直白。
Gupta
【在 l********n 的大作中提到】
: 1. Zhang P, Wei Y, Wang L, Debeb BG, Yuan Y, Zhang J, Yuan J, Wang M,
: Chen D, Sun Y, Woodward W, Liu Y, Dean DC, Liang H, Hu Y, Ang KK, Hung MC,
: Chen J, Ma L. ATM-mediated stabilization of ZEB1 promotes DNA damage
: response and radioresistance through CHK1. Nat Cell Biol. In Press.
: 2. Chen D, Sun Y, Yuan Y, Han Z, Zhang P, Zhang J, You MJ, Teruya-
: Feldstein J, Wang M, Gupta S, Hung MC, Liang H, Ma L. miR-100 induces
: epithelial-mesenchymal transition but suppresses tumorigenesis, migration
: and invasion. PLoS Genet 10(2):e1004177, 2/2014. e-Pub 2/27/2014. PMCID:
: PMC3937226.
: 3. Chen D, Sun Y, Wei Y, Zhang P, Rezaeian AH, Teruya-Feldstein J, Gupta
| y**u
发帖数: 7459 | 24 这个不算直白吧。之前有个帖子直接点名的，我就是那时候知道的。
【在 l****y 的大作中提到】
: 为什么要这么直白。
:
: Gupta
| r******k
发帖数: 446 | 25 但是超级玛丽最近几年做的还是很流弊的呀。。。。。。。
【在 T****i 的大作中提到】
: 见过超级玛丽本人，不忍直视，也很不喜欢她的气质，一看就是对自己苛刻对他人更苛
: 刻的Top 2培养的典型苦逼型人才。被中国那套吃得苦中苦要做人上人的文化洗脑了，
: 象机器一样高强度的生存着，这种人再成功我也不佩服，更不羡慕。后来听说她的结果
: 很多不可靠，还有PS嫌疑，就越发反感了。如果属实，说明她的动力就是要成功，只要
: 成功，可以不择手段，与对科学的兴趣无关。而且听说她面试的时候对HHMI和院士恭恭
: 敬敬，对普通PI非常倨傲。可见人品。
| r******k
发帖数: 446 | 26 但是超级玛丽最近几年做的还是很流弊的呀。。。。。。。
【在 T****i 的大作中提到】
: 见过超级玛丽本人，不忍直视，也很不喜欢她的气质，一看就是对自己苛刻对他人更苛
: 刻的Top 2培养的典型苦逼型人才。被中国那套吃得苦中苦要做人上人的文化洗脑了，
: 象机器一样高强度的生存着，这种人再成功我也不佩服，更不羡慕。后来听说她的结果
: 很多不可靠，还有PS嫌疑，就越发反感了。如果属实，说明她的动力就是要成功，只要
: 成功，可以不择手段，与对科学的兴趣无关。而且听说她面试的时候对HHMI和院士恭恭
: 敬敬，对普通PI非常倨傲。可见人品。
| r******k
发帖数: 446 | 27 个人感觉 超级玛丽现在是MD Anderson的rising star呀。。。 | r******k
发帖数: 446 | 28 我个人倒是觉得其实并不是作假 我到时觉得她应该就是做的很好。 | O**********a
发帖数: 317 | 29 你怎么这么主观。那些ps的图片在那放着呢。这种事情，食髓知味，一旦尝到甜头，只
会手段越来越高明，哪会舍得停止。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 r******k 的大作中提到】
: 我个人倒是觉得其实并不是作假 我到时觉得她应该就是做的很好。
| r******k
发帖数: 446 | 30 人家不是找杂志审查了吗？
【在 O**********a 的大作中提到】
: 你怎么这么主观。那些ps的图片在那放着呢。这种事情，食髓知味，一旦尝到甜头，只
: 会手段越来越高明，哪会舍得停止。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
| | | r******k
发帖数: 446 | 31 人家不是找杂志审查了吗？
【在 O**********a 的大作中提到】
: 你怎么这么主观。那些ps的图片在那放着呢。这种事情，食髓知味，一旦尝到甜头，只
: 会手段越来越高明，哪会舍得停止。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
| v**********m
发帖数: 5516 | 32 所有爆出作假的文章都是被杂志社审过稿子。
【在 r******k 的大作中提到】
: 人家不是找杂志审查了吗？
| r******k
发帖数: 446 | 33 然后呢？ 人家mali的文章不是查了也没事儿么？？？？
【在 v**********m 的大作中提到】
: 所有爆出作假的文章都是被杂志社审过稿子。
| x********e
发帖数: 35261 | 34 你还涉世未深，等你再熬几年你就知道黑与白之间有深深浅浅的灰。除了PS造假之外，
有很多很多的方式“获得”完美的结果。
【在 r******k 的大作中提到】
: 然后呢？ 人家mali的文章不是查了也没事儿么？？？？
| j******1
发帖数: 1315 | 35 就TNND一堆western图就能发cell，nature真服了这些所谓的牛杂志 比画报还画报 | p******h
发帖数: 163 | 36 li ma, md anderson associate professor
【在 s*******1 的大作中提到】
: WHO IS 超级玛丽?
| p******h
发帖数: 163 | 37 同感
【在 T****i 的大作中提到】
: 见过超级玛丽本人，不忍直视，也很不喜欢她的气质，一看就是对自己苛刻对他人更苛
: 刻的Top 2培养的典型苦逼型人才。被中国那套吃得苦中苦要做人上人的文化洗脑了，
: 象机器一样高强度的生存着，这种人再成功我也不佩服，更不羡慕。后来听说她的结果
: 很多不可靠，还有PS嫌疑，就越发反感了。如果属实，说明她的动力就是要成功，只要
: 成功，可以不择手段，与对科学的兴趣无关。而且听说她面试的时候对HHMI和院士恭恭
: 敬敬，对普通PI非常倨傲。可见人品。
| P****R
发帖数: 22479 | 38 太小气，火锅侍候。
【在 s********e 的大作中提到】
: 说啊！急死人
: 私信我吧，包子回报
| T****i
发帖数: 15191 | 39 不知道有人重复她的实验，发过打脸文章没有？
【在 x********e 的大作中提到】
: 你还涉世未深，等你再熬几年你就知道黑与白之间有深深浅浅的灰。除了PS造假之外，
: 有很多很多的方式“获得”完美的结果。
| z*******x
发帖数: 103 | 40 xin lu （oxford） 的许多文章 在pubpeer.com 被质疑， 癌症方面。
还有一个是 paul kao
还有 香港 tsao
癌症研究 中国人很弱。 我看 hallmarks of cancers 上面引用的文章
没有几个是中国
pi的 | | | x********n
发帖数: 70 | | C*****l
发帖数: 3211 | 42 看到了。
【在 T****i 的大作中提到】
: 超级玛丽的文章十年前就被质疑用PS了，还有说她的结果不能重复的，她现在也没事。
:
: actin
| q*********1
发帖数: 142 | 43 怎么知道人家上的蛋白样不一样了，不解。WB本身就很容易产生假阳性。个人观点。
actin
【在 C********4 的大作中提到】
: 本版有几个公认造假的。还是有一些新人不知道，还来问。
: 1 Pier Paolo Pandolfi (3P)
: 2 Michael Rosenfeld
: 3 Michael Karin
: 4 超级玛丽
: 凡是这几个实验室出来的paper，根本不用看，更不要信。
: 他们以前的WB都ps出来的，现在技术提高了，都是直接上样不同量的蛋白，blot actin
: ，说成是想要的蛋白。
: 统计图以前都是手动填数字，现在都是用软件生成随机数（这样算出来的噪音更逼真）
: 。
| S**********e
发帖数: 620 | 44 lz这种方式对普遍的千老没有什么帮助，能加入这个list的名单实在太多，他们只是比
较臭名招着而已。是否你能列举一个真实性可靠性强的list？上榜估计不多。按照我的
要求，绝大部分的文章都是半真半假，他们或多或少都是夹带点真的成份，但是没有假
的那一部分，基本上整个假说是要垮掉。有的文章假说是错误的，但是有些分子数据是
真的，就是讲的牛b轰轰的分子可以造成生理病理的问题。简单的说就是wsn鲁得很欢乐
很享受
，但是发帖骗人一天换一个女友。有的是表型是真的，分子故事是编的凑的一连串的响
亮的
屁。简单说就是雷阳真的射了，但是没有快乐。或者说下某月真的和老公很幸福，但是
没有所谓的一泻千里的高潮分泌物。这些造假往往不会引起太大争议，重复
不出来大多数人不会花精力和他们纠缠。除非是临床意义很大的，或者一假到底的，或
者有仇的，别人都不会管，闷声发财人占大多数。
看文章的几个经验，仅限于传统生物的文章，大数据的跨学科的临床的不讨论：
1，CNS主要看方向，不要太相信结果，看看这些大牛喜欢做什么课题，也就是说热点。
有一些几乎一看就不可靠的文章，最重要的那个实验可能需要三五年时间，而且花很多
钱才能做完。然而有一些可以相信结果的文章，基本上就是非常出乎意料的发现，经常
没有任何技术含量都可以轻易重复实验，这种情况还是假的那基本上要被打脸蛋然后准
备撤掉。
2，CNS子刊水平的文章看情况，如果是弱实验室发的，真实的成份多一点，但是经常情
况就是其实表型非常弱，但是作者夸大了假说。如果是大牛实验室发的，经常灌水的成
份多一些。意思就是有没有都一样，不做也知道结果。
3，再低一当的文章，基本上要看作者单位，河北柯达的一律不用看。文章发表较为稳
定的实验室可以看看，如果是阴性结果一般都比较可靠，如果是阳性结果不一定，没有
准。如果文章质量不错，里面一些没有bias的分析可以看看。
总体上说，看文献就是雾里看花水中望月，比初恋的感觉还朦胧，要牢记：爱情是没有
永恒的，没有文章是绝对正确的。发表文章的时候要牢记：重要的实验随便抓一个人来
都能重复才放心。
actin
【在 C********4 的大作中提到】
: 本版有几个公认造假的。还是有一些新人不知道，还来问。
: 1 Pier Paolo Pandolfi (3P)
: 2 Michael Rosenfeld
: 3 Michael Karin
: 4 超级玛丽
: 凡是这几个实验室出来的paper，根本不用看，更不要信。
: 他们以前的WB都ps出来的，现在技术提高了，都是直接上样不同量的蛋白，blot actin
: ，说成是想要的蛋白。
: 统计图以前都是手动填数字，现在都是用软件生成随机数（这样算出来的噪音更逼真）
: 。
| S**********e
发帖数: 620 | 45 你是玛莉什么人？你是她还是猪队友？你稍微激动了一些。。。
她上次就在这被鞭了一次，当然没什么问题发生，小心再被鞭。
【在 r******k 的大作中提到】
: 然后呢？ 人家mali的文章不是查了也没事儿么？？？？
| j****t
发帖数: 2996 | 46 paper很牛啊, 不过不了解这个领域
Gupta
【在 l********n 的大作中提到】
: 1. Zhang P, Wei Y, Wang L, Debeb BG, Yuan Y, Zhang J, Yuan J, Wang M,
: Chen D, Sun Y, Woodward W, Liu Y, Dean DC, Liang H, Hu Y, Ang KK, Hung MC,
: Chen J, Ma L. ATM-mediated stabilization of ZEB1 promotes DNA damage
: response and radioresistance through CHK1. Nat Cell Biol. In Press.
: 2. Chen D, Sun Y, Yuan Y, Han Z, Zhang P, Zhang J, You MJ, Teruya-
: Feldstein J, Wang M, Gupta S, Hung MC, Liang H, Ma L. miR-100 induces
: epithelial-mesenchymal transition but suppresses tumorigenesis, migration
: and invasion. PLoS Genet 10(2):e1004177, 2/2014. e-Pub 2/27/2014. PMCID:
: PMC3937226.
: 3. Chen D, Sun Y, Wei Y, Zhang P, Rezaeian AH, Teruya-Feldstein J, Gupta
| z*******x
发帖数: 103 | 47 同意上玄的分析。
对我们这些第一个学位不是生物的来说，pub.peer 质疑的文章一看图就知道不对。有
的PI好多篇这样的。 难道PI没有一点common sense？ 偶尔一片还可以说是粗心，多
篇只能说明就不是真心作科学的人， 有意作假。（在此，我不考虑证明他们作假。）
给这些人扒扒皮也好。
发信人: Shangxuanyue (上玄月), 信区: Biology
标 题: Re: 有几个实验室的结果大家千万不要相信。 | T****i
发帖数: 15191 | 48 那也没关系。你看超级玛丽照样升副教授照样是新星冉冉升起。
就是retract一两篇，也不能说她做假了。指控做假得有证据。你说是不是？
）
【在 z*******x 的大作中提到】
: 同意上玄的分析。
: 对我们这些第一个学位不是生物的来说，pub.peer 质疑的文章一看图就知道不对。有
: 的PI好多篇这样的。 难道PI没有一点common sense？ 偶尔一片还可以说是粗心，多
: 篇只能说明就不是真心作科学的人， 有意作假。（在此，我不考虑证明他们作假。）
: 给这些人扒扒皮也好。
: 发信人: Shangxuanyue (上玄月), 信区: Biology
: 标 题: Re: 有几个实验室的结果大家千万不要相信。
| S**********e
发帖数: 620 | 49 有个词叫做屡试不爽
）
【在 z*******x 的大作中提到】
: 同意上玄的分析。
: 对我们这些第一个学位不是生物的来说，pub.peer 质疑的文章一看图就知道不对。有
: 的PI好多篇这样的。 难道PI没有一点common sense？ 偶尔一片还可以说是粗心，多
: 篇只能说明就不是真心作科学的人， 有意作假。（在此，我不考虑证明他们作假。）
: 给这些人扒扒皮也好。
: 发信人: Shangxuanyue (上玄月), 信区: Biology
: 标 题: Re: 有几个实验室的结果大家千万不要相信。
| P****R
发帖数: 22479 | 50
【在 S**********e 的大作中提到】
: 有个词叫做屡试不爽
:
: ）
| | | e******7
发帖数: 797 | 51 超级玛丽好多nature子刊啊 至少看起来很流弊的样子 | S**********e
发帖数: 620 | 52 看起来牛逼就是人家的目的
上次在本版被鞭，记忆犹新啊，无所谓了，你过你的牛逼日子，我度我的苦逼人生，这
种东西不能学，只能撤，农耕从不忘忧国，谁知热血在山林啊。
【在 e******7 的大作中提到】
: 超级玛丽好多nature子刊啊 至少看起来很流弊的样子
| T****i
发帖数: 15191 | 53 对，学术界烂成这样是制度性的，也跟太多出身寒门的人涌入有关，归根到底还是制度
。如果你有妻儿嗷嗷待哺，你发好文章可以做发考题，发不了好文章可能连千老都做不
长，你怎么办？某人一看那气质估计也是只能成功，不能失败，并且要尽快流弊的人。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 看起来牛逼就是人家的目的
: 上次在本版被鞭，记忆犹新啊，无所谓了，你过你的牛逼日子，我度我的苦逼人生，这
: 种东西不能学，只能撤，农耕从不忘忧国，谁知热血在山林啊。
| f*********9
发帖数: 258 | 54 这姐不是MD 的PI吗，当年还申请她实验室博后，还好没去 | f*********9
发帖数: 258 | 55 请问版上大牛，一只老鼠，一个组织，取七八个部位，提RNA 跑qPCR 坐统计分析法文
章算不算造假？ | S**********e
发帖数: 620 | 56 常识问题，你属于不规范，不属于造假，还差一个档次
1，有个词叫做homogenized，可比较的是不同老鼠相同部位，取下来混匀
2，n个老鼠之间比较，或者n个老鼠做统计，才算重复
【在 f*********9 的大作中提到】
: 请问版上大牛，一只老鼠，一个组织，取七八个部位，提RNA 跑qPCR 坐统计分析法文
: 章算不算造假？
| c******o
发帖数: 9 | 57 我来加一个。
比利时鲁汶大学一个做血管生成的大牛。早年以VEGF出名。2013年之后转向代谢及对于
血管的影响，代谢相关文章问题很大。关键实验不能重复。
actin
【在 C********4 的大作中提到】
: 本版有几个公认造假的。还是有一些新人不知道，还来问。
: 1 Pier Paolo Pandolfi (3P)
: 2 Michael Rosenfeld
: 3 Michael Karin
: 4 超级玛丽
: 凡是这几个实验室出来的paper，根本不用看，更不要信。
: 他们以前的WB都ps出来的，现在技术提高了，都是直接上样不同量的蛋白，blot actin
: ，说成是想要的蛋白。
: 统计图以前都是手动填数字，现在都是用软件生成随机数（这样算出来的噪音更逼真）
: 。
| c****1
发帖数: 1095 | 58 这位分析的很到位！赞！
【在 S**********e 的大作中提到】
: lz这种方式对普遍的千老没有什么帮助，能加入这个list的名单实在太多，他们只是比
: 较臭名招着而已。是否你能列举一个真实性可靠性强的list？上榜估计不多。按照我的
: 要求，绝大部分的文章都是半真半假，他们或多或少都是夹带点真的成份，但是没有假
: 的那一部分，基本上整个假说是要垮掉。有的文章假说是错误的，但是有些分子数据是
: 真的，就是讲的牛b轰轰的分子可以造成生理病理的问题。简单的说就是wsn鲁得很欢乐
: 很享受
: ，但是发帖骗人一天换一个女友。有的是表型是真的，分子故事是编的凑的一连串的响
: 亮的
: 屁。简单说就是雷阳真的射了，但是没有快乐。或者说下某月真的和老公很幸福，但是
: 没有所谓的一泻千里的高潮分泌物。这些造假往往不会引起太大争议，重复
|
|
