O**********a
发帖数: 317 | 1 他说他老板不喜欢读，他也不喜欢读。只有要写文章才应该读；只读跟自己课题相关的。
这恰恰反映了此人的功利态度。完全是急功近利的。他并不真正enjoy科学。很难想象
一个真正喜欢science的人，会不对未知和发现的过程充满好奇和童趣。
我早就说了，11公做science只是碰巧做了science。他的人生目标只是要做人上人，拼
了命也要做人上人。做science对他而言，和做官、做生意没有本质的区别。他并不是
一个有趣的人。
我敢说，11公对其它领域的科学问题，只要是和解结构无关，他就不会感兴趣。星星为
什么眨眼睛？11公从来不会思考这类问题。他也从来不看文学、不读小说、不看电影、
不听音乐；因为这些不能让他成功。他也不看喜剧，不说笑话，因为这些跟解结构无关。
他一切目的都是功利的。他练习长跑是为了磨练意志、搞好身体，好继续当人上人；而
不是从中可以得到乐趣。我甚至怀疑他恋爱、啪啪啪，也只是为了完成人生的任务，因
为一个人上人各方面都得成功，不能没有家庭和啪啪啪；而不是可以从情爱中得到乐趣。
细思恐极。感觉就是个机器。
和他完全相反的一个人：饶毅。就不细说了。
总之，11公让人无法亲近。 |
s****b
发帖数: 2039 | 2 不喜欢读paper没什么不好。喜欢读的大多是卤涩，自己没有创新能力，只能从别人的
文章里面偷一点主意。
的。
关。
【在 O**********a 的大作中提到】
: 他说他老板不喜欢读，他也不喜欢读。只有要写文章才应该读；只读跟自己课题相关的。
: 这恰恰反映了此人的功利态度。完全是急功近利的。他并不真正enjoy科学。很难想象
: 一个真正喜欢science的人，会不对未知和发现的过程充满好奇和童趣。
: 我早就说了，11公做science只是碰巧做了science。他的人生目标只是要做人上人，拼
: 了命也要做人上人。做science对他而言，和做官、做生意没有本质的区别。他并不是
: 一个有趣的人。
: 我敢说，11公对其它领域的科学问题，只要是和解结构无关，他就不会感兴趣。星星为
: 什么眨眼睛？11公从来不会思考这类问题。他也从来不看文学、不读小说、不看电影、
: 不听音乐；因为这些不能让他成功。他也不看喜剧，不说笑话，因为这些跟解结构无关。
: 他一切目的都是功利的。他练习长跑是为了磨练意志、搞好身体，好继续当人上人；而
|
s****b
发帖数: 2039 | 3 就算是喜欢科学，也不能把paper当成科幻小说来读啊
人的
【在 O**********a 的大作中提到】
: 他说他老板不喜欢读，他也不喜欢读。只有要写文章才应该读；只读跟自己课题相关的。
: 这恰恰反映了此人的功利态度。完全是急功近利的。他并不真正enjoy科学。很难想象
: 一个真正喜欢science的人，会不对未知和发现的过程充满好奇和童趣。
: 我早就说了，11公做science只是碰巧做了science。他的人生目标只是要做人上人，拼
: 了命也要做人上人。做science对他而言，和做官、做生意没有本质的区别。他并不是
: 一个有趣的人。
: 我敢说，11公对其它领域的科学问题，只要是和解结构无关，他就不会感兴趣。星星为
: 什么眨眼睛？11公从来不会思考这类问题。他也从来不看文学、不读小说、不看电影、
: 不听音乐；因为这些不能让他成功。他也不看喜剧，不说笑话，因为这些跟解结构无关。
: 他一切目的都是功利的。他练习长跑是为了磨练意志、搞好身体，好继续当人上人；而
|
j******i
发帖数: 939 | 4 科研做到后来是靠聊天来得到灵感 然后就让博士后博士们去实现 |
o**4
发帖数: 35028 | |
O**********a
发帖数: 317 | 6 嗯，是的。
但是我想说的是，11公并不咋享受做科研，他只是机械地去做一些事情，去所谓的吃苦
，以获得成功。他不是为了自己快乐，而是为了成功。
[在 jessecai (jesse) 的大作中提到：]
：科研做到后来是靠聊天来得到灵感 然后就让博士后博士们去实现 |
O**********a
发帖数: 317 | 7 哦，懒得仔细看他说了啥。
[在 oct4 (hi) 的大作中提到：]
：施一公不是说了吗，读paper不如直接交流的好
：
：........... |
o**4
发帖数: 35028 | 8 不看就喷？
像他这样的人，直接交流的机会太多了，读paper没必要像我们这样依样画瓢。
【在 O**********a 的大作中提到】
: 哦，懒得仔细看他说了啥。
: [在 oct4 (hi) 的大作中提到：]
: ：施一公不是说了吗，读paper不如直接交流的好
: ：
: ：...........
|
s******8
发帖数: 2131 | 9 瞎揣摩别人有意思吗，别人一堆的ideas做都做不过来，为什么一定要读paper。 |
D*a
发帖数: 6830 | 10 那他为啥要大篇幅写他老板不去跟诺奖交流的情节？
【在 o**4 的大作中提到】
: 施一公不是说了吗，读paper不如直接交流的好
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 11 单纯为了科研兴趣，完全不考虑成功的，恐怕是圣人了吧
【在 O**********a 的大作中提到】
: 嗯，是的。
: 但是我想说的是，11公并不咋享受做科研，他只是机械地去做一些事情，去所谓的吃苦
: ，以获得成功。他不是为了自己快乐，而是为了成功。
: [在 jessecai (jesse) 的大作中提到：]
: ：科研做到后来是靠聊天来得到灵感 然后就让博士后博士们去实现
|
s******8
发帖数: 2131 | 12 就算这样，他解决了生物学的难题，impact了别人；你估计是很享受的做科研，除了你
自己享受，你Impact了别人什么？
【在 O**********a 的大作中提到】
: 嗯，是的。
: 但是我想说的是，11公并不咋享受做科研，他只是机械地去做一些事情，去所谓的吃苦
: ，以获得成功。他不是为了自己快乐，而是为了成功。
: [在 jessecai (jesse) 的大作中提到：]
: ：科研做到后来是靠聊天来得到灵感 然后就让博士后博士们去实现
|
o**4
发帖数: 35028 | 13 那是另外一个话题了吧，两个话题没有关系。
施一公的意思是，要是中国人，肯定要千方百计去跟诺贝尔奖获得者套磁，但是他老板
正好出差、他老板没有非要套磁诺贝尔奖获得者的欲望。
【在 D*a 的大作中提到】
: 那他为啥要大篇幅写他老板不去跟诺奖交流的情节？
|
o**4
发帖数: 35028 | 14 他impact了mitbbs网友^_^
【在 s******8 的大作中提到】
: 就算这样，他解决了生物学的难题，impact了别人；你估计是很享受的做科研，除了你
: 自己享受，你Impact了别人什么？
|
O**********a
发帖数: 317 | 15 立场最重要 … lol
[在 oct4 (hi) 的大作中提到：]
：不看就喷？
：
：........... |
o**4
发帖数: 35028 | 16 这叫屁股决定脑袋
【在 O**********a 的大作中提到】
: 立场最重要 … lol
: [在 oct4 (hi) 的大作中提到：]
: ：不看就喷？
: ：
: ：...........
|
D*a
发帖数: 6830 | 17 1. 他老板没出差，躲屋里了。
2. 诺奖交流就不能是交流，就非得是陶瓷啊
【在 o**4 的大作中提到】
: 那是另外一个话题了吧，两个话题没有关系。
: 施一公的意思是，要是中国人，肯定要千方百计去跟诺贝尔奖获得者套磁，但是他老板
: 正好出差、他老板没有非要套磁诺贝尔奖获得者的欲望。
|
o**4
发帖数: 35028 | 18 1. 他说的很明白，是出差了吧
2. 不是非得交流，出差也没办法不是？
【在 D*a 的大作中提到】
: 1. 他老板没出差，躲屋里了。
: 2. 诺奖交流就不能是交流，就非得是陶瓷啊
|
D*a
发帖数: 6830 | 19 “ 等到96年下半年，一位鼎鼎大名的诺贝尔奖获得者来访，邀请我的导师进行1小时
的一对一学术交流。我的导师让秘书回复，他那天恰好出差不在。可是讲座那天，导师
很早就来了，把自己关在办公室里，解结构、看结构、分析结构，在写文章。
我当时非常疑惑。按照中国人的习惯，这样的人来了，你为什么不去“套磁”？你
还不去表现一把？于是我问导师，像这样的人来了，你为什么不和他交流？导师的回答
非常简单，他说我没有时间。任何东西都可以再生，时间不可以再生。我当时大胆地问
他：你读文章有时间吗？（笑声）他说我不读文章。我想和大家说，大家在读博士时要
读文章，但现在我已经不读那么多文章了，更依赖于会议、电话、面对面等现场交流。”
这逻辑驴唇不对马嘴啊。
【在 o**4 的大作中提到】
: 1. 他说的很明白，是出差了吧
: 2. 不是非得交流，出差也没办法不是？
|
a*******e
发帖数: 245 | 20 术业有专攻，我觉得yigong说的没错啊
好多人貌似什么都读，什么都懂一点，其实真正focus做一件事的时候，就很难办了
再说了，每个人都有自己的一些经验，切忌照搬照抄
的。
关。
【在 O**********a 的大作中提到】
: 他说他老板不喜欢读，他也不喜欢读。只有要写文章才应该读；只读跟自己课题相关的。
: 这恰恰反映了此人的功利态度。完全是急功近利的。他并不真正enjoy科学。很难想象
: 一个真正喜欢science的人，会不对未知和发现的过程充满好奇和童趣。
: 我早就说了，11公做science只是碰巧做了science。他的人生目标只是要做人上人，拼
: 了命也要做人上人。做science对他而言，和做官、做生意没有本质的区别。他并不是
: 一个有趣的人。
: 我敢说，11公对其它领域的科学问题，只要是和解结构无关，他就不会感兴趣。星星为
: 什么眨眼睛？11公从来不会思考这类问题。他也从来不看文学、不读小说、不看电影、
: 不听音乐；因为这些不能让他成功。他也不看喜剧，不说笑话，因为这些跟解结构无关。
: 他一切目的都是功利的。他练习长跑是为了磨练意志、搞好身体，好继续当人上人；而
|
|
|
s****b
发帖数: 2039 | 21 另外，即使套磁了也不会就送你个grant，还不如自己多憋出篇paper实用。
。”
【在 D*a 的大作中提到】
: “ 等到96年下半年，一位鼎鼎大名的诺贝尔奖获得者来访，邀请我的导师进行1小时
: 的一对一学术交流。我的导师让秘书回复，他那天恰好出差不在。可是讲座那天，导师
: 很早就来了，把自己关在办公室里，解结构、看结构、分析结构，在写文章。
: 我当时非常疑惑。按照中国人的习惯，这样的人来了，你为什么不去“套磁”？你
: 还不去表现一把？于是我问导师，像这样的人来了，你为什么不和他交流？导师的回答
: 非常简单，他说我没有时间。任何东西都可以再生，时间不可以再生。我当时大胆地问
: 他：你读文章有时间吗？（笑声）他说我不读文章。我想和大家说，大家在读博士时要
: 读文章，但现在我已经不读那么多文章了，更依赖于会议、电话、面对面等现场交流。”
: 这逻辑驴唇不对马嘴啊。
|
D*a
发帖数: 6830 | 22 你非要觉得是跟领域里面的开创性人物谈论科学是陶瓷，那我也没办法。
11g还说过：
“
当时我又问：不读文章如何养成科学素养？他说科学素养的养成和读最新的文章没
有任何关系。科学方法论的养成和科学史有关，和重大发现的数据源有关，与科学进展
到最前沿的知识没有任何关系。科学知识的最前沿只是在你做研究的时候让你知道，在
领域内你所处在的境地是什么样的，你是否在科学前沿，你是否在做别人已经做过的东
西，仅此而已。所以说好的研究生课程不一定是告诉你科学最前沿的内容。
我在普林斯顿期间，普林斯顿最有意思的课是“人和遗传学”，里面最后一篇文章
是90年代初期的文章，讲整个人和遗传学的发展历史、过程和一些关键的发现是怎么来
的。最新的发现只是你在做研究的时候和你的领域内直接相关，而和你方法论的养成确
实没有关系。我问导师，那你写文章的时候怎么写？”
活生生的历史在你前面。
面对面交流。
他自己的故事他都编不圆，你就不用帮他编了。
你们这些据说敬仰他的人连他说的话都不看。我也就马马虎虎看了一遍，知道的细节比
你们都多。
【在 s****b 的大作中提到】
: 另外，即使套磁了也不会就送你个grant，还不如自己多憋出篇paper实用。
:
: 。”
|
b******k
发帖数: 2321 | 23 说得对 他的经验绝对对他的成功帮助很大 可是我的问题是，他有必要这样一遍一遍的
把自己的经验当成灵丹妙药甚至是普世真理讲给学生们听么？
要我说，人生的最大意义就是要幸福 自己幸福完了也想办法让别人幸福一点点 至于怎
么幸福那是每个人的事情 轮不到别人瞎bb 别说你是个清华副校长炸药奖候选人 你就
是罗马教皇共产国际领导自由世界的领袖也轮不到你来管
【在 a*******e 的大作中提到】
: 术业有专攻，我觉得yigong说的没错啊
: 好多人貌似什么都读，什么都懂一点，其实真正focus做一件事的时候，就很难办了
: 再说了，每个人都有自己的一些经验，切忌照搬照抄
:
: 的。
: 关。
|
s****b
发帖数: 2039 | 24 好吧，我同意，花１小时和诺贝尔奖获得者聊聊是可以的，而且是应该的，如果时间允
许的话。但是聊天和广泛阅读真的并不能提高科学素养，只能告诉你＂如何提高＂科学
素养。你引用的那段话里不是讲了么，科学方法论的养成只和科学史有关，和重大发现
的数据源有关。
科学方法论的养成和科学史有关，这个好理解。
科学方法论的养成和重大发现的数据源有关，这个我不明白，有懂的人能解释一下么？
【在 D*a 的大作中提到】
: 你非要觉得是跟领域里面的开创性人物谈论科学是陶瓷，那我也没办法。
: 11g还说过：
: “
: 当时我又问：不读文章如何养成科学素养？他说科学素养的养成和读最新的文章没
: 有任何关系。科学方法论的养成和科学史有关，和重大发现的数据源有关，与科学进展
: 到最前沿的知识没有任何关系。科学知识的最前沿只是在你做研究的时候让你知道，在
: 领域内你所处在的境地是什么样的，你是否在科学前沿，你是否在做别人已经做过的东
: 西，仅此而已。所以说好的研究生课程不一定是告诉你科学最前沿的内容。
: 我在普林斯顿期间，普林斯顿最有意思的课是“人和遗传学”，里面最后一篇文章
: 是90年代初期的文章，讲整个人和遗传学的发展历史、过程和一些关键的发现是怎么来
|
g***g
发帖数: 127 | 25 这个不得不re一下，我也是同样观点。
【在 b******k 的大作中提到】
: 说得对 他的经验绝对对他的成功帮助很大 可是我的问题是，他有必要这样一遍一遍的
: 把自己的经验当成灵丹妙药甚至是普世真理讲给学生们听么？
: 要我说，人生的最大意义就是要幸福 自己幸福完了也想办法让别人幸福一点点 至于怎
: 么幸福那是每个人的事情 轮不到别人瞎bb 别说你是个清华副校长炸药奖候选人 你就
: 是罗马教皇共产国际领导自由世界的领袖也轮不到你来管
|
D*a
发帖数: 6830 | 26 我也不知道他说的是什么数据源，不过我觉得科学方法论的养成和了解一些科学哲学有
关，例如库恩，波普尔。
【在 s****b 的大作中提到】
: 好吧，我同意，花１小时和诺贝尔奖获得者聊聊是可以的，而且是应该的，如果时间允
: 许的话。但是聊天和广泛阅读真的并不能提高科学素养，只能告诉你＂如何提高＂科学
: 素养。你引用的那段话里不是讲了么，科学方法论的养成只和科学史有关，和重大发现
: 的数据源有关。
: 科学方法论的养成和科学史有关，这个好理解。
: 科学方法论的养成和重大发现的数据源有关，这个我不明白，有懂的人能解释一下么？
|
h****u
发帖数: 277 | 27 读文章是为了找灵感，找方向，找合作机会，和人交流也是。人家已经有灵感，有方向
，时间都不够用了，干嘛还浪费自己的时间？
做事有目的性不是缺点，反而是优点。对满世界的事情都好奇对于小孩子来说是绝对优
点。对于没有方向的青年人来说也是。对于杂事缠身，家庭，社交，有老有小的成年人
来说，专注才是优点好吧。 |
y***o
发帖数: 1853 | 28 我觉得你根本也不了解饶毅，随便评价。
的。
关。
【在 O**********a 的大作中提到】
: 他说他老板不喜欢读，他也不喜欢读。只有要写文章才应该读；只读跟自己课题相关的。
: 这恰恰反映了此人的功利态度。完全是急功近利的。他并不真正enjoy科学。很难想象
: 一个真正喜欢science的人，会不对未知和发现的过程充满好奇和童趣。
: 我早就说了，11公做science只是碰巧做了science。他的人生目标只是要做人上人，拼
: 了命也要做人上人。做science对他而言，和做官、做生意没有本质的区别。他并不是
: 一个有趣的人。
: 我敢说，11公对其它领域的科学问题，只要是和解结构无关，他就不会感兴趣。星星为
: 什么眨眼睛？11公从来不会思考这类问题。他也从来不看文学、不读小说、不看电影、
: 不听音乐；因为这些不能让他成功。他也不看喜剧，不说笑话，因为这些跟解结构无关。
: 他一切目的都是功利的。他练习长跑是为了磨练意志、搞好身体，好继续当人上人；而
|
y***o
发帖数: 1853 | 29 这话真是酸
【在 O**********a 的大作中提到】
: 嗯，是的。
: 但是我想说的是，11公并不咋享受做科研，他只是机械地去做一些事情，去所谓的吃苦
: ，以获得成功。他不是为了自己快乐，而是为了成功。
: [在 jessecai (jesse) 的大作中提到：]
: ：科研做到后来是靠聊天来得到灵感 然后就让博士后博士们去实现
|
O**********a
发帖数: 317 | 30 饶毅现实中是怎样的人我不care。但是他公开的发言有道理有分寸，我全部赞成。话又
说回来，能说这样话的人，现实中也不会差。
反观11公，公开的发言没有一次不是想让人骂他的。
[在 yello (。。。。。。) 的大作中提到：]
：我觉得你根本也不了解饶毅，随便评价。
：
：........... |
|
|
O**********a
发帖数: 317 | 31 这就是我说的：功利性。一切都是有目的的，而不是为了快乐和实现自我的丰富性。
跟炸药奖聊天，对于喜欢科研的人本身就是enjoy的过程。但是11公并不能从中体会到
那种好玩的地方，反而因为不能带来grant, 不能直接产生利益，所以就不去做。
这就是我主题贴说过的。
早就有人对11公定性了：一个精致的利己主义者。和芮成钢一样一样的。
[在 stbmib (警惕有坏人偷俺昵称) 的大作中提到：]
：另外，即使套磁了也不会就送你个grant，还不如自己多憋出篇paper实用。
：
：........... |
h*******o
发帖数: 145 | |
O**********a
发帖数: 317 | 33 费曼比11公好玩一百倍
[在 huangchao (yellow) 的大作中提到：]
：呵呵，费曼也不喜欢读paper
：
：........... |
y**h
发帖数: 3093 | 34 说明他知道生物大部分结果都是造假是对科学的亵渎
读多了反而有害 |
h****e
发帖数: 138 | 35 楼主你也太武断了，你对他了解多少，就从他一句不喜欢读paper判断甚至否定他的为
人？
---我敢说，11公对其它领域的科学问题，只要是和解结构无关，他就不会感兴趣。
不管你有没有道理，别的不说，就这一点，我听过他一次关于平行宇宙的讲座，观念素
材都很精彩，不是非常热爱，非常好奇是绝对做不到如数家珍，娓娓道来的。 |
t**m
发帖数: 158 | 36 先问是不是，再问为什么
和施的学生交流过，施每一期的重要Journal都是会浏览的，感兴趣的读摘要，和课题
相关的才会整篇读。他对学生的要求也是这样。
不“读”paper并不意味着不了解其他领域的重要进展。
的。
关。
【在 O**********a 的大作中提到】
: 他说他老板不喜欢读，他也不喜欢读。只有要写文章才应该读；只读跟自己课题相关的。
: 这恰恰反映了此人的功利态度。完全是急功近利的。他并不真正enjoy科学。很难想象
: 一个真正喜欢science的人，会不对未知和发现的过程充满好奇和童趣。
: 我早就说了，11公做science只是碰巧做了science。他的人生目标只是要做人上人，拼
: 了命也要做人上人。做science对他而言，和做官、做生意没有本质的区别。他并不是
: 一个有趣的人。
: 我敢说，11公对其它领域的科学问题，只要是和解结构无关，他就不会感兴趣。星星为
: 什么眨眼睛？11公从来不会思考这类问题。他也从来不看文学、不读小说、不看电影、
: 不听音乐；因为这些不能让他成功。他也不看喜剧，不说笑话，因为这些跟解结构无关。
: 他一切目的都是功利的。他练习长跑是为了磨练意志、搞好身体，好继续当人上人；而
|
d**********a
发帖数: 197 | 37 我首先说明我不是11公的粉丝。我只是很奇怪，11公喜欢不喜欢读文章，和我们有什么
关系？ 个人做事有个人的风格，人家不读文章也发了这么一堆的CNS，不正好说明他不
读文章的工作方式很适合他吗？ 你愿意读，你就读呗，又没人拦着你。至于用读不读
文章来推论一个人的人格和人品，就属于过度解读了。他是不是真的enjoy科学，你又
不是他肚子里的蛔虫，你怎么知道？难道当官了，就说明不爱科学了，那么朱蒂文也是
不爱科学的了。
和诺奖得主陶瓷否也是如此啊。你愿意套就套，不愿意拉倒。难道非要套了瓷，才能说
明你热爱科研，高大上？不陶瓷也可以解读为不巴结权贵，刚正不阿的优良品格啊。全
看你怎么解读了。这种思路很烂啊：喜欢你的时候，你干啥都好；不喜欢你了，你干了
同样的事情，也是坏到底了。别弄的跟文革似的，给人扣帽子。实不相瞒，我有次去斯
坦福开会的时候，适逢下雨，一个诺奖得主没伞，我和他share了几分钟的伞，聊了些
闲事，是不是说明我很高大上？ |
O**********a
发帖数: 317 | 38 哇，好仰慕你呀，跟炸药奖得主一起谈笑风生 … lol
[在 davidinchina (david) 的大作中提到：]
：我首先说明我不是11公的粉丝。我只是很奇怪，11公喜欢不喜欢读文章，和我们有什
么关系？ 个人做事有个人的风格，人家不读文章也发了这么一堆的CNS，不正好说明他
不读文章的工作方式很适合他吗？ 你愿意读，你就读呗，又没人拦着你。至于用读不读
：文章来推论一个人的人格和人品，就属于过度解读了。他是不是真的enjoy科学，你又
：........... |
j*******m
发帖数: 27 | 39 都快变成月经贴了，lz去做好自己的事情，发一堆cns，比在这里黑11g有意义多了
的。
关。
【在 O**********a 的大作中提到】
: 他说他老板不喜欢读，他也不喜欢读。只有要写文章才应该读；只读跟自己课题相关的。
: 这恰恰反映了此人的功利态度。完全是急功近利的。他并不真正enjoy科学。很难想象
: 一个真正喜欢science的人，会不对未知和发现的过程充满好奇和童趣。
: 我早就说了，11公做science只是碰巧做了science。他的人生目标只是要做人上人，拼
: 了命也要做人上人。做science对他而言，和做官、做生意没有本质的区别。他并不是
: 一个有趣的人。
: 我敢说，11公对其它领域的科学问题，只要是和解结构无关，他就不会感兴趣。星星为
: 什么眨眼睛？11公从来不会思考这类问题。他也从来不看文学、不读小说、不看电影、
: 不听音乐；因为这些不能让他成功。他也不看喜剧，不说笑话，因为这些跟解结构无关。
: 他一切目的都是功利的。他练习长跑是为了磨练意志、搞好身体，好继续当人上人；而
|
v**********m
发帖数: 5516 | 40 不要和国内爬墙过来的专业回帖较劲，看看他们回你的时间。
不读
你又
【在 O**********a 的大作中提到】
: 哇，好仰慕你呀，跟炸药奖得主一起谈笑风生 … lol
: [在 davidinchina (david) 的大作中提到：]
: ：我首先说明我不是11公的粉丝。我只是很奇怪，11公喜欢不喜欢读文章，和我们有什
: 么关系？ 个人做事有个人的风格，人家不读文章也发了这么一堆的CNS，不正好说明他
: 不读文章的工作方式很适合他吗？ 你愿意读，你就读呗，又没人拦着你。至于用读不读
: ：文章来推论一个人的人格和人品，就属于过度解读了。他是不是真的enjoy科学，你又
: ：...........
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 41 因为前后两段没有逻辑啊，11g就是想说两件事，混到一块把大家搞糊涂了。
。”
【在 D*a 的大作中提到】
: “ 等到96年下半年，一位鼎鼎大名的诺贝尔奖获得者来访，邀请我的导师进行1小时
: 的一对一学术交流。我的导师让秘书回复，他那天恰好出差不在。可是讲座那天，导师
: 很早就来了，把自己关在办公室里，解结构、看结构、分析结构，在写文章。
: 我当时非常疑惑。按照中国人的习惯，这样的人来了，你为什么不去“套磁”？你
: 还不去表现一把？于是我问导师，像这样的人来了，你为什么不和他交流？导师的回答
: 非常简单，他说我没有时间。任何东西都可以再生，时间不可以再生。我当时大胆地问
: 他：你读文章有时间吗？（笑声）他说我不读文章。我想和大家说，大家在读博士时要
: 读文章，但现在我已经不读那么多文章了，更依赖于会议、电话、面对面等现场交流。”
: 这逻辑驴唇不对马嘴啊。
|
o**4
发帖数: 35028 | 42 他的经验对很多人有启发啊，比如我，哈哈
【在 b******k 的大作中提到】
: 说得对 他的经验绝对对他的成功帮助很大 可是我的问题是，他有必要这样一遍一遍的
: 把自己的经验当成灵丹妙药甚至是普世真理讲给学生们听么？
: 要我说，人生的最大意义就是要幸福 自己幸福完了也想办法让别人幸福一点点 至于怎
: 么幸福那是每个人的事情 轮不到别人瞎bb 别说你是个清华副校长炸药奖候选人 你就
: 是罗马教皇共产国际领导自由世界的领袖也轮不到你来管
|
y****t
发帖数: 577 | 43 这年头paper可疑的吹牛的太多了，光听不看反而可以做些真正的好东西，paper看多了
才会被功利绕进去。以前我不同意他的观点，这几点渐渐赞同了。
的。
关。
【在 O**********a 的大作中提到】
: 他说他老板不喜欢读，他也不喜欢读。只有要写文章才应该读；只读跟自己课题相关的。
: 这恰恰反映了此人的功利态度。完全是急功近利的。他并不真正enjoy科学。很难想象
: 一个真正喜欢science的人，会不对未知和发现的过程充满好奇和童趣。
: 我早就说了，11公做science只是碰巧做了science。他的人生目标只是要做人上人，拼
: 了命也要做人上人。做science对他而言，和做官、做生意没有本质的区别。他并不是
: 一个有趣的人。
: 我敢说，11公对其它领域的科学问题，只要是和解结构无关，他就不会感兴趣。星星为
: 什么眨眼睛？11公从来不会思考这类问题。他也从来不看文学、不读小说、不看电影、
: 不听音乐；因为这些不能让他成功。他也不看喜剧，不说笑话，因为这些跟解结构无关。
: 他一切目的都是功利的。他练习长跑是为了磨练意志、搞好身体，好继续当人上人；而
|
t*****t
发帖数: 773 | 44 mark
【在 b******k 的大作中提到】
: 说得对 他的经验绝对对他的成功帮助很大 可是我的问题是，他有必要这样一遍一遍的
: 把自己的经验当成灵丹妙药甚至是普世真理讲给学生们听么？
: 要我说，人生的最大意义就是要幸福 自己幸福完了也想办法让别人幸福一点点 至于怎
: 么幸福那是每个人的事情 轮不到别人瞎bb 别说你是个清华副校长炸药奖候选人 你就
: 是罗马教皇共产国际领导自由世界的领袖也轮不到你来管
|
m*******r
发帖数: 3635 | 45 本来读这些就是浪费时间吧
他自己都写了这么多牛纸了，肯定知道是怎么回事 |
t*****t
发帖数: 773 | 46 吼吼！
【在 v**********m 的大作中提到】
: 不要和国内爬墙过来的专业回帖较劲，看看他们回你的时间。
:
: 不读
: 你又
|
D*a
发帖数: 6830 | 47 哈哈两件事相互矛盾
他就算想说两件事，也不应该互相编不圆了啊
【在 o**4 的大作中提到】
: 因为前后两段没有逻辑啊，11g就是想说两件事，混到一块把大家搞糊涂了。
:
: 。”
|
o**4
发帖数: 35028 | 48 两件事没啥关系。
第一件事，他想说读paper可能不如直接交流
第二件事，没有必要刻意直接交流吧；
确实容易混淆，也不一定就是绝对真理，
像我这个阶段，他说的这两个可能都不适合我。
【在 D*a 的大作中提到】
: 哈哈两件事相互矛盾
: 他就算想说两件事，也不应该互相编不圆了啊
|
b*********8
发帖数: 985 | 49 这话说的。快乐和实现自我的丰富性是很主观的。子非鱼焉知鱼之乐。
【在 O**********a 的大作中提到】
: 这就是我说的：功利性。一切都是有目的的，而不是为了快乐和实现自我的丰富性。
: 跟炸药奖聊天，对于喜欢科研的人本身就是enjoy的过程。但是11公并不能从中体会到
: 那种好玩的地方，反而因为不能带来grant, 不能直接产生利益，所以就不去做。
: 这就是我主题贴说过的。
: 早就有人对11公定性了：一个精致的利己主义者。和芮成钢一样一样的。
: [在 stbmib (警惕有坏人偷俺昵称) 的大作中提到：]
: ：另外，即使套磁了也不会就送你个grant，还不如自己多憋出篇paper实用。
: ：
: ：...........
|
w********n
发帖数: 361 | 50 呼唤阅读理解能力.
【在 o**4 的大作中提到】
: 1. 他说的很明白，是出差了吧
: 2. 不是非得交流，出差也没办法不是？
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 51 11g就是闲扯的两段话，中间本来就没逻辑关系，没必要非要扯到一块吧
【在 w********n 的大作中提到】
: 呼唤阅读理解能力.
|
l*******r
发帖数: 39279 | 52 施一公是不是你说的机器人不知道，但是饶毅肯定不是你想的那样
的。
关。
【在 O**********a 的大作中提到】
: 他说他老板不喜欢读，他也不喜欢读。只有要写文章才应该读；只读跟自己课题相关的。
: 这恰恰反映了此人的功利态度。完全是急功近利的。他并不真正enjoy科学。很难想象
: 一个真正喜欢science的人，会不对未知和发现的过程充满好奇和童趣。
: 我早就说了，11公做science只是碰巧做了science。他的人生目标只是要做人上人，拼
: 了命也要做人上人。做science对他而言，和做官、做生意没有本质的区别。他并不是
: 一个有趣的人。
: 我敢说，11公对其它领域的科学问题，只要是和解结构无关，他就不会感兴趣。星星为
: 什么眨眼睛？11公从来不会思考这类问题。他也从来不看文学、不读小说、不看电影、
: 不听音乐；因为这些不能让他成功。他也不看喜剧，不说笑话，因为这些跟解结构无关。
: 他一切目的都是功利的。他练习长跑是为了磨练意志、搞好身体，好继续当人上人；而
|
l******a
发帖数: 3339 | 53 我不评价11老师，但是你的回帖LMAO
【在 s****b 的大作中提到】
: 不喜欢读paper没什么不好。喜欢读的大多是卤涩，自己没有创新能力，只能从别人的
: 文章里面偷一点主意。
:
: 的。
: 关。
|
v**********m
发帖数: 5516 | 54 洪桐县里无好人了，哈哈。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 施一公是不是你说的机器人不知道，但是饶毅肯定不是你想的那样
:
: 的。
: 关。
|
D*a
发帖数: 6830 | 55 11g：爱科学，不读paper
挺11g，不读讲稿
【在 w********n 的大作中提到】
: 呼唤阅读理解能力.
|
l*******e
发帖数: 1869 | 56 不想妄加评论 11 公本人，但是我确实见过，在美国留学的中国人，最后在学术领域成
功的，有很多例子真的可以说是有心栽花花不开，无心插柳柳成林。我就有朋友天天都
想做 faculty, 结果最后没有大文章做基础只好放弃梦想，而另有些朋友私下跟朋友聊
天都是厌烦科研和学术，有的已经在业余做买卖，捞外快，准备转行，但是不成想手里
的科研出了大结果，发了好文章，结果人家后来成了教授了。
的。
关。
【在 O**********a 的大作中提到】
: 他说他老板不喜欢读，他也不喜欢读。只有要写文章才应该读；只读跟自己课题相关的。
: 这恰恰反映了此人的功利态度。完全是急功近利的。他并不真正enjoy科学。很难想象
: 一个真正喜欢science的人，会不对未知和发现的过程充满好奇和童趣。
: 我早就说了，11公做science只是碰巧做了science。他的人生目标只是要做人上人，拼
: 了命也要做人上人。做science对他而言，和做官、做生意没有本质的区别。他并不是
: 一个有趣的人。
: 我敢说，11公对其它领域的科学问题，只要是和解结构无关，他就不会感兴趣。星星为
: 什么眨眼睛？11公从来不会思考这类问题。他也从来不看文学、不读小说、不看电影、
: 不听音乐；因为这些不能让他成功。他也不看喜剧，不说笑话，因为这些跟解结构无关。
: 他一切目的都是功利的。他练习长跑是为了磨练意志、搞好身体，好继续当人上人；而
|
c*******5
发帖数: 216 | 57 他老板得奖了吗？如果没有也没什么牛的吧
【在 o**4 的大作中提到】
: 那是另外一个话题了吧，两个话题没有关系。
: 施一公的意思是，要是中国人，肯定要千方百计去跟诺贝尔奖获得者套磁，但是他老板
: 正好出差、他老板没有非要套磁诺贝尔奖获得者的欲望。
|
f******k
发帖数: 856 | 58 最支持这个回帖，跟我的看法一样一样的。这也是我很烦11g的地方。
【在 b******k 的大作中提到】
: 说得对 他的经验绝对对他的成功帮助很大 可是我的问题是，他有必要这样一遍一遍的
: 把自己的经验当成灵丹妙药甚至是普世真理讲给学生们听么？
: 要我说，人生的最大意义就是要幸福 自己幸福完了也想办法让别人幸福一点点 至于怎
: 么幸福那是每个人的事情 轮不到别人瞎bb 别说你是个清华副校长炸药奖候选人 你就
: 是罗马教皇共产国际领导自由世界的领袖也轮不到你来管
|
L****r
发帖数: 333 | 59 我这个领域不大，一般哪个组在做什么，基本都有个数，一本刚出版的JOURNAL，看看
摘要基本就知道做了什么。 根本不需要去仔细地读。
楼主这么武断地下结论，我真是很奇怪。好奇地问一下，楼主跟他有过节吗？纯属好奇 |
a*****x
发帖数: 901 | 60 11g刚送了你求是奖，你应该投桃报李才对哈～
【在 b******k 的大作中提到】
: 说得对 他的经验绝对对他的成功帮助很大 可是我的问题是，他有必要这样一遍一遍的
: 把自己的经验当成灵丹妙药甚至是普世真理讲给学生们听么？
: 要我说，人生的最大意义就是要幸福 自己幸福完了也想办法让别人幸福一点点 至于怎
: 么幸福那是每个人的事情 轮不到别人瞎bb 别说你是个清华副校长炸药奖候选人 你就
: 是罗马教皇共产国际领导自由世界的领袖也轮不到你来管
|
|
|
v**********m
发帖数: 5516 | 61 这种人肉提示可不好，大家在这里默认是虚拟人。
版里的段子基本关于公开言论的部分，不是私生活。
【在 a*****x 的大作中提到】
: 11g刚送了你求是奖，你应该投桃报李才对哈～
|
s********u
发帖数: 748 | |
d******n
发帖数: 3836 | |
d**********a
发帖数: 197 | 64 你是不是有病啊。我在澳大利亚，时间怎么不对了？
【在 v**********m 的大作中提到】
: 不要和国内爬墙过来的专业回帖较劲，看看他们回你的时间。
:
: 不读
: 你又
|
v**********m
发帖数: 5516 | 65 你想骂脏话？我没兴趣在专业版面骂人。
你只是让人看到维护公公言论的都是什么些人。
【在 d**********a 的大作中提到】
: 你是不是有病啊。我在澳大利亚，时间怎么不对了？
|
d**********a
发帖数: 197 | 66 难道我对您有兴趣？您只不过让大家明白你的无聊而已。我的时间怎么不对了呢？是不
是所有你看不上的时间，都说明是从国内翻墙过来的？我根本就不挺施一公，我只是说
了我的看法而已，如果我说的不对，你可以反驳，为什么张口就认定我翻墙过来的。第
一我在澳洲，不是翻墙的，第二难道从国内翻墙过来的就不能发表言论了吗？这像是生
活在民主国家的人说的话吗？退一万步说，谁最初又不是从国内来的？当然，莫非您不
是？
我只是想让人看看您是什么样的人而已。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 你想骂脏话？我没兴趣在专业版面骂人。
: 你只是让人看到维护公公言论的都是什么些人。
|
v**********m
发帖数: 5516 | 67 一，我不是回你的帖子，是回猫头鹰的帖子，所以对你的帖子基本不感兴趣。你愿意看
我和猫头鹰之间的对话是你的事。
二，我对一公的科学又快又好不评价，对一公忽悠年轻学者当苦工，不认真培养下一代
学者的态度不感冒。
三，我的帖子比你的帖子有聊，不信你抬头看置顶贴。人也许真比你无聊，因为上班比
较闲，所以最近帖子有些多。
四，在这个版，有专业五毛维护公公，国内爬墙过来。你在此楼的言论和他们的比较像
，不从专业角度维护，而是从挑网友的句眼，让人难免生疑。
五，如果你愿意讨论技术，学科发展和科学政策问题，欢迎。骂人，我真的不感兴趣。
你愿意继续，我就不再奉陪。
再添两句
如你觉得被冒犯，我表示遗憾。你只不过受专业五毛带累的误伤者。
【在 d**********a 的大作中提到】
: 难道我对您有兴趣？您只不过让大家明白你的无聊而已。我的时间怎么不对了呢？是不
: 是所有你看不上的时间，都说明是从国内翻墙过来的？我根本就不挺施一公，我只是说
: 了我的看法而已，如果我说的不对，你可以反驳，为什么张口就认定我翻墙过来的。第
: 一我在澳洲，不是翻墙的，第二难道从国内翻墙过来的就不能发表言论了吗？这像是生
: 活在民主国家的人说的话吗？退一万步说，谁最初又不是从国内来的？当然，莫非您不
: 是？
: 我只是想让人看看您是什么样的人而已。
|
D*a
发帖数: 6830 | 68 矮油，你那不就是个转贴
【在 v**********m 的大作中提到】
: 一，我不是回你的帖子，是回猫头鹰的帖子，所以对你的帖子基本不感兴趣。你愿意看
: 我和猫头鹰之间的对话是你的事。
: 二，我对一公的科学又快又好不评价，对一公忽悠年轻学者当苦工，不认真培养下一代
: 学者的态度不感冒。
: 三，我的帖子比你的帖子有聊，不信你抬头看置顶贴。人也许真比你无聊，因为上班比
: 较闲，所以最近帖子有些多。
: 四，在这个版，有专业五毛维护公公，国内爬墙过来。你在此楼的言论和他们的比较像
: ，不从专业角度维护，而是从挑网友的句眼，让人难免生疑。
: 五，如果你愿意讨论技术，学科发展和科学政策问题，欢迎。骂人，我真的不感兴趣。
: 你愿意继续，我就不再奉陪。
|
O**********a
发帖数: 317 | 69 还有专业五毛维护11公？你搞笑呢吗
谁付钱？你还是11公？
lol
[在 varianinccom (keep focused) 的大作中提到：]
：一，我不是回你的帖子，是回猫头鹰的帖子，所以对你的帖子基本不感兴趣。你愿意
看我和猫头鹰之间的对话是你的事。
：二，我对一公的科学又快又好不评价，对一公忽悠年轻学者当苦工，不认真培养下一
代学者的态度不感冒。
：........... |
v**********m
发帖数: 5516 | 70 不要小看爱国人士的力量。你去翻翻DrSp的骂人跟帖就知道了。那些维护公公的ID，他
们讨论过专业问题吗？
【在 O**********a 的大作中提到】
: 还有专业五毛维护11公？你搞笑呢吗
: 谁付钱？你还是11公？
: lol
: [在 varianinccom (keep focused) 的大作中提到：]
: ：一，我不是回你的帖子，是回猫头鹰的帖子，所以对你的帖子基本不感兴趣。你愿意
: 看我和猫头鹰之间的对话是你的事。
: ：二，我对一公的科学又快又好不评价，对一公忽悠年轻学者当苦工，不认真培养下一
: 代学者的态度不感冒。
: ：...........
|
|
|
v**********m
发帖数: 5516 | 71 我其实私信给猫头鹰就完事了，真不想和爱国人士争辩科学政策问题，无解。
“哎呦”，你真的可以这么可爱？
【在 D*a 的大作中提到】
: 矮油，你那不就是个转贴
|
l*********e
发帖数: 68 | 72 大部分专做结构的不需要读paper, 因为他们没有方向和领域，只需要盯着别的实验
室是不是有新的重要功能的蛋白发现出来，有，就冲上去结晶， 拿到结晶再读paper再
读不迟，结不出来读了也白读。 |
h*****s
发帖数: 153 | 73 领域不一样，结构生物学，基本上就不断重复各种条件就可以了。
很多领域需要ideas的，还是很要读paper，问问做计算机的那帮人就知道，读paper对
产生idea太重要了。 |
l*********e
发帖数: 68 | 74 结构生物学就是个技术活，不同做结构的实验室就是象好工匠和烂工匠， 富士康和
小作坊的区别，不需要多少新的idea, 当然不需要读多少paper. |
