V******1 发帖数: 8 | 1 虽然版上之前也有人问过了,还是想听听各位的意见,毕竟关系到毕业和之后找工作等一
系列问题。手上目前就这一篇文章。
结构方面的文章,投nature structural被拒了,老板问我下面想转投PNAS还是nat
communication。PNAS可能能找到院士帮忙,但是还不确定老板想不想找。
就从在美国找industry工作,academia找postdoc,或者海归国内认可度几个方面,这
两个杂志更推荐哪个吗?
我周围的人似乎都更推荐PNAS,但是似乎nat comm影响因子更高。
虽然不管投哪个最后都还不一定能接受,但还是希望各位前辈多给些建议,谢谢! |
T**T 发帖数: 1439 | 2 学术界:在美国没区别,国内铁定NC,工业界:一样基本没用 |
p***w 发帖数: 720 | 3 还是NC吧
【在 T**T 的大作中提到】 : 学术界:在美国没区别,国内铁定NC,工业界:一样基本没用
|
b******s 发帖数: 1089 | 4 PNAS在美国的认可度应该更高吧,老牌综合性杂志,找faculty更有用。
就是在国内,按照分区也与nature和science并列综合一区, NC虽然点数上了11,也还
是二区。
等一
【在 V******1 的大作中提到】 : 虽然版上之前也有人问过了,还是想听听各位的意见,毕竟关系到毕业和之后找工作等一 : 系列问题。手上目前就这一篇文章。 : 结构方面的文章,投nature structural被拒了,老板问我下面想转投PNAS还是nat : communication。PNAS可能能找到院士帮忙,但是还不确定老板想不想找。 : 就从在美国找industry工作,academia找postdoc,或者海归国内认可度几个方面,这 : 两个杂志更推荐哪个吗? : 我周围的人似乎都更推荐PNAS,但是似乎nat comm影响因子更高。 : 虽然不管投哪个最后都还不一定能接受,但还是希望各位前辈多给些建议,谢谢!
|
h********0 发帖数: 12056 | 5 PNAS 当然更加有名望,有历史。 Nature Comm 可能还没有发表过有重大价值的东西吧
,可能时间太短。
等一
【在 V******1 的大作中提到】 : 虽然版上之前也有人问过了,还是想听听各位的意见,毕竟关系到毕业和之后找工作等一 : 系列问题。手上目前就这一篇文章。 : 结构方面的文章,投nature structural被拒了,老板问我下面想转投PNAS还是nat : communication。PNAS可能能找到院士帮忙,但是还不确定老板想不想找。 : 就从在美国找industry工作,academia找postdoc,或者海归国内认可度几个方面,这 : 两个杂志更推荐哪个吗? : 我周围的人似乎都更推荐PNAS,但是似乎nat comm影响因子更高。 : 虽然不管投哪个最后都还不一定能接受,但还是希望各位前辈多给些建议,谢谢!
|
j******i 发帖数: 939 | |
s*******e 发帖数: 15758 | 7 如果有院士帮忙,投PNAS,否则NC。
等一
【在 V******1 的大作中提到】 : 虽然版上之前也有人问过了,还是想听听各位的意见,毕竟关系到毕业和之后找工作等一 : 系列问题。手上目前就这一篇文章。 : 结构方面的文章,投nature structural被拒了,老板问我下面想转投PNAS还是nat : communication。PNAS可能能找到院士帮忙,但是还不确定老板想不想找。 : 就从在美国找industry工作,academia找postdoc,或者海归国内认可度几个方面,这 : 两个杂志更推荐哪个吗? : 我周围的人似乎都更推荐PNAS,但是似乎nat comm影响因子更高。 : 虽然不管投哪个最后都还不一定能接受,但还是希望各位前辈多给些建议,谢谢!
|
T**T 发帖数: 1439 | 8 你是啥学科?现在回国都奔青千、千人、杰青,评选时NC好歹算CNS子刊,这就是亮点
,划区的老黄历用的学校越来越少了
【在 b******s 的大作中提到】 : PNAS在美国的认可度应该更高吧,老牌综合性杂志,找faculty更有用。 : 就是在国内,按照分区也与nature和science并列综合一区, NC虽然点数上了11,也还 : 是二区。 : : 等一
|
b******k 发帖数: 2321 | 9 NC谁算子刊。。
【在 T**T 的大作中提到】 : 你是啥学科?现在回国都奔青千、千人、杰青,评选时NC好歹算CNS子刊,这就是亮点 : ,划区的老黄历用的学校越来越少了
|
p***w 发帖数: 720 | 10 其实PNAS在除了生物外的领域影响力并不高。NC沾了nature的光,逼格立刻就上去了,
一个下坡一个上坡,差距会越来越大。
【在 h********0 的大作中提到】 : PNAS 当然更加有名望,有历史。 Nature Comm 可能还没有发表过有重大价值的东西吧 : ,可能时间太短。 : : 等一
|
b******s 发帖数: 1089 | 11 不是吧,别的领域PNAS应该更有影响,申请绿卡PNAS都更管用。
【在 p***w 的大作中提到】 : 其实PNAS在除了生物外的领域影响力并不高。NC沾了nature的光,逼格立刻就上去了, : 一个下坡一个上坡,差距会越来越大。
|
g*****p 发帖数: 451 | 12 pnas好用
nc是子刊里最差的一档,收稿中已经很明确的说明是主要收集好一点的nature子刊看不
上的剩饭(包括你提到的nsmb的据稿)
分高主要还是靠做nano的“贡献”,不过有些nano文章水的很,连jacs都看不上的都在
nc上发了
pnas的impact比nc大多了,回国nc目前为止也就那么回事
不明白的学校倒是可以算个nature子刊,仅此而已了
虽然版上之前也有人问过了,还是想听听各位的意见,毕竟关系到毕业和之后找工作等一
系列问题。手上目前就这一篇文章。
结构方面的文章,投nature structural被拒了,老板问我下面想转投PNAS还是nat
communication。PNAS可能能找到院士帮忙,但是还不确定老板想不想找。
就从在美国找industry工作,academia找postdoc,或者海归国内认可度几个方面,这
两个杂志更推荐哪个吗?
我周围的人似乎都更推荐PNAS,但是似乎nat comm影响因子更高。
虽然不管投哪个最后都还不一定能接受,但还是希望各位前辈多给些建议,谢谢!
【在 V******1 的大作中提到】 : 虽然版上之前也有人问过了,还是想听听各位的意见,毕竟关系到毕业和之后找工作等一 : 系列问题。手上目前就这一篇文章。 : 结构方面的文章,投nature structural被拒了,老板问我下面想转投PNAS还是nat : communication。PNAS可能能找到院士帮忙,但是还不确定老板想不想找。 : 就从在美国找industry工作,academia找postdoc,或者海归国内认可度几个方面,这 : 两个杂志更推荐哪个吗? : 我周围的人似乎都更推荐PNAS,但是似乎nat comm影响因子更高。 : 虽然不管投哪个最后都还不一定能接受,但还是希望各位前辈多给些建议,谢谢!
|
p**t 发帖数: 160 | 13 我老板说NC有人看吗?
其实看重paper本身的不在乎到底哪个杂志了,不看重paper本身的,IF越高越好,虚高
也没关系的。如果找行业内的工作,别人还是看你到底做了什么而不是发在哪儿。国内
另说。
等一
【在 V******1 的大作中提到】 : 虽然版上之前也有人问过了,还是想听听各位的意见,毕竟关系到毕业和之后找工作等一 : 系列问题。手上目前就这一篇文章。 : 结构方面的文章,投nature structural被拒了,老板问我下面想转投PNAS还是nat : communication。PNAS可能能找到院士帮忙,但是还不确定老板想不想找。 : 就从在美国找industry工作,academia找postdoc,或者海归国内认可度几个方面,这 : 两个杂志更推荐哪个吗? : 我周围的人似乎都更推荐PNAS,但是似乎nat comm影响因子更高。 : 虽然不管投哪个最后都还不一定能接受,但还是希望各位前辈多给些建议,谢谢!
|
a*****x 发帖数: 901 | 14 其实你不用考虑国内这个option。做结构发NC或者PNAS回国都不受人待见(就目前整体
情况而言)。留美国的话PNAS更好,当然更主要的是你做了什么。 |