q**w 发帖数: 782 | 1 015-08-25 11:49 GMT+08:00 Zhong, Yi <[email protected]
/* */
edu>>:
收件人: Song 高松 Gao <[email protected]
/* */>, Zhihong 许智宏 Xu <[email protected]
/* */
cn>, 吴虹 <[email protected]
/* */>, Yi Rao <[email protected]
/* */>, 周辉 辉
pku.edu.cn>, 程和平 <[email protected]
/* */>, ShiQiang 王世强 Wang <[email protected]
/* */
cn>, 施一公"[email protected]
/* */" <[email protected]
/* */>, "
[email protected]
/* */" <[email protected]
/* */>,邱勇 "[email protected]
/* */
edu.cn" <[email protected]
/* */>, 薛其坤 <[email protected]
/* */>,:
Sheng-Jia Zhang <[email protected]
/* */
/* */>>
“磁感应课题关于清华大学张生家违背学术道德行为的情况说明”
各位老师好!
当我看到北大校长,书记,院长,院士,教授们众志成城,在没有任何学术委员会调查
的情况下,愤怒声讨清华大学教授张生家违背学术道德行为,真令人叹为观止!如果北
大想站在道德法庭上审判清华教授的话,因该还要请两位北大教授先生:一位是汉奸周
作人,另一位是美国的走狗胡适。
清华大学教授钟毅敬上 | M*P 发帖数: 6456 | 2 你不能把一封email单独拿出来说。要是全面真的没人给解释清楚这个事情的前因后果
,这个人生气也有情可原
[在 qwqw (胡瓜) 的大作中提到:]
:015-08-25 11:49 GMT+08:00 Zhong, Yi <[email protected]
/* */<mailto:
zhongyi@cshl.
:edu>>:
:........... | q**w 发帖数: 782 | 3 看这Email的时间这事情那时候已经解释的差不多了
更何况一个学术道德事件这厮直接就撕逼到校级之争了,作为一个清华教授合适吗?
/* */
【在 M*P 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你不能把一封email单独拿出来说。要是全面真的没人给解释清楚这个事情的前因后果 : ,这个人生气也有情可原 : [在 qwqw (胡瓜) 的大作中提到:] : :015-08-25 11:49 GMT+08:00 Zhong, Yi <[email protected] : /* */<mailto: : zhongyi@cshl. : :edu>>: : :...........
| e****s 发帖数: 1125 | 4 看了钟的主页,发现这钟某人自己在美国留学工作多年。按那些年代划分汉奸走狗的,
钟自己估计很难摘掉那扣给别人的大帽子。
/* */
【在 M*P 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你不能把一封email单独拿出来说。要是全面真的没人给解释清楚这个事情的前因后果 : ,这个人生气也有情可原 : [在 qwqw (胡瓜) 的大作中提到:] : :015-08-25 11:49 GMT+08:00 Zhong, Yi <[email protected] : /* */<mailto: : zhongyi@cshl. : :edu>>: : :...........
| r*****t 发帖数: 4793 | 5 看来是经过文革教育的革命小将,还是阶级斗争民族情绪的老路子 | O********4 发帖数: 113 | 6 从侧面也可以看出,谢发了那个email 后,绝大多数人是支持他而声讨张生家的。
但钟毅可能认为还没有正式学术委员会调查结论的时候,不要站在道德高地上声讨,所
以才看不惯出来说这个。不过他说汉奸卖国扯得太离谱了!
我认识也很尊重钟毅,但不明白他为什么这么说,这完全是和抢文章无关的。他不知是
被张忽悠了还是有其他内情。
单纯看这个email 无头无脑不好判断,估计有人(张的可能比较大)挑起来什么校际话
题或把这个往民族大义上拉。所以这么简单的事情就弄得复杂起来。 | a*****n 发帖数: 2835 | 7 问题是他的email怎么会被贴出来,谁干的
【在 O********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从侧面也可以看出,谢发了那个email 后,绝大多数人是支持他而声讨张生家的。 : 但钟毅可能认为还没有正式学术委员会调查结论的时候,不要站在道德高地上声讨,所 : 以才看不惯出来说这个。不过他说汉奸卖国扯得太离谱了! : 我认识也很尊重钟毅,但不明白他为什么这么说,这完全是和抢文章无关的。他不知是 : 被张忽悠了还是有其他内情。 : 单纯看这个email 无头无脑不好判断,估计有人(张的可能比较大)挑起来什么校际话 : 题或把这个往民族大义上拉。所以这么简单的事情就弄得复杂起来。
| v**********m 发帖数: 5516 | 8 他自己群发了,呵呵。
【在 a*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题是他的email怎么会被贴出来,谁干的
|
| H**********6 发帖数: 994 | 9 是老将?
想知道一公是怎么回复这个邮件的。。。
lol
/* */
/* */>, Zhihong 许智宏 Xu
edu.
/* */>, Yi Rao <[email protected]
/* */>, 周辉 辉
/* */>, ShiQiang 王世强 Wang <[email protected]
/* */
/* */" <[email protected]
/* */>, "
/* */" <[email protected]
/* */>,邱勇 "qxxx@mail.
tsinghua.
/* */>, 薛其坤 <[email protected]
/* */>,:
/* */
/* */>>
【在 q**w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 015-08-25 11:49 GMT+08:00 Zhong, Yi <[email protected] : /* */: edu>>: : 收件人: Song 高松 Gao <[email protected] : /* */>, Zhihong 许智宏 Xu <[email protected] : /* */ : cn>, 吴虹 <[email protected] : /* */>, Yi Rao <[email protected] : /* */>, 周辉 辉 : pku.edu.cn>, 程和平 <[email protected]
| b*****n 发帖数: 75 | 10 想起来周星驰版鹿鼎记里面韦小宝的名言:反清复明不过口号,重要是把银子和女人抢
回来……
越是龌龊的事情,就越需要冠冕堂皇的旗帜。 | | | d******n 发帖数: 3836 | 11 张生既没有抢到银子也没有抢到女人,真是一个笨贼,看得人直生气! | j****n 发帖数: 3370 | 12 也许对他来说炸药奖超过全世界的女人???
【在 d******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 张生既没有抢到银子也没有抢到女人,真是一个笨贼,看得人直生气!
| L*******s 发帖数: 59 | 13 转自知乎:以下内容转载自知乎
清华教授张生家,钟毅致信北大高层公然辱骂北大是日本汉奸,美国走狗!!!
有邮件有真相呀,张生家发给北大清华高层的邮件,真是猖狂呀。。。欢迎大家转载。
ps:为了尽量不泄露无辜者的隐私,邮件被我用x带过,咱做人不能像张生家呀,啧啧~
发件人: Sheng-Jia Zhang <[email protected]
/* */
gmail.com>>
收件人: "Zhong, Yi" <[email protected]
/* */>
抄送: Song 高松 Gao <[email protected]
/* */>, Zhihong 许智宏 Xu <[email protected]
/* */
>, 吴虹 <[email protected]
/* */>, Yi Rao <[email protected]
/* */>, 周辉 辉
edu.cn>, 程和平 <[email protected]
/* */>, ShiQiang 王世强 Wang <[email protected]
/* */>,
施一公"[email protected]
/* */" <[email protected]
/* */>, "wxxxxxx@
tsinghua.edu.cn" <[email protected]
/* */>,邱勇 "[email protected]
/* */"
<[email protected]
/* */>, 薛其坤 <[email protected]
/* */>, "Zhong, Yi
" <[email protected]
/* */>
也请钟毅老师绝不对所有汉奸和走狗们心慈手软!
清华大学还未入职教授张生家补上
2015-08-25 12:30 GMT+08:00 Sheng-Jia Zhang <[email protected]
/* */
[email protected]
/* */>>
收件人: "Zhong, Yi" <[email protected]
/* */>
抄送: Song 高松 Gao <[email protected]
/* */>, Zhihong 许智宏 Xu <[email protected]
/* */
>, 吴虹 <[email protected]
/* */>, Yi Rao <[email protected]
/* */>, 周辉 辉
edu.cn>, 程和平 <[email protected]
/* */>, ShiQiang 王世强 Wang <[email protected]
/* */>,
施一公"[email protected]
/* */" <[email protected]
/* */>, "wxxxxxx@
tsinghua.edu.cn" <[email protected]
/* */>,邱勇 "[email protected]
/* */"
<[email protected]
/* */>, 薛其坤 <[email protected]
/* */>, "Zhong, Yi
" <[email protected]
/* */>
钟毅老师万岁万万岁!
如果我得到了2025年的诺贝尔生理和医学奖,我一定向国家强烈推荐你作为科技部部长
,严惩道貌岸然的学术阴谋家!
清华大学还未入职教授张生家敬上
2015-08-25 11:49 GMT+08:00 Zhong, Yi <[email protected]
/* */
edu>>:
收件人: Song 高松 Gao <[email protected]
/* */>, Zhihong 许智宏 Xu <[email protected]
/* */
cn>, 吴虹 <[email protected]
/* */>, Yi Rao <[email protected]
/* */>, 周辉 辉
pku.edu.cn>, 程和平 <[email protected]
/* */>, ShiQiang 王世强 Wang <[email protected]
/* */
cn>, 施一公"[email protected]
/* */" <[email protected]
/* */>, "
[email protected]
/* */" <[email protected]
/* */>,邱勇 "[email protected]
/* */
edu.cn" <[email protected]
/* */>, 薛其坤 <[email protected]
/* */>,:
Sheng-Jia Zhang <[email protected]
/* */
/* */>>
“磁感应课题关于清华大学张生家违背学术道德行为的情况说明”
各位老师好!
当我看到北大校长,书记,院长,院士,教授们众志成城,在没有任何学术委员会调查
的情况下,愤怒声讨清华大学教授张生家违背学术道德行为,真令人叹为观止!如果北
大想站在道德法庭上审判清华教授的话,因该还要请两位北大教授先生:一位是汉奸周
作人,另一位是美国的走狗胡适。
清华大学教授钟毅敬上
发件人: Can XIE <[email protected]
/* */>
日期: 2015年8月25日 GMT+8下午5:07:11
收件人: <[email protected]
/* */>
抄送: Song 高松 Gao <[email protected]
/* */>, Zhihong 许智宏 Xu <[email protected]
/* */
>, 吴虹 <[email protected]
/* */>, Yi Rao <[email protected]
/* */>, 周辉 辉
edu.cn>, 程和平 <[email protected]
/* */>, ShiQiang 王世强 Wang <[email protected]
/* */>,
施一公"[email protected]
/* */" <[email protected]
/* */>, "wxxxxxx@
tsinghua.edu.cn" <[email protected]
/* */>,邱勇 "[email protected]
/* */"
<[email protected]
/* */>, 薛其坤 <[email protected]
/* */>, "Zhong, Yi
" <[email protected]
/* */>
主题:回复:
我把其中一些相关的email转发给朱作言老师了,朱先生是北京大学生科院学术委员会主
任。我为我以前的疏忽道歉!
我也把朱作言先生加入这个email的list中来了。
今天终于回到实验室了,希望这个事情能很快过去并且平息下来。
我衷心希望一切回归学术,回归Science本身。我总还是非常天真地希望science就应该是
满足我们对于这个世界,对于自然的好奇心。我总还是希望合作应该是professional的
,如果需要防备,需要互相保密,需要随时准备抢先发表,需要随时防止对方撕毁协议
,那么,合作就没有任何意义,也非常无趣了。我有过非常多的合作者,我们都能非常
坦诚,随时交流自己的想法和数据,从来不需要一个协议来维持,我非常感激我过去的
所有合作者,因为我们从来不需要防备,所以才能齐心合力,我也非常期待和今天以及
未来的合作者能齐心合力地做一些事情。
我在此坚决否认我和张生家之间存在过任何合作。从4月21日开始,从我这里拿走我们
尚未发表的基因(包括各个物种中我们鉴定出来的磁感应受体基因),抗体,所有的表
达载体,以及从我这里拿走了我们自主设计的对细胞进行光和磁场刺激的仪器之后,从
来没有给我们看过任何data,任何数据。况且,据他上一个email,他自己声称在和我
的每一次见面竟然还私自未经我许可,在我毫不知情的情况下偷偷地录下我的谈话。而
且屡次撕毁协议(包括口头的,和书面的协议),执意抢先发表利用我们的
unpublished的基因,数据,ideas的文章。我不再认为过去的四个月是一种合作,而是
非常纯粹的一种偷窃和剽窃的行为。
整个过程都有记录,在前述的一些email中也有提及,在我给大家的一个PDF中我也列出了
一些书面的证据。我提到的任何一点,我都有记录。我总还是相信事实终究还是事实。
在回到北大的六年间,作为一个新建的实验室,作为一个年轻的PI,得到了北大,清华
,以及
中科院很多老师的帮助和支持,其中很多也在这个email的list中,其中的很多人,对
我说,就像mentor一样,我一直心怀感恩之情。这次因为我曾经的疏忽,把自己最重要
的一些实验数据和试剂交给这样一个疯子,让大家卷入这样一个闹剧,我非常抱歉!
谨以此email表明一下我的态度。希望能把更多的时间用来和您们汇报我的科研进展,交
流我的一些想法,我想比做这些事情更加有意义一些。
谢灿 | a****d 发帖数: 1919 | 14 老而不死是为贼,就这德行的还上窜下跳,比东北二人转还tmd娱乐 | d******n 发帖数: 3836 | 15 要真有炸奖,自然银子女人都源源不绝。可是这货明显是做白日梦了。
【在 j****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也许对他来说炸药奖超过全世界的女人???
| L*********y 发帖数: 322 | 16 钟毅是个快六十的清华老人,学术上还马马虎虎,他居然不顾事实和科学伦理道德,发
这种极为愤青的邮件为张辩护,激化学校之间的矛盾,其风度气度令人堪忧。从另一个
角度看,那个所谓的"北清中心"充斥着各种帮派斗争,校际斗争,绝非tmd什么净土。
/* */
/* */>, Zhihong 许智宏 Xu
edu.
/* */>, Yi Rao <[email protected]
/* */>, 周辉 辉
/* */>, ShiQiang 王世强 Wang
tsinghua.
【在 q**w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 015-08-25 11:49 GMT+08:00 Zhong, Yi <[email protected] : /* */: edu>>: : 收件人: Song 高松 Gao <[email protected] : /* */>, Zhihong 许智宏 Xu <[email protected] : /* */ : cn>, 吴虹 <[email protected] : /* */>, Yi Rao <[email protected] : /* */>, 周辉 辉 : pku.edu.cn>, 程和平 <[email protected]
| s*******e 发帖数: 1389 | 17 为啥钟毅还用冷泉港的邮箱骂别人汉奸?
【在 L*********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 钟毅是个快六十的清华老人,学术上还马马虎虎,他居然不顾事实和科学伦理道德,发 : 这种极为愤青的邮件为张辩护,激化学校之间的矛盾,其风度气度令人堪忧。从另一个 : 角度看,那个所谓的"北清中心"充斥着各种帮派斗争,校际斗争,绝非tmd什么净土。 : : /* */: /* */>, Zhihong 许智宏 Xu : edu. : /* */>, Yi Rao <[email protected] : /* */>, 周辉 辉 : /* */>, ShiQiang 王世强 Wang
| L*********y 发帖数: 322 | 18 钟早已入美国籍,在清华也有实验室。他辱骂别人汉奸走狗,是不是在国内没有捞到和
其他海归(Rao, Shi)等同的地位,接此机会发一下怨气。
【在 s*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为啥钟毅还用冷泉港的邮箱骂别人汉奸?
| q**w 发帖数: 782 | 19 确认是美国国籍吗
【在 L*********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 钟早已入美国籍,在清华也有实验室。他辱骂别人汉奸走狗,是不是在国内没有捞到和 : 其他海归(Rao, Shi)等同的地位,接此机会发一下怨气。
| L*********y 发帖数: 322 | 20 钟早已入美国籍,在清华也有实验室。他辱骂别人汉奸走狗,是不是在国内没有捞到和
其他海归(Rao, Shi)等同的地位,接此机会发一下怨气。
【在 s*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为啥钟毅还用冷泉港的邮箱骂别人汉奸?
| | | q**w 发帖数: 782 | | s******y 发帖数: 17729 | 22 老而不死为贼,等文革成长起来这帮老家伙都死绝了,看中国的科研环境能不能有所好
转,像钟毅这种78年上大学的,基本上就是文革里面挖空心思争斗的亲历者
【在 L*********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 钟早已入美国籍,在清华也有实验室。他辱骂别人汉奸走狗,是不是在国内没有捞到和 : 其他海归(Rao, Shi)等同的地位,接此机会发一下怨气。
| O********4 发帖数: 113 | 23 你这就也有些上纲上线了吧,和钟也差不多,呵呵。
还是就事论事吧。
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老而不死为贼,等文革成长起来这帮老家伙都死绝了,看中国的科研环境能不能有所好 : 转,像钟毅这种78年上大学的,基本上就是文革里面挖空心思争斗的亲历者
| s*******2 发帖数: 499 | 24 您有确凿的证据证明钟毅入美籍了吗?据我所知他是中国国籍。
【在 L*********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 钟早已入美国籍,在清华也有实验室。他辱骂别人汉奸走狗,是不是在国内没有捞到和 : 其他海归(Rao, Shi)等同的地位,接此机会发一下怨气。
| O********4 发帖数: 113 | 25 我了解的消息他也没入籍。美国有一些很爱国(或者有人说迂腐)的学者,几十年来都
不入籍以做中国人为荣。除了钟我还认识几个在美国20多年都不入籍的中国教授。我们
学校就有一个,非常好很爱帮中国学生,说实话我挺佩服他们这一点的。
因此我觉得钟毅是被忽悠了,以为他是帮一个弱势的年轻PI说话,除了有些上纲上线外
,他说的程序正确倒也不错。
【在 s*******2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 您有确凿的证据证明钟毅入美籍了吗?据我所知他是中国国籍。
| i****g 发帖数: 3896 | 26 钟毅回email骂人的时候施一公和鲁白已经有了基本调查,要求张必须遵守和谢灿的协
议,而张也同意了施一公的要求。钟毅却认为北大方面缺乏道义,是汉奸卖国贼,不知
道出于何等离谱的想法或是根深蒂固的憎恨。
【在 O********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我了解的消息他也没入籍。美国有一些很爱国(或者有人说迂腐)的学者,几十年来都 : 不入籍以做中国人为荣。除了钟我还认识几个在美国20多年都不入籍的中国教授。我们 : 学校就有一个,非常好很爱帮中国学生,说实话我挺佩服他们这一点的。 : 因此我觉得钟毅是被忽悠了,以为他是帮一个弱势的年轻PI说话,除了有些上纲上线外 : ,他说的程序正确倒也不错。
| d******n 发帖数: 3836 | 27 兴许是老头儿认为北大自古出汉奸?嘿嘿这直老头儿
【在 i****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 钟毅回email骂人的时候施一公和鲁白已经有了基本调查,要求张必须遵守和谢灿的协 : 议,而张也同意了施一公的要求。钟毅却认为北大方面缺乏道义,是汉奸卖国贼,不知 : 道出于何等离谱的想法或是根深蒂固的憎恨。
| O********4 发帖数: 113 | 28 钟毅当时也是看在大家围攻一个人才出来抱不平,但听说很快在搞清真相后他回信撤除
原信说法了。
况且钟说的需要学术委员会调查以后才能下结论也是没错的,这是他根据国际通行惯例
说的。这一点他并没错。
钟只是言辞比较激烈些,小节而已,他本人还是很不错的。
【在 i****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 钟毅回email骂人的时候施一公和鲁白已经有了基本调查,要求张必须遵守和谢灿的协 : 议,而张也同意了施一公的要求。钟毅却认为北大方面缺乏道义,是汉奸卖国贼,不知 : 道出于何等离谱的想法或是根深蒂固的憎恨。
| i****g 发帖数: 3896 | 29 不认为他是客观中立的人,至少这一点远不如施一公。在没弄清事实真相尤其清华方面
已经有了基本调查开始处理的时候,把这种个别的学术不端行为上升到对一个学校的攻
击,还引用荒谬毫无逻辑因果的例子扣帽子,这是一种很low的行为,毫无科学家的理
性和风度。即便他很快撤回言论,但是在把谩骂群发给这么多人的时候已经严重损害其
个人声誉。
一个人建立起良好学术和个人声誉可能需要数十年,毁掉它却只要几分钟。说实话,在
他这种冲动直接的做法中我隐隐看到了老将的文革作风(不理性、无逻辑、随便扣大帽
子)。
【在 O********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 钟毅当时也是看在大家围攻一个人才出来抱不平,但听说很快在搞清真相后他回信撤除 : 原信说法了。 : 况且钟说的需要学术委员会调查以后才能下结论也是没错的,这是他根据国际通行惯例 : 说的。这一点他并没错。 : 钟只是言辞比较激烈些,小节而已,他本人还是很不错的。
| s******y 发帖数: 28562 | 30 说得非常好。
【在 i****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不认为他是客观中立的人,至少这一点远不如施一公。在没弄清事实真相尤其清华方面 : 已经有了基本调查开始处理的时候,把这种个别的学术不端行为上升到对一个学校的攻 : 击,还引用荒谬毫无逻辑因果的例子扣帽子,这是一种很low的行为,毫无科学家的理 : 性和风度。即便他很快撤回言论,但是在把谩骂群发给这么多人的时候已经严重损害其 : 个人声誉。 : 一个人建立起良好学术和个人声誉可能需要数十年,毁掉它却只要几分钟。说实话,在 : 他这种冲动直接的做法中我隐隐看到了老将的文革作风(不理性、无逻辑、随便扣大帽 : 子)。
| | | w********r 发帖数: 2 | 31 你这是造谣啊,钟毅一直是中国护照好伐
【在 L*********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 钟早已入美国籍,在清华也有实验室。他辱骂别人汉奸走狗,是不是在国内没有捞到和 : 其他海归(Rao, Shi)等同的地位,接此机会发一下怨气。
| t****b 发帖数: 47 | | t*******e 发帖数: 2921 | 33 钟毅话里有话指桑骂槐,不知道吃过啥亏,对北大的那么疼恨,汉奸走狗都出来了。。
。 | n****g 发帖数: 14743 | 34 那就是中···共·国华人的救星了
/* */
/* */>, Zhihong 许智宏 Xu
edu.
/* */>, Yi Rao <[email protected]
/* */>, 周辉 辉
/* */>, ShiQiang 王世强 Wang <[email protected]
/* */
/* */" <[email protected]
/* */>, "
/* */" <[email protected]
/* */>,邱勇 "qxxx@mail.
tsinghua.
/* */>, 薛其坤 <[email protected]
/* */>,:
/* */
/* */>>
【在 q**w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 015-08-25 11:49 GMT+08:00 Zhong, Yi <[email protected] : /* */: edu>>: : 收件人: Song 高松 Gao <[email protected] : /* */>, Zhihong 许智宏 Xu <[email protected] : /* */ : cn>, 吴虹 <[email protected] : /* */>, Yi Rao <[email protected] : /* */>, 周辉 辉 : pku.edu.cn>, 程和平 <[email protected]
| O********4 发帖数: 113 | 35 你的看法是对的。我不是想给钟毅辩护,只是试图理解他这么说的原因和逻辑而已。
另外感慨一下,几十年的好声誉就这么被他一时冲动被毁了。万一钟也是受忽悠了呢?
【在 i****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不认为他是客观中立的人,至少这一点远不如施一公。在没弄清事实真相尤其清华方面 : 已经有了基本调查开始处理的时候,把这种个别的学术不端行为上升到对一个学校的攻 : 击,还引用荒谬毫无逻辑因果的例子扣帽子,这是一种很low的行为,毫无科学家的理 : 性和风度。即便他很快撤回言论,但是在把谩骂群发给这么多人的时候已经严重损害其 : 个人声誉。 : 一个人建立起良好学术和个人声誉可能需要数十年,毁掉它却只要几分钟。说实话,在 : 他这种冲动直接的做法中我隐隐看到了老将的文革作风(不理性、无逻辑、随便扣大帽 : 子)。
| k*****n 发帖数: 417 | 36 在其他的地方看到一些评论,好像说钟毅这么不靠谱也不是第一回,之前由于冲动也做
过类似的事情。
【在 O********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的看法是对的。我不是想给钟毅辩护,只是试图理解他这么说的原因和逻辑而已。 : 另外感慨一下,几十年的好声誉就这么被他一时冲动被毁了。万一钟也是受忽悠了呢?
| L*********y 发帖数: 322 | 37 钟从在美国留学到建立实验室,在美国生活了将近三十年,已形同入美国籍。如果他真
正爱国,深知民族大义,干吗不早点回国?大家有没有注意到,在张生家近期发表的磁
场文章 Acknowledge 部分,张特别感谢钟毅等人的帮助。钟到底和张生家有什么样的
利益关系,给张提供了什么帮助?
【在 w********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这是造谣啊,钟毅一直是中国护照好伐
| x********e 发帖数: 35261 | 38 乱替人站队洗地,怪不得别人啊。更不要说钟的措辞严重有问题
【在 O********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的看法是对的。我不是想给钟毅辩护,只是试图理解他这么说的原因和逻辑而已。 : 另外感慨一下,几十年的好声誉就这么被他一时冲动被毁了。万一钟也是受忽悠了呢?
| a*******i 发帖数: 27 | 39 NATURE | NEWS Sharing
Chinese scientists row over long-sought protein that senses magnetism
Two universities ask journal to retract paper that allegedly violated a
collaboration agreement.
David Cyranoski
21 September 2015
Article toolsRights & Permissions
Neuroscientists in China say they have used magnetic fields to control
neurons and muscle cells in nematode worms (pictured), after identifying a
protein that senses magnetism.
A dispute has broken out at two of China’s most prestigious universities
over a potentially groundbreaking discovery: the identification of a protein
that may allow organisms to sense magnetic fields.
On 14 September, Zhang Sheng-jia, a neuroscientist at Tsinghua University in
Beijing, and his colleagues published a paper1 in Science Bulletin claiming
to use magnetic fields to remotely control neurons and muscle cells in
worms, by employing a particular magnetism-sensing protein.
But Xie Can, a biophysicist at neighbouring Peking University, says that
Zhang’s publication draws on a discovery made in his laboratory, currently
under review for publication, and violates a collaboration agreement the two
had reached. Administrators at Tsinghua and Peking universities, siding
with Xie, have jointly requested that the journal retract Zhang’s paper,
and Tsinghua has launched an investigation into Zhang’s actions.
The dispute revolves around an answer to the mystery of how organisms as
diverse as worms, butterflies, sea turtles and wolves are capable of sensing
Earth’s magnetic field to help them navigate. Researchers have postulated
that structures in biological cells must be responsible, and dubbed these
structures magnetoreceptors. But they have never been found.
Disputed agreement
In research starting in 2009, Xie says that he used a painstaking whole-
genome screen to identify a protein containing iron and sulfur that seems,
according to his experiments, to have the properties of a magnetoreceptor.
He called it MagR, to note its purported properties, and has since been
examining its function and structure to determine how it senses magnetic
fields.
While Xie waited for his paper to make it through peer review — a process
that started in December 2014 — a handful of groups initiated
collaborations with him in hopes of using MagR as a research tool. He shared
the protein, related biological materials and data, on the condition that
other groups would let him publish his discovery first and include him as a
co-author in their papers. “I never really worried about it because we all
agreed that the paper determining the protein should be first,” says Xie.
Xie shared information and biological materials with Zhang, but the two
contest the details of their agreement. Zhang says that he agreed to Xie’s
conditions, but that Xie also promised not to share the data with anyone
else. And Zhang says that after he heard that Xie had “leaked” his data,
he felt that he no longer needed to honour the agreement.
But Xie says that he made no such promise to Zhang. “Why would I?” he says
. Xie says that he was collaborating with another Tsinghua University
neuroscientist, Lu Bai, and shared information with Zhang because he
mistakenly believed that Zhang was part of Lu’s research team. He said that
he gained that impression after Zhang accompanied Lu’s student on a visit
to Xie’s lab in April. Zhang, meanwhile, says that he and Xie had forged an
agreement independent of Lu, something Xie denies.
Approached for comment, Lu says that Tsinghua has asked him not to discuss
the matter — but documents seen by Nature show that the university has
launched an investigation into Zhang’s actions after Lu complained that
Zhang stole his research materials and ideas.
Magnetic 'magic'
The contents of Zhang's paper have sparked debate and some doubt. In the
work — which was submitted on 9 September, accepted on 11 September and
published three days later — Zhang uses the same protein that Xie had
identified, but calls it MAR, not MagR. He reports experiments using
magnetic fields to manipulate cells engineered to express the protein. For
example, by engineering worms to have MAR active only in muscles, he uses
magnetism to make their muscles contract. And by engineering them to have
MAR only in certain neurons related to sensitivity to touch, he reports that
magnetic fields made the worms withdraw, as if reacting to physical touch.
The report is preliminary, but shows the potential of using the protein and
magnetic fields to stimulate neurons, says Mu-ming Poo, director of the
Institute of Neuroscience at the Chinese Academy of Sciences in Shanghai.
But he and other researchers are critical that the paper does not discuss
how the protein can sense magnetic fields. James Chou, a biological chemist
at Harvard Medical School in Boston, Massachusetts, says that the work
offers no reasonable explanation — or even speculation.
“They don't really seem to understand why this protein appears to be
magnetic,” says Peter Hore, a biochemist at the University of Oxford, UK.
He says that the description of the protein central to the experiment is
inaccurate. The paper speculates that the proteins form as “magnetosomes”.
But Hore points out that this is a term generally used for structures
composed of magnetic minerals, rather than proteins. “They’ve confused a
cluster of iron and sulfur atoms in a protein with a mineral that contains
no protein at all,” he says.
Zhang concedes that he is unclear on how the protein might work. But he says
that the important thing is that “we know how to trigger robust activity
with this magical molecule”. The paper has three other co-authors, whom
Zhang says are all his graduate students. Nature has not been able to
contact them, and Zhang has refused to provide their e-mail addresses,
saying that he had to check with the university whether it was OK to do so.
Academic ethics
In an e-mail seen by Nature, administrators from Tsinghua and Peking
universities say they have asked the journal to retract Zhang's publication.
They say that by proceeding without Xie's permission, Zhang's paper "
violated academic norms". Asked for comment, editors at Science Bulletin
acknowledged receiving the message, but said that their actions “will
depend on the results of the investigation provided by the institutions.”
The journal is co-published by Science China Press and Springer; a
spokesperson for Springer said the publisher was currently looking into the
matter and had no further comment to make at this time.
Zhang told Nature that he thinks his research will win a Nobel prize. He
says that he was justified in publishing the results because Xie’s work was
merely biochemical identification, whereas he had the idea of using
magnetic fields and the protein to control cells. Xie says that this idea is
obvious, and that he included it in a patent he applied for last year.
Whatever the result of the dispute, scientists whom Nature has spoken to are
excited by the prospects of finally identifying a magnetoreceptor in cells
— whoever turns out to have done it. “To know the molecular basis of using
proteins to sense magnetic fields would be incredible!” says Chou.
Nature doi:10.1038/nature.2015.18397 | w********r 发帖数: 2 | 40 你这跟莫须有有什么区别?
在美国生活 == 入美国籍 == 不爱国
被张感谢 == 与张有利益关系 == 为张提供不可告人的帮助
我服了
【在 L*********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 钟从在美国留学到建立实验室,在美国生活了将近三十年,已形同入美国籍。如果他真 : 正爱国,深知民族大义,干吗不早点回国?大家有没有注意到,在张生家近期发表的磁 : 场文章 Acknowledge 部分,张特别感谢钟毅等人的帮助。钟到底和张生家有什么样的 : 利益关系,给张提供了什么帮助?
| | | e**r 发帖数: 1144 | 41 他是清华土著吧
很正常
【在 t*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 钟毅话里有话指桑骂槐,不知道吃过啥亏,对北大的那么疼恨,汉奸走狗都出来了。。 : 。
|
|