s**2
发帖数: 1287 | 1 可是得奖人完全不一样呀！
不知道 Steve Elledge 和 Evelyn Witkin 是啥心情。此刻我有一颗八卦的心。
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/2015
Tomas Lindahl, Paul Modrich, and Aziz Sancar
“for mechanistic studies of DNA repair"
http://www.laskerfoundation.org/awards/2015_b_description.htm
Stephen J. Elledge and Evelyn M. Witkin
"For discoveries concerning the DNA-damage response—a fundamental mechanism
that protects the genomes of all living organisms." |
y***n
发帖数: 109 | 2 都是关于dna damage的，只是侧重点不一样。一个是上游，一个是后续。 |
s******y
发帖数: 28562 | 3 八出来看看？我也很好奇。
DNA repair 作为一个经典领域，有很多大牛啊，可能是不能一一照顾到？
mechanism
【在 s**2 的大作中提到】
: 可是得奖人完全不一样呀！
: 不知道 Steve Elledge 和 Evelyn Witkin 是啥心情。此刻我有一颗八卦的心。
: http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/2015
: Tomas Lindahl, Paul Modrich, and Aziz Sancar
: “for mechanistic studies of DNA repair"
: http://www.laskerfoundation.org/awards/2015_b_description.htm
: Stephen J. Elledge and Evelyn M. Witkin
: "For discoveries concerning the DNA-damage response—a fundamental mechanism
: that protects the genomes of all living organisms."
|
l****y
发帖数: 486 | 4 如果给这三个经典的repair pathway 发奖，Aziz会产生一些争议，另外两个应该没什
么说的。具体就不说了，欢迎具体做这一行地来评评。
另外，今年这五人当中，我有些吃惊elledge会选上，他非常有名（发了非常多的CNS,
现在也非常active)人极其聪明，是我认为可以称为genius的做生物的。但是他的贡献
比较散，在DNA damage field里的贡献也没有达到dominate的地位。我还读了他在cell
里写的 lasker story, 一直没有琢磨出他有哪一个major discovery达到lasker或诺奖
级别的（懂行的同学可以评评），我觉得这个奖更像是对他长期在这个领域的贡献的认
可。
【在 s******y 的大作中提到】
: 八出来看看？我也很好奇。
: DNA repair 作为一个经典领域，有很多大牛啊，可能是不能一一照顾到？
:
: mechanism
|
w********h
发帖数: 12367 | 5 可能是Nobel委员会觉得Lasker漏了，然后make up。
当年Somorjai被Nobel漏了，马上ACS就给了Priestley Medal。
这次，显然，Nobel委员会着急给自己的country fellow发个。。。
话说回来，什么玩意阿，诺贝尔化学奖一点化学也不沾边。。。
mechanism
【在 s**2 的大作中提到】
: 可是得奖人完全不一样呀！
: 不知道 Steve Elledge 和 Evelyn Witkin 是啥心情。此刻我有一颗八卦的心。
: http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/2015
: Tomas Lindahl, Paul Modrich, and Aziz Sancar
: “for mechanistic studies of DNA repair"
: http://www.laskerfoundation.org/awards/2015_b_description.htm
: Stephen J. Elledge and Evelyn M. Witkin
: "For discoveries concerning the DNA-damage response—a fundamental mechanism
: that protects the genomes of all living organisms."
|
s******y
发帖数: 28562 | 6 是啊，正经的化学家都哪去了？
【在 w********h 的大作中提到】
: 可能是Nobel委员会觉得Lasker漏了，然后make up。
: 当年Somorjai被Nobel漏了，马上ACS就给了Priestley Medal。
: 这次，显然，Nobel委员会着急给自己的country fellow发个。。。
: 话说回来，什么玩意阿，诺贝尔化学奖一点化学也不沾边。。。
:
: mechanism
|
w********h
发帖数: 12367 | 7 （1）可控活性聚合
有两个华人：王锦山，ATRP；San H. Thang汤华燊，RAFT
（2）糖化学
台湾人：翁启惠
（3）OLED
Ching W. Tang邓青云
（4）单分子酶学
谢晓亮
以上几个是有华人的，
还有别的没华人的方向，
怎么也该给化学奖的。
【在 s******y 的大作中提到】
: 是啊，正经的化学家都哪去了？
|
D***a
发帖数: 516 | 8 算biochemistry啊。以前都是属于化学系的。
【在 w********h 的大作中提到】
: 可能是Nobel委员会觉得Lasker漏了，然后make up。
: 当年Somorjai被Nobel漏了，马上ACS就给了Priestley Medal。
: 这次，显然，Nobel委员会着急给自己的country fellow发个。。。
: 话说回来，什么玩意阿，诺贝尔化学奖一点化学也不沾边。。。
:
: mechanism
|
w********h
发帖数: 12367 | 9 真心算不上什么biochem...
【在 D***a 的大作中提到】
: 算biochemistry啊。以前都是属于化学系的。
|
s******y
发帖数: 28562 | 10 我也觉得那个更象是Molecular Biology
【在 w********h 的大作中提到】
: 真心算不上什么biochem...
|
x******h
发帖数: 838 | 11 嗯，这次化学家给生理奖其实很合适，只是那边已经给生理奖了只好欺负化学一下，反
正也不是第一次了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 我也觉得那个更象是Molecular Biology
|
w******9
发帖数: 1604 | 12 感觉Sunney Xie迟早会得，关键他好像还有个其他，
估计很有可能跟日本的柳田敏雄一起得。
【在 w********h 的大作中提到】
: （1）可控活性聚合
: 有两个华人：王锦山，ATRP；San H. Thang汤华燊，RAFT
: （2）糖化学
: 台湾人：翁启惠
: （3）OLED
: Ching W. Tang邓青云
: （4）单分子酶学
: 谢晓亮
: 以上几个是有华人的，
: 还有别的没华人的方向，
|
