由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 说话做事要负责任
相关主题
张生家事件和沃森事件的不同张生家事件疑问:借人实验室做实验要给什么好处?
我这是什么性格替张生家说几句,兼评清北假公知
看来张谢之争的本质是张鲁之争北卡的张毅也要做optogenetics了
张文章第一作者是谁?张谢鲁事件应该可以降温了!
张的铁证来了清华大学生命学院管吉松实验室招聘启事
貌似张生的爆料靠谱代发帖:puppeteer清华实验室人员招聘
抢论文事情,其实最大赢家是张生家feng zhang joins MIT faculty
腾讯新闻事实派深挖张生家冤案ZZ第三届“谈家桢生命科学奖”获奖名单公布
相关话题的讨论汇总
话题: 张生话题: 刘实话题: 王海话题: 行为话题: 不是
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
a**r
发帖数: 38
1
相对而言。
我支持刘实上位取代方式民,问题是刘实你是否真的考虑清楚了?方不是被你取代的,
就象王海不是被谁取代的,特别是方同学基本上撂挑子了。其次,方的行为不过是匿名
小混混,而你是公开挑衅(你的背景十万分清楚,虽然我根本不认识你),似乎还拉陈
竺的虎(猫)皮?方从来不透露背后的指使人。你是否真的考虑过自己的行为可能对“
不相关”的人造成的不必要的“影响”?对于网络“方式民行为”我一贯是容忍的,甚
至是网络上对谈家桢的攻击,谈先生对这件事情是很在意的。
其次,现在不是十几年前了;挑动海龟和土博的阶级斗争已经没有任何可能。有点能力
的海龟都归国遛达过,有点能力的土博都出洋过。方式民做事的目的相当明确,就是混
个比千老(甚至生物faculty)更好赚钱的工作。你的目的是什么?科研伦理这种事情
是大佬committee说了算的,你说了不算。好比王海打假,得法院判。你可以做王海,
但不能做法院;更不能同时做王海和法官。方式民选择做法官,所以他从来不指控谁,
都是“XX人”指控,本法官判决如下。屁股决定脑袋,你的定位是什么?
我提出两个观察你的标准:
1 从此放弃你个人的声索(你的论文简历已经比方同学好看多了)
2 从此不提你与饶毅的家庭矛盾(没人关心你家的鸡毛蒜皮)
3 不要再提档中央(人人都有,说出来叫下流)
我注意到你有两点极其严厉的指控:
1 鲁白要求当论文的通讯作者不成而状告张生家并且和饶毅一起诱导谢灿写出他是与鲁
白而不是张生家合作的声明
2 清华大学以“张生家仅在论文中对谢灿和鲁白实验室这位学生的工作予以致谢,未能
充分体现参与者的贡献,违反了学术规范,属于学术不端行为”来解聘张生家则真是一
个必将成为科学史上一个污点的“创新”。
如果你只是想多卖几份Scientific Ethics(《科学伦理》),这个代价太大了。
我一贯支持肖医生,肖传国与张生家的行为有本质不同,肖根本不知道optogenetics,
但我愿意帮他打patch;张是在本领域内打擦边球,被人收了杆,不服气。肖是跟神经
外科同行争论专业问题,张是跟球场监督打官司。两码事。
肖医生一边打官司,一边过自己的小日子,搂草打兔子真正的含义在此。
张生学着点,问题是年纪一大把了,没个混饭吃的手艺,怎么跟肖医生学呢?以做帐贪
污为数学标准,肖医生至少是高中数学水平,张生是小学水平。我这两天也在想,挪威
有什么好东西?张生或许可以勉强充个神医,批发去中国,也不枉他一片爱国热诚,算
对中挪友好做贡献了。
至于刘实,我不知道你是想搂草、还是想打兔子。但愿你不是想毁灭整个世界,就因为
你自己得不到。有这种想法都是愚蠢的,你既然得不到,必然也毁灭不了。这是我的一
点心得,与刘实你共勉。
t*******3
发帖数: 2005
2
对,刘实有正当职业,和方是民个无业游民,完全不一样。而且他是实名,比你个匿名
id有信用得多。

【在 a**r 的大作中提到】
: 相对而言。
: 我支持刘实上位取代方式民,问题是刘实你是否真的考虑清楚了?方不是被你取代的,
: 就象王海不是被谁取代的,特别是方同学基本上撂挑子了。其次,方的行为不过是匿名
: 小混混,而你是公开挑衅(你的背景十万分清楚,虽然我根本不认识你),似乎还拉陈
: 竺的虎(猫)皮?方从来不透露背后的指使人。你是否真的考虑过自己的行为可能对“
: 不相关”的人造成的不必要的“影响”?对于网络“方式民行为”我一贯是容忍的,甚
: 至是网络上对谈家桢的攻击,谈先生对这件事情是很在意的。
: 其次,现在不是十几年前了;挑动海龟和土博的阶级斗争已经没有任何可能。有点能力
: 的海龟都归国遛达过,有点能力的土博都出洋过。方式民做事的目的相当明确,就是混
: 个比千老(甚至生物faculty)更好赚钱的工作。你的目的是什么?科研伦理这种事情

a**r
发帖数: 38
3
你是哪来的野种?我说了你们这些不是生物口的滚蛋,你还要装B
不要以为你披个马甲装B别人就怕了你,你是不是做生物的我说了算。
不要以为你拿过两天试管就是科学家。
我说你不是就不是,老子撒泡尿都比你有信用,你服不服啊。
你TMD不匿名,说呀,你跟生物有半毛钱关系啊?
t*******3
发帖数: 2005
4
谁是做生物的呀?你全家才是做生物的。靠随地大小便来显示信用你是哪科的生物?

【在 a**r 的大作中提到】
: 你是哪来的野种?我说了你们这些不是生物口的滚蛋,你还要装B
: 不要以为你披个马甲装B别人就怕了你,你是不是做生物的我说了算。
: 不要以为你拿过两天试管就是科学家。
: 我说你不是就不是,老子撒泡尿都比你有信用,你服不服啊。
: 你TMD不匿名,说呀,你跟生物有半毛钱关系啊?

t*******3
发帖数: 2005
5
我提出两个观察你的标准:
1 从此放弃你个人的声索(你的论文简历已经比方同学好看多了)
2 从此不提你与饶毅的家庭矛盾(没人关心你家的鸡毛蒜皮)
3 不要再提档中央(人人都有,说出来叫下流)
==================================
学生物学得数都不会数了?
我告诉你刘实家里有个生病的小孩早就不做学问了。也正是因为这样,他不会有什么负
担不会怕饶神经鲁大师打击报复穿小鞋下绊子。闽南有谚“劣马还要恶人骑”,尽管刘
实是著名搅屎棍,但是这回这搅屎棍还真派上用场啦。

【在 a**r 的大作中提到】
: 相对而言。
: 我支持刘实上位取代方式民,问题是刘实你是否真的考虑清楚了?方不是被你取代的,
: 就象王海不是被谁取代的,特别是方同学基本上撂挑子了。其次,方的行为不过是匿名
: 小混混,而你是公开挑衅(你的背景十万分清楚,虽然我根本不认识你),似乎还拉陈
: 竺的虎(猫)皮?方从来不透露背后的指使人。你是否真的考虑过自己的行为可能对“
: 不相关”的人造成的不必要的“影响”?对于网络“方式民行为”我一贯是容忍的,甚
: 至是网络上对谈家桢的攻击,谈先生对这件事情是很在意的。
: 其次,现在不是十几年前了;挑动海龟和土博的阶级斗争已经没有任何可能。有点能力
: 的海龟都归国遛达过,有点能力的土博都出洋过。方式民做事的目的相当明确,就是混
: 个比千老(甚至生物faculty)更好赚钱的工作。你的目的是什么?科研伦理这种事情

t*******3
发帖数: 2005
6
给自个尿遁找台阶?

【在 a**r 的大作中提到】
: 你是哪来的野种?我说了你们这些不是生物口的滚蛋,你还要装B
: 不要以为你披个马甲装B别人就怕了你,你是不是做生物的我说了算。
: 不要以为你拿过两天试管就是科学家。
: 我说你不是就不是,老子撒泡尿都比你有信用,你服不服啊。
: 你TMD不匿名,说呀,你跟生物有半毛钱关系啊?

n****r
发帖数: 57
7
在谈责任之前应该先学会做人。

【在 a**r 的大作中提到】
: 你是哪来的野种?我说了你们这些不是生物口的滚蛋,你还要装B
: 不要以为你披个马甲装B别人就怕了你,你是不是做生物的我说了算。
: 不要以为你拿过两天试管就是科学家。
: 我说你不是就不是,老子撒泡尿都比你有信用,你服不服啊。
: 你TMD不匿名,说呀,你跟生物有半毛钱关系啊?

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
ZZ第三届“谈家桢生命科学奖”获奖名单公布张的铁证来了
cre/lox recombinase system会拿诺奖吗?貌似张生的爆料靠谱
XU Tian 许田抢论文事情,其实最大赢家是张生家
boyden今天过来给talk,牛人帮我想想有什么问题可以问?腾讯新闻事实派深挖张生家冤案
张生家事件和沃森事件的不同张生家事件疑问:借人实验室做实验要给什么好处?
我这是什么性格替张生家说几句,兼评清北假公知
看来张谢之争的本质是张鲁之争北卡的张毅也要做optogenetics了
张文章第一作者是谁?张谢鲁事件应该可以降温了!
相关话题的讨论汇总
话题: 张生话题: 刘实话题: 王海话题: 行为话题: 不是