O*T 发帖数: 7 | |
s******s 发帖数: 13035 | 2 这玩意儿有人用么?出来之前宣传的太牛X,出来以后我听到过用的人,没说过这个的
好话
【在 O*T 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Applications Bioinformatician : https://nanoporetech.com/careers/career-opportunities/view/247
|
t*****z 发帖数: 1598 | 3 最近有篇Genome Research的paper讲ONT+MiSeq的pipeline,号称可以大幅降低error
rate,不知ONT官方有何评价?
【在 s******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这玩意儿有人用么?出来之前宣传的太牛X,出来以后我听到过用的人,没说过这个的 : 好话
|
n******7 发帖数: 12463 | 4 link plz?
前几年pacbio要死的时候,也是这种hybrid 策略救了一命
目前ONT的error rate比pacbio还高一个数量级
不知道还有救没有
ONT的直接竞争者应该就是pacbio
【在 t*****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最近有篇Genome Research的paper讲ONT+MiSeq的pipeline,号称可以大幅降低error : rate,不知ONT官方有何评价?
|
s******r 发帖数: 1245 | 5 用这种hybrid就是彻底承认自己不行了,饮鸠止渴来续命
对投资者来说打击巨大,对使用者来说,反正也没多少人正在用或者将要用
【在 n******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : link plz? : 前几年pacbio要死的时候,也是这种hybrid 策略救了一命 : 目前ONT的error rate比pacbio还高一个数量级 : 不知道还有救没有 : ONT的直接竞争者应该就是pacbio
|
n******7 发帖数: 12463 | 6 nanopore和pacbio的特点是long reads
在splicing,genome sv, de novo assembly等领域还是很有用的
【在 s******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 用这种hybrid就是彻底承认自己不行了,饮鸠止渴来续命 : 对投资者来说打击巨大,对使用者来说,反正也没多少人正在用或者将要用
|
h*********9 发帖数: 35 | 7 只要coverage 够高,那点error rate算啥,校正一下就行。这种数据,statistician
的最爱。
【在 n******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : nanopore和pacbio的特点是long reads : 在splicing,genome sv, de novo assembly等领域还是很有用的
|
t*****z 发帖数: 1598 | 8 链接在这:
http://genome.cshlp.org/content/early/2015/10/07/gr.191395.115.abstract
这种策略对de novo assembly确实很有帮助。
PacBio已经出了牛逼的Sequel,ONT更加没希望了。
【在 n******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : link plz? : 前几年pacbio要死的时候,也是这种hybrid 策略救了一命 : 目前ONT的error rate比pacbio还高一个数量级 : 不知道还有救没有 : ONT的直接竞争者应该就是pacbio
|