x********a 发帖数: 230 | 1 我也来个系列吧。说是吝啬老板,人品不佳老板更准确。老板人品不好, 别人都不愿
与之合作,这也罢了。投出去的paper被人拒得体无完肤,当然老板没有PhD科研思维较
弱是一方面,生物圈看不得别人好也是一方面,人品太差没人愿帮, 反而落井下石是
不是也是一方面?
好容易靠裙带关系从别人手里抢了病人sample,花了大钱做高大上的基因表达差异,结
果一路paper投出去,从二十几分的癌杂志被拒,又转投了十分以下的杂志,又拒,这
次拒的委婉,建议转到同一系列的五分以下的杂志,但要回答审稿人已经提出的问题。
丫的拿了一审稿人的问题来给我看,确实有基本问题没有搞清之嫌, 审稿人的语气也
颇不客气。丫的还说另一审稿人提了15个major问题,minor的就不说了,属于情绪问题
,显然不喜欢丫的。丫的很气愤。我也帮不了丫的,但凡有人盼她个好,也不至于文章
这个样子就投出去了。堆砌的大量的data, 就是没有特别说明问题的。MD都suppose是
很聪明的。声势高的很大,前一阵副总统拜登都来了,又有大笔银子进帐,但是解决不
了投稿被拒的问题,封不住审稿人的嘴。 | l******0 发帖数: 150 | 2 这就是为什么跟着3万五老板反而没前途没文章的原因之一 | x********a 发帖数: 230 | 3 3万5的老板简直太low了,low的赤裸裸的什么面子都不顾了,这样的老板恐怕国人居多
。白人人品不佳的老板面子上还要遮一遮的,不过羞太多遮不住。
【在 l******0 的大作中提到】 : 这就是为什么跟着3万五老板反而没前途没文章的原因之一
|
|