x********a
发帖数: 230 | 1 我也来个系列吧。说是吝啬老板，人品不佳老板更准确。老板人品不好， 别人都不愿
与之合作，这也罢了。投出去的paper被人拒得体无完肤，当然老板没有PhD科研思维较
弱是一方面，生物圈看不得别人好也是一方面，人品太差没人愿帮， 反而落井下石是
不是也是一方面？
好容易靠裙带关系从别人手里抢了病人sample,花了大钱做高大上的基因表达差异，结
果一路paper投出去，从二十几分的癌杂志被拒，又转投了十分以下的杂志，又拒，这
次拒的委婉，建议转到同一系列的五分以下的杂志，但要回答审稿人已经提出的问题。
丫的拿了一审稿人的问题来给我看，确实有基本问题没有搞清之嫌， 审稿人的语气也
颇不客气。丫的还说另一审稿人提了15个major问题，minor的就不说了，属于情绪问题
，显然不喜欢丫的。丫的很气愤。我也帮不了丫的，但凡有人盼她个好，也不至于文章
这个样子就投出去了。堆砌的大量的data, 就是没有特别说明问题的。MD都suppose是
很聪明的。声势高的很大，前一阵副总统拜登都来了，又有大笔银子进帐，但是解决不
了投稿被拒的问题，封不住审稿人的嘴。 | l******0
发帖数: 150 | 2 这就是为什么跟着3万五老板反而没前途没文章的原因之一 | x********a
发帖数: 230 | 3 3万5的老板简直太low了，low的赤裸裸的什么面子都不顾了，这样的老板恐怕国人居多
。白人人品不佳的老板面子上还要遮一遮的，不过羞太多遮不住。
【在 l******0 的大作中提到】
: 这就是为什么跟着3万五老板反而没前途没文章的原因之一
|
|
