由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 韩春雨回应成果被质疑:《自然》已证实实验可重复!!
相关主题
【周末随笔】方舟子●张锋●韩春雨●水军关于NgAGO的总结
【记录历史】NgAgo’2016 第二阶段 Milestones新手问一个问题:如果NgAgo是真的,它对比cripr强在什么地方?
韩春雨:《自然》杂志已证实实验可重复人民日报1月21日的文章《提交原始实验数据是关键》
已经确认韩春雨是个骗子。韩春雨的工作重复得怎么样了?
【记录历史】谁重复验证了NgAgo?【记录历史】NgAgo'2016 - Milestones Draft#1 2016.08.25
韩春雨实际上已经承认造假了【记录历史】NgAgo’2016 第三阶段 Milestones
饶毅在哪?他怎么不评价韩春雨造假?纯从science角度分析一下韩春雨的文章
【记录历史】NgAgo’2016 – 第一阶段Milestones修订版转: 韩春雨的文章刚刚发表,有人就有看法
相关话题的讨论汇总
话题: ngago话题: 春雨话题: 自然话题: crispr话题: he
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
c********g
发帖数: 449
1
大家知道了?
c********n
发帖数: 225
2
这个报导的link:
http://www.chinanews.com/sh/2016/09-06/7995020.shtml
会被收录到
【记录历史】谁重复验证了NgAgo?
【记录历史】NgAgo'2016 第三阶段Milestones
-CoinByCoin
b******9
发帖数: 102
3
尼玛真是没有下限,副主席威武,副主席牛逼,可惜日本那几个货没生在天朝。
g*********s
发帖数: 350
4
太无耻了,人家一篇质疑文,到韩骗子嘴里说出来就是给他背书的了。
Replications, ridicule and a recluse: the controversy over NgAgo gene-
editing intensifies
As failures to replicate results using the CRISPR alternative stack up, a
quiet scientist stands by his claims.
David Cyranoski
g*********s
发帖数: 350
5
“But, in short, it worked” 要成为求骗子, 求千丈的名言了
M**a
发帖数: 4816
6
光卡题目确实触目惊心,点击进去仔细一看,NM商报记者太不profrssional,韩阿狗也
太不professional了,搞来搞去还是8月份的那个Nature报道:
"《自然》调查员这样说
成都商报记者检索了解到,今年8月8日,《自然》正式发文,就近几个月来持续发
酵的“韩春雨事件”进行了详细的报道,作者是该杂志亚洲通讯员戴卫。文章中提到:
“一名不愿透露姓名(不想被卷入公共争论)独立于韩春雨实验室之外的中国研究人员告
诉《自然》杂志,他们在好几个细胞系检测了NgAgo系统是否有效,而且他们的结果显
示NgAgo能够在预期的位点诱导遗传突变——这一结果已经通过测序鉴定。”
该人士认为,NgAgo系统的效率并不比CRISPR-Cas9高,可能还要后续调整改进。“
但总的来说NgAgo是有效(But,in short,it worked)”,这名科学家最后提到。
两名要求匿名的中国科学家提到,他们有了一些初步的试压结果显示NgAgo是有效
的,但是仍然需要进一步测序去确认。”
l*******1
发帖数: 16217
7
下次做实验前吃个驴肉火烧就能做出来了
p*******n
发帖数: 1928
8
link?

【在 c********g 的大作中提到】
: 大家知道了?
l********e
发帖数: 415
9
嗯 听说了。仇子龙他妹也证实了。
h*****6
发帖数: 90
10
"One researcher in China, who works independently from Han’s research group
and who doesn’t want his name to be entangled in the public controversy,
told Nature that he had tested NgAgo in a few kinds of cell and found that
it was able to induce genetic mutations at the desired sites — a finding
that he verified by sequencing. He adds that the process was less efficient
than CRISPR–Cas9, and requires tweaking to improve the efficiency. “But,
in short, it worked,” he says.
Two more Chinese scientists, who also asked not to be named, say they have
initial results showing that NgAgo works but still need to confirm with
sequencing."
确实报道重复了。中国人和洋人应该平等对待。大家都知道,第一个人是著名的中国科
学院仇研究员。仇研究员不论是资历,地位,经验还是资源控制量,都比那几个洋人高
出很多,说话的分量也应该加很多分。

【在 c********g 的大作中提到】
: 大家知道了?
相关主题
韩春雨实际上已经承认造假了关于NgAGO的总结
饶毅在哪?他怎么不评价韩春雨造假?新手问一个问题:如果NgAgo是真的,它对比cripr强在什么地方?
【记录历史】NgAgo’2016 – 第一阶段Milestones修订版人民日报1月21日的文章《提交原始实验数据是关键》
进入Biology版参与讨论
s***r
发帖数: 103
11
韩畜生骗骗这招数连小市民都骗不了。此畜生不身败名裂,必连累国内生物学界遗臭世
界。

【在 c********g 的大作中提到】
: 大家知道了?
l*******1
发帖数: 16217
12
咿呀,韩春雨和你这么大仇啊
w****a
发帖数: 139
13
好,立此存照
看得出来他现在已经进入了负隅顽抗的阶段,那么就让炮火再猛烈一点吧
楼主你这标题党玩的挺溜的
c********g
发帖数: 449
14
你从这个帖子能看出这个来?
有本事。
但是 妹妹你错了!

【在 l*******1 的大作中提到】
: 咿呀,韩春雨和你这么大仇啊
P****R
发帖数: 22479
15
NBT一撤稿,韩就没戏了。

【在 w****a 的大作中提到】
: 好,立此存照
: 看得出来他现在已经进入了负隅顽抗的阶段,那么就让炮火再猛烈一点吧
: 楼主你这标题党玩的挺溜的

P****R
发帖数: 22479
16
董芳霄4岁接触体操,10岁入选国家队,12岁髋部疼痛,靠打封闭维持训练,14岁年龄
造假参加奥运会得奖牌红极一时,隔年,诊断出股骨头坏死晚期,随即被赵家抛弃,董
断了收入来源,成为低收入临时工。2010年国际奥委会以董年龄造假为由剥夺其奖牌,
赵家称“尊重并高度重视国际奥委会的决定”。
h******g
发帖数: 121
17
没有底线呀!真能胡诌呀。

【在 c********g 的大作中提到】
: 大家知道了?
D********d
发帖数: 2154
18
你们这帮人终于知道为啥韩主席能成功了吧。

【在 h******g 的大作中提到】
: 没有底线呀!真能胡诌呀。
c********6
发帖数: 693
19
这篇报道是高级黑。
韩春雨的不要脸精神再现。
w****a
发帖数: 139
20
韩春雨引火烧身
相关主题
韩春雨的工作重复得怎么样了?纯从science角度分析一下韩春雨的文章
【记录历史】NgAgo'2016 - Milestones Draft#1 2016.08.25转: 韩春雨的文章刚刚发表,有人就有看法
【记录历史】NgAgo’2016 第三阶段 Milestones对韩老师的误解是生物界长期以来的偏见造成的
进入Biology版参与讨论
d*****e
发帖数: 29
21
http://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_1525020
《自然》记者回应澎湃:报道不应作为韩春雨实验可重复的证据
王记者 干得漂亮。
c********n
发帖数: 225
22
Date:2016年9月6日
Title:自然集团回应韩春雨事件:论文调查尚无最终结果
Link:
http://www.chinanews.com/sh/2016/09-07/7996244.shtml
Key points:
1. 中国新闻网 科技日报 文章
2. 回应另一篇新闻报道:
韩春雨回应成果被质疑:《自然》已证实实验可重复
http://www.chinanews.com/sh/2016/09-06/7995020.shtml
3. 采访了以下相关人员
- 施普林格·自然集团大中华区总裁刘珺
- 施普林格·自然集团董事长斯蒂芬·冯·霍尔茨布林克
n******u
发帖数: 4271
23
不是生物领域的,对这个人也无感
现在发现还真是个不要脸的骗子
不过要脸在ZG不好混。。。看看郭德纲,不要脸就无敌,几亿几亿的
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
转: 韩春雨的文章刚刚发表,有人就有看法【记录历史】谁重复验证了NgAgo?
对韩老师的误解是生物界长期以来的偏见造成的韩春雨实际上已经承认造假了
韩的文章图1和图2有人重复吗?饶毅在哪?他怎么不评价韩春雨造假?
仇子龙的申明中说他们实验室用韩春雨的NgAgo在293细胞中看到测【记录历史】NgAgo’2016 – 第一阶段Milestones修订版
【周末随笔】方舟子●张锋●韩春雨●水军关于NgAGO的总结
【记录历史】NgAgo’2016 第二阶段 Milestones新手问一个问题:如果NgAgo是真的,它对比cripr强在什么地方?
韩春雨:《自然》杂志已证实实验可重复人民日报1月21日的文章《提交原始实验数据是关键》
已经确认韩春雨是个骗子。韩春雨的工作重复得怎么样了?
相关话题的讨论汇总
话题: ngago话题: 春雨话题: 自然话题: crispr话题: he