t******k
发帖数: 599 | 1 我有一个line是cre-ert2 A／gfp reporter。现在需要cre－ert2 B／gfp reporter／
floxed gene。因为lab里已经没有gfp reporter老鼠，那我可以genotyping cre-ert2
A／gfp reporter，用cre-ert2 A negative／gfp reporter的老鼠去和cre－ert2 B／
floxed gene直接cross么？所有老鼠都是b6 background，那我还需要考虑cre-ert2 A
／gfp reporter会有background问题么？ |
S**********e
发帖数: 620 | 2 理论上可以，最后得到flox1，flox2，creert2A三个基因型就可以，过程不关键。最终
最好所有老鼠都有两个flox1和两个flox2，在此基础上公的带cre，母的不带。生下来
的全打tam，一半对照，一般做KO，老鼠利用效率很高。 |
D*a
发帖数: 6830 | |
t******k
发帖数: 599 | 4 谢谢啦
【在 S**********e 的大作中提到】
: 理论上可以，最后得到flox1，flox2，creert2A三个基因型就可以，过程不关键。最终
: 最好所有老鼠都有两个flox1和两个flox2，在此基础上公的带cre，母的不带。生下来
: 的全打tam，一半对照，一般做KO，老鼠利用效率很高。
|
t******k
发帖数: 599 | 5 谢谢啦，主要是为了paper revision，时间比较赶，就想简单一点的，不过总是担心
background不干净之类的东西
【在 D*a 的大作中提到】
: 1. 可以
: 2. 写信去整个系问问啊
|
S**********e
发帖数: 620 | 6
如果背景不干净，还能做出来区别，说明结果更可靠，更generalized。把结果不一致
归为背景问题，往往都不是很好的结果。
【在 t******k 的大作中提到】
: 谢谢啦，主要是为了paper revision，时间比较赶，就想简单一点的，不过总是担心
: background不干净之类的东西
|
r*******e
发帖数: 680 | 7 如果背景不干净，还能做出来区别，说明结果更可靠!
good point.
Preclinical drug test often uses regular dogs with mixed background rather
than pure line |
t******k
发帖数: 599 | 8 这个argument很好
【在 S**********e 的大作中提到】
:
: 如果背景不干净，还能做出来区别，说明结果更可靠，更generalized。把结果不一致
: 归为背景问题，往往都不是很好的结果。
|
