q**********0
发帖数: 335 | 1 本人千老10来年，三年前转行到医院检验科做MT.去年被前老板召回作一药物筛选课题
，老板提供一个compounds library，我负责筛选。由于该筛选试验和老板研究方向完
全不一样，我 从建立筛选试验到完成实验都是我独立完成（老板也没给我一分工资）
。在实验早期，老板提供实验用品和设备。几个月后，实验进展顺利，我遂以此为基础
写了一个小课题，医院 R＆D director审完grant 后，觉得有价值， 于是直接给我一
个小实验室和一点启动基金。后来我就完全在我自己的实验室完成实验，同时我申请的
小课题也获得资助，所以以后大部分筛选试验消费都是从我自己的课题以及医院的资助
完成。最近完成实验，我们向老板工作的大学递交了专利申请。同时，我也向老板提出
我也想同时在我们医院递交专利申请，但老板一直不给我正面答复。我猜老板可能不愿
意， 但是完全将专利交予老板，我心里也不服，毕竟是我完成大部分工作，真不知道
该怎么办。我也不想和老板弄僵了，毕竟以后还想继续合作。请各位帮我分析一下，我
有权利争取这个专利吗？谢谢! |
v*******e
发帖数: 11604 | 2 你说的我听不懂：怎么向学校递交专利申请？又怎么向医院递交专利申请？要搞清楚，
专利申请是向美国专利局递交申请（假定你在美国）。你是发明人或者发明人之一（你
老板提供方向、初期的支持、library，也应该算发明人之一），要知道美国的专利法
是发明人必须是发明人，你是发明人（或者之一），那么你的名字就在上面。至于谁拥
有这个专利钱方面的利益，那需要那个大学和医院谈判解决（比如你用的自己的时间，
和医院没有任何关系，那么这专利就和医院没有任何关系）。这个专利的拥有者基本上
看来是大学，因为他们提供grant。至于你有没有金钱上的好处（假定这个专利将来赚
钱了；要知道美国只有3%的专利能赚钱），要看大学的规定。有的地方就是奖励个几千
块，有的地方是有10%-40%的分成之类，各地不同。你这个真没有争头，反正你的名字
在上面，可以写简历上了。你的老板名字带上不带上又如何，难道你准备和他搞翻？过
河拆桥？是不是老中都这样没底线。特别是，钱上的好处大学有规定，按规定来就行了
。至于医院有没有份，叫医院和大学协商，你置身事外就好。特别别搞什么又提交给医
院；大学同意了吗？你用他的场地，grant；如果用的上班时间（医院发工资）那么医
院也有份。如果业余时间，那么医院就没份。
自己去问学校的律师去；我上面说的是我的理解（研读过专利法规），但是别找我负责
，我不负责。
【在 q**********0 的大作中提到】
: 本人千老10来年，三年前转行到医院检验科做MT.去年被前老板召回作一药物筛选课题
: ，老板提供一个compounds library，我负责筛选。由于该筛选试验和老板研究方向完
: 全不一样，我 从建立筛选试验到完成实验都是我独立完成（老板也没给我一分工资）
: 。在实验早期，老板提供实验用品和设备。几个月后，实验进展顺利，我遂以此为基础
: 写了一个小课题，医院 R＆D director审完grant 后，觉得有价值， 于是直接给我一
: 个小实验室和一点启动基金。后来我就完全在我自己的实验室完成实验，同时我申请的
: 小课题也获得资助，所以以后大部分筛选试验消费都是从我自己的课题以及医院的资助
: 完成。最近完成实验，我们向老板工作的大学递交了专利申请。同时，我也向老板提出
: 我也想同时在我们医院递交专利申请，但老板一直不给我正面答复。我猜老板可能不愿
: 意， 但是完全将专利交予老板，我心里也不服，毕竟是我完成大部分工作，真不知道
|
q**********0
发帖数: 335 | 3 我们医院提供了实验室，启动资金和10%工作时间，所以我想为医院争取机会，当然我
自己也好有对医院有个交代。不存在过河撤桥，毕竟专利首先都交给老板去申请了。；
【在 v*******e 的大作中提到】
: 你说的我听不懂：怎么向学校递交专利申请？又怎么向医院递交专利申请？要搞清楚，
: 专利申请是向美国专利局递交申请（假定你在美国）。你是发明人或者发明人之一（你
: 老板提供方向、初期的支持、library，也应该算发明人之一），要知道美国的专利法
: 是发明人必须是发明人，你是发明人（或者之一），那么你的名字就在上面。至于谁拥
: 有这个专利钱方面的利益，那需要那个大学和医院谈判解决（比如你用的自己的时间，
: 和医院没有任何关系，那么这专利就和医院没有任何关系）。这个专利的拥有者基本上
: 看来是大学，因为他们提供grant。至于你有没有金钱上的好处（假定这个专利将来赚
: 钱了；要知道美国只有3%的专利能赚钱），要看大学的规定。有的地方就是奖励个几千
: 块，有的地方是有10%-40%的分成之类，各地不同。你这个真没有争头，反正你的名字
: 在上面，可以写简历上了。你的老板名字带上不带上又如何，难道你准备和他搞翻？过
|
v*******e
发帖数: 11604 | 4
这个好办，叫医院和大学协商就行了。医院既然有份，瞒着医院是不行的。谁占多少，
他们自己去谈判好了。你反正是专利发明人，能写上简历就行了。美国专利法这个规定
好，如果专利书上的发明人不是真的发明人，那就违法了。所以你名字跑不掉的；你老
板名字在不在上面再说。
【在 q**********0 的大作中提到】
: 我们医院提供了实验室，启动资金和10%工作时间，所以我想为医院争取机会，当然我
: 自己也好有对医院有个交代。不存在过河撤桥，毕竟专利首先都交给老板去申请了。；
|
q**********0
发帖数: 335 | 5 我现在的问题是老板要不要同意我在医院申请的问题，而不是挂不挂老板名字的问题。
都已经向老板工作的大学递交专利申请了。老板肯定是主要的发明人。我只希望老板不
要将我的工作完全抹去,毕竟我不是大学的正式员工。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 6
你当初写grant申请的时候你老板同意了吗？
【在 q**********0 的大作中提到】
: 我现在的问题是老板要不要同意我在医院申请的问题，而不是挂不挂老板名字的问题。
: 都已经向老板工作的大学递交专利申请了。老板肯定是主要的发明人。我只希望老板不
: 要将我的工作完全抹去,毕竟我不是大学的正式员工。
|
q**********0
发帖数: 335 | |
v*******e
发帖数: 11604 | 8
那就行了呗，他们自己去讨论百分比好了。
【在 q**********0 的大作中提到】
: 同意了的.
|
q**********0
发帖数: 335 | |
v*******e
发帖数: 11604 | 10
不用谢。我前面有些激动的话我会删掉。还有，医院有份是一个事实，这个不需要你老
板同意。反正你grant做完了要给医院一个交待，现在正是好时候，就告诉他们你做了
哪些工作就行了，剩下的医院自己去找大学解决。别给人一个“在一定条件下我愿意撒
谎”的印象就行了。医院必须知道这事，这和你老板同意不同意无关。至于百分比，他
们去谈判就行了。
【在 q**********0 的大作中提到】
: 过几天再看老板的反应吧。谢谢你的讨论！
|
|
|
q**********0
发帖数: 335 | 11 谢谢你的建议！我一定会去争取的。看得出来，你是一个很有正义感的人。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 不用谢。我前面有些激动的话我会删掉。还有，医院有份是一个事实，这个不需要你老
: 板同意。反正你grant做完了要给医院一个交待，现在正是好时候，就告诉他们你做了
: 哪些工作就行了，剩下的医院自己去找大学解决。别给人一个“在一定条件下我愿意撒
: 谎”的印象就行了。医院必须知道这事，这和你老板同意不同意无关。至于百分比，他
: 们去谈判就行了。
|
f*******K
发帖数: 34 | 12 不知道你的专利申请进行到哪一步了，所有的contribution parts and inventors 信
息最终会体现在Invention Disclosure Forms里面，这里面多合作单位和不同发明人的
按劳分配比例没问题就没问题，有问题你再去argue也不迟 |
q**********0
发帖数: 335 | 13 我们的专利申请还在第一步，刚到大学的专利审批办公室，听说大学还要聘请律师正式
审核评估，这需要一年的时间。你说的这个Invention Disclosure Forms可能是律师审
核完毕后的正式文件。最关键是这个律师审核，里边肯定不会太客观，因为律师毕竟是
外行，做生物的人应该都知道，任何一个project，只有设计或做这个实验的人才能真
正体会其间谁的contributions到底有多少。老板肯定夸大自己的工作，他所在大学及
聘请的律师肯定也会倾向于他，这正是我担心的，和老板合作，我不敢要求做到完全真
正的公平，但也不能完全付出，不求回报。第一次申请专利，没有经验，所以在此向各
位讨教。
【在 f*******K 的大作中提到】
: 不知道你的专利申请进行到哪一步了，所有的contribution parts and inventors 信
: 息最终会体现在Invention Disclosure Forms里面，这里面多合作单位和不同发明人的
: 按劳分配比例没问题就没问题，有问题你再去argue也不迟
|
b*******H
发帖数: 830 | 14 专利不是你的，也不是你老板的。不管是通过哪个学校申请，都是学校的。专利怎么可
能由一个人通过两个机构同时申请，这样的结果只能是使专利作废。发明人不是根据谁
付出的劳动多来定的。我有个IDEA，雇了几个人来验证，然后申请专利，我完全没有必
要把雇的那几个人列为发明人。
【在 q**********0 的大作中提到】
: 本人千老10来年，三年前转行到医院检验科做MT.去年被前老板召回作一药物筛选课题
: ，老板提供一个compounds library，我负责筛选。由于该筛选试验和老板研究方向完
: 全不一样，我 从建立筛选试验到完成实验都是我独立完成（老板也没给我一分工资）
: 。在实验早期，老板提供实验用品和设备。几个月后，实验进展顺利，我遂以此为基础
: 写了一个小课题，医院 R＆D director审完grant 后，觉得有价值， 于是直接给我一
: 个小实验室和一点启动基金。后来我就完全在我自己的实验室完成实验，同时我申请的
: 小课题也获得资助，所以以后大部分筛选试验消费都是从我自己的课题以及医院的资助
: 完成。最近完成实验，我们向老板工作的大学递交了专利申请。同时，我也向老板提出
: 我也想同时在我们医院递交专利申请，但老板一直不给我正面答复。我猜老板可能不愿
: 意， 但是完全将专利交予老板，我心里也不服，毕竟是我完成大部分工作，真不知道
|
m**********r
发帖数: 125 | 15 你要尽快告诉医院的专利办公室你在医院做的一些工作正在被申请专利
他们会去和大学的专利办公室讨论协商ownership以及谁来file这个申请
关于谁是inventor，要是看谁想出的idea，至于谁提供什么器材谁做了实验都不重要。
根据你的描述，你和你老板应该是共同inventor，美国专利中所有inventor的权益是均
等的，不存在第一第二作者之说。而且这和谁对专利有ownership没有直接关系。
还有就是你提到你的工作已经被用来申请课题
这个情况最好也要让双方的专利办公室知道
因为你向谁申请课题，申请材料被什么范围的人看到，都会影响你专利是否能被批准
【在 q**********0 的大作中提到】
: 我们的专利申请还在第一步，刚到大学的专利审批办公室，听说大学还要聘请律师正式
: 审核评估，这需要一年的时间。你说的这个Invention Disclosure Forms可能是律师审
: 核完毕后的正式文件。最关键是这个律师审核，里边肯定不会太客观，因为律师毕竟是
: 外行，做生物的人应该都知道，任何一个project，只有设计或做这个实验的人才能真
: 正体会其间谁的contributions到底有多少。老板肯定夸大自己的工作，他所在大学及
: 聘请的律师肯定也会倾向于他，这正是我担心的，和老板合作，我不敢要求做到完全真
: 正的公平，但也不能完全付出，不求回报。第一次申请专利，没有经验，所以在此向各
: 位讨教。
|
