由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 削减NIH经费对美国的未来十分不利
相关主题
怎么查教授的科研经费?要办绿卡,找博士后/工作时,老板的funding来源值得参考
看来以后DOD的funding要大幅度缩减了NPR也劝退阿
nnd,美国空袭利比亚了招聘计算生物/生物信息学博后,tumor sequencing 方向, NIH/NCI
有人想进政府的么?NSF创业基金SBIR/STTR,有专利的同学可以看看
非NIH的政府grant发放情况去哪里查?我觉得创普在漫天要价
NIH cut $1.6 billionsNIH经费没减,反增20亿美元。本版某些置顶文章可以取掉了
美举行大规模示威抗议削减NIH预算mxnet这种档次的project能上Nature档次的paper吗?
最新一期Cell,中国(人)一作和实验室占了一半多MD/PhD老板对bioinformatics推荐有用吗?
相关话题的讨论汇总
话题: nih话题: 美国话题: 张峰话题: 科研话题: 领域
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
m*********t
发帖数: 480
1
美国在世界的霸权是建立在各个方面的领先基础上,科技领先(不仅仅是发paper多,
而是引领世界科研趋势)是美国强大的重要方面。
美帝现在本来就在很多领域逐渐丧失领导权,比如举几个最前沿的领域,比如人工智能
,基本中美平分秋色,北美把加拿大去掉,美国能不能超过中国还不知道。比如深度学
习四大神器,Theano是加拿大搞的和美国无关,Caffe是中国人为主搞的,MXNET基本是
纯中国人搞的,TensorFlow里也有三分之一中国人。
比如这次生物上最前沿的人工合成酵母,中国也占了半壁江山。另一个热门的基因编辑
领域,张峰和韩春雨也都是中国人。
这次NIH再削减funding,美国在科技界的领导地位将更加不保,50年后看,肯定是个错
误决定
l*******1
发帖数: 16217
2
不怕 菌斑说美国公司科研很厉害 技术储备多的用不完
x****6
发帖数: 4339
3
大的历史趋势,美帝在衰落,天朝国运上升。大国此消彼长,美帝撂挑子,天朝接盘,
反正都是对人类贡献,能够有大国一起引领,本身没有问题。
从你说的具体内容来看,你举的中国的例子其实都是中国人,而他们成功是美帝科研系
统的成功。脱离美国,然并卵。当然作为中国人,多少会对天朝有所帮助,通过海归合
作等形式。
我个人倒是觉得竞争是好事,当代信息社会的基础是冷战奠定的。说不定天朝和美帝在
激烈竞争一次,人类科技文明再上一个高峰。
l***e
发帖数: 108
4
你说的那些中国人全部都在美国。。。。 你这样把中国和中国人混为一谈,毫无说服
力。加拿大那批也都是美国公司在雇佣
w*****6
发帖数: 1333
5
张峰是美国人吧?
而且你提到的很多中国人都是美国国籍,在美国读书工作生活,被美国培养的。
按你这样算,印度的计算科技更牛逼,完胜中国

【在 m*********t 的大作中提到】
: 美国在世界的霸权是建立在各个方面的领先基础上,科技领先(不仅仅是发paper多,
: 而是引领世界科研趋势)是美国强大的重要方面。
: 美帝现在本来就在很多领域逐渐丧失领导权,比如举几个最前沿的领域,比如人工智能
: ,基本中美平分秋色,北美把加拿大去掉,美国能不能超过中国还不知道。比如深度学
: 习四大神器,Theano是加拿大搞的和美国无关,Caffe是中国人为主搞的,MXNET基本是
: 纯中国人搞的,TensorFlow里也有三分之一中国人。
: 比如这次生物上最前沿的人工合成酵母,中国也占了半壁江山。另一个热门的基因编辑
: 领域,张峰和韩春雨也都是中国人。
: 这次NIH再削减funding,美国在科技界的领导地位将更加不保,50年后看,肯定是个错
: 误决定

j*********g
发帖数: 463
6
韩春雨秒杀张峰了吧~
[在 wsn2016 (WSN) 的大作中提到:]
张峰是美国人吧?
D**F
发帖数: 54
7
把张峰都能算上了。。。。。。

【在 m*********t 的大作中提到】
: 美国在世界的霸权是建立在各个方面的领先基础上,科技领先(不仅仅是发paper多,
: 而是引领世界科研趋势)是美国强大的重要方面。
: 美帝现在本来就在很多领域逐渐丧失领导权,比如举几个最前沿的领域,比如人工智能
: ,基本中美平分秋色,北美把加拿大去掉,美国能不能超过中国还不知道。比如深度学
: 习四大神器,Theano是加拿大搞的和美国无关,Caffe是中国人为主搞的,MXNET基本是
: 纯中国人搞的,TensorFlow里也有三分之一中国人。
: 比如这次生物上最前沿的人工合成酵母,中国也占了半壁江山。另一个热门的基因编辑
: 领域,张峰和韩春雨也都是中国人。
: 这次NIH再削减funding,美国在科技界的领导地位将更加不保,50年后看,肯定是个错
: 误决定

b**********a
发帖数: 930
8
NIH去年一年在生物医学的预算是320亿美金,在联合国的投入是100亿美金,占联合国
的总收入的20%,据说在联合国的影响力越来越小,所以trump减少在联合国的支出是正
常的,如果长期持续减少对NIH的投入,美国的影响力肯定会越来越差劲。trump想在国
防方面增加350亿的投入,这些钱肯定只能够从其他投入的减少来实现。
o*****e
发帖数: 497
9
米帝有个屁的未来,
现在是拆东墙补西墙,
能过一年是一年
m**u
发帖数: 3348
10
把韩骗子都算上了
镇牛鼻
相关主题
NIH cut $1.6 billions要办绿卡,找博士后/工作时,老板的funding来源值得参考
美举行大规模示威抗议削减NIH预算NPR也劝退阿
最新一期Cell,中国(人)一作和实验室占了一半多招聘计算生物/生物信息学博后,tumor sequencing 方向, NIH/NCI
进入Biology版参与讨论
d********f
发帖数: 43471
11
你的例子举的特别好,美帝现在在科技领域几乎是全面溃败,全部要感谢nih和猪肉党
团把美国科研经费的7,80%投入到杀老鼠的伟大事业中。在nih的投资节节高的今天,美
国人民的平均寿命已经开始走入下坡路,美国人民的医疗开支全球领先到第二名下个世
纪也追不上,美国的新药批准数量快要变成欧洲的一个零头,感谢nih

【在 m*********t 的大作中提到】
: 美国在世界的霸权是建立在各个方面的领先基础上,科技领先(不仅仅是发paper多,
: 而是引领世界科研趋势)是美国强大的重要方面。
: 美帝现在本来就在很多领域逐渐丧失领导权,比如举几个最前沿的领域,比如人工智能
: ,基本中美平分秋色,北美把加拿大去掉,美国能不能超过中国还不知道。比如深度学
: 习四大神器,Theano是加拿大搞的和美国无关,Caffe是中国人为主搞的,MXNET基本是
: 纯中国人搞的,TensorFlow里也有三分之一中国人。
: 比如这次生物上最前沿的人工合成酵母,中国也占了半壁江山。另一个热门的基因编辑
: 领域,张峰和韩春雨也都是中国人。
: 这次NIH再削减funding,美国在科技界的领导地位将更加不保,50年后看,肯定是个错
: 误决定

s****r
发帖数: 5546
12
一群生物骗子把它们炼金丹方式的堆钱撞大运等同于科学,脸比巴马都大

,美

【在 d********f 的大作中提到】
: 你的例子举的特别好,美帝现在在科技领域几乎是全面溃败,全部要感谢nih和猪肉党
: 团把美国科研经费的7,80%投入到杀老鼠的伟大事业中。在nih的投资节节高的今天,美
: 国人民的平均寿命已经开始走入下坡路,美国人民的医疗开支全球领先到第二名下个世
: 纪也追不上,美国的新药批准数量快要变成欧洲的一个零头,感谢nih

D**s
发帖数: 6361
13
exactly

,美

【在 d********f 的大作中提到】
: 你的例子举的特别好,美帝现在在科技领域几乎是全面溃败,全部要感谢nih和猪肉党
: 团把美国科研经费的7,80%投入到杀老鼠的伟大事业中。在nih的投资节节高的今天,美
: 国人民的平均寿命已经开始走入下坡路,美国人民的医疗开支全球领先到第二名下个世
: 纪也追不上,美国的新药批准数量快要变成欧洲的一个零头,感谢nih

D******d
发帖数: 476
14
没有哪个学科能制造出百分百能重复的东西 包括计算机 数学 物理这些硬科学 举个例
子 研究算法的那帮人还不是就改几个参数就能灌好几篇水?
但是支持科研不是指望每个人都拿诺奖。首先是创造一个能拿诺奖的科研环境。如果一
个领域只有几个水平最高的实验室搞,那么整个领域不可能得到发展,因为首先科研技
术就不会有突破。举个例子,illumina 的测序技术为什么牛逼,是因为整个领域的科
研热度带动了资金流入和技术革新。这种热度也带领了世界范围的科研趋势,结果造成
了illumina在世界范围内的垄断地位。如果这个领域只有三五个最牛的实验室搞,资本
觉得无利可图,那就不会有这个技术的创新。
再者,科研的另一作用是培养有科研素养的人才。就拿生物实验室来说,大部分的实验
室没有办法搞出CNS级别的成果,但是这些实验室培养的学生里面却有可能产生科研大
牛,公司创始人,医生,制药企业的核心力量。这是比科研成果本身更重要的事情。这
也是保障一个国家核心竞争力的唯一方法。
trump的及川粉的短视会毁了美国的未来!
t******e
发帖数: 1363
15
你懂不懂数学物理,那结果是不是真的,一眼就看出来,首先有理论公式推导,而且实
验细节经得起推敲。
生物就是典型:我觉得结论是xx,杀了十个老鼠,我看到9个是xx,另一个不明显,所
以我发现了xx。你信?

【在 D******d 的大作中提到】
: 没有哪个学科能制造出百分百能重复的东西 包括计算机 数学 物理这些硬科学 举个例
: 子 研究算法的那帮人还不是就改几个参数就能灌好几篇水?
: 但是支持科研不是指望每个人都拿诺奖。首先是创造一个能拿诺奖的科研环境。如果一
: 个领域只有几个水平最高的实验室搞,那么整个领域不可能得到发展,因为首先科研技
: 术就不会有突破。举个例子,illumina 的测序技术为什么牛逼,是因为整个领域的科
: 研热度带动了资金流入和技术革新。这种热度也带领了世界范围的科研趋势,结果造成
: 了illumina在世界范围内的垄断地位。如果这个领域只有三五个最牛的实验室搞,资本
: 觉得无利可图,那就不会有这个技术的创新。
: 再者,科研的另一作用是培养有科研素养的人才。就拿生物实验室来说,大部分的实验
: 室没有办法搞出CNS级别的成果,但是这些实验室培养的学生里面却有可能产生科研大

D***s
发帖数: 5613
16
好吧,你说说dark matter和dark energy是不是真的?黑洞视界之内是不是还有信息保
留?虫洞是不是可以穿越时空?平行宇宙真的存在么?

个例
果一
研技
的科
造成
资本
实验
研大

【在 t******e 的大作中提到】
: 你懂不懂数学物理,那结果是不是真的,一眼就看出来,首先有理论公式推导,而且实
: 验细节经得起推敲。
: 生物就是典型:我觉得结论是xx,杀了十个老鼠,我看到9个是xx,另一个不明显,所
: 以我发现了xx。你信?

D******d
发帖数: 476
17
负责任的说 大部分研究数理算法的都是灌水的 跟生物没有任何区别 你说你把个公式
改几个变量搞来搞去对社会有什么贡献?真正推动领域发展的牛人也就那么几个 这帮
数理计算机phd最后不还是一个个生无可恋 当码农 DS之类的去了

【在 t******e 的大作中提到】
: 你懂不懂数学物理,那结果是不是真的,一眼就看出来,首先有理论公式推导,而且实
: 验细节经得起推敲。
: 生物就是典型:我觉得结论是xx,杀了十个老鼠,我看到9个是xx,另一个不明显,所
: 以我发现了xx。你信?

l****1
发帖数: 33
18
这个说的在理,
其实生物研究的经费还不到军费的一个零头,说骗也好造假也好,这点钱也算养活了一
大票人。加上学生,千老们及家属要住要吃,还带动了地区产业发展。
Cut的这几十个亿也就只够扔几颗导弹,除了死人和制造出更多的恐怖分子,看不到其
它好处。
川普的穷兵穷兵赎武只会让美国走向深渊。

【在 D******d 的大作中提到】
: 没有哪个学科能制造出百分百能重复的东西 包括计算机 数学 物理这些硬科学 举个例
: 子 研究算法的那帮人还不是就改几个参数就能灌好几篇水?
: 但是支持科研不是指望每个人都拿诺奖。首先是创造一个能拿诺奖的科研环境。如果一
: 个领域只有几个水平最高的实验室搞,那么整个领域不可能得到发展,因为首先科研技
: 术就不会有突破。举个例子,illumina 的测序技术为什么牛逼,是因为整个领域的科
: 研热度带动了资金流入和技术革新。这种热度也带领了世界范围的科研趋势,结果造成
: 了illumina在世界范围内的垄断地位。如果这个领域只有三五个最牛的实验室搞,资本
: 觉得无利可图,那就不会有这个技术的创新。
: 再者,科研的另一作用是培养有科研素养的人才。就拿生物实验室来说,大部分的实验
: 室没有办法搞出CNS级别的成果,但是这些实验室培养的学生里面却有可能产生科研大

D**s
发帖数: 6361
19
DoD的钱是直接可以拉动美国军工产业,而且这些产业只能雇佣US citizen,能直接拉
动美国人就业。对那些能投票的美国人来说,意味更多的工作机会。当然,对外国人来
说DoD钱多确实没有什么直接好处…

【在 l****1 的大作中提到】
: 这个说的在理,
: 其实生物研究的经费还不到军费的一个零头,说骗也好造假也好,这点钱也算养活了一
: 大票人。加上学生,千老们及家属要住要吃,还带动了地区产业发展。
: Cut的这几十个亿也就只够扔几颗导弹,除了死人和制造出更多的恐怖分子,看不到其
: 它好处。
: 川普的穷兵穷兵赎武只会让美国走向深渊。

t******e
发帖数: 1363
20
你这是科普书籍看的吧。什么黑洞弦理论这些东西占不到物理科研的1%,很多有用的材
料,电子器件,乃至生物灌水用的冷冻电镜,测序仪器,没有物理数学工程,能做的出
来?

【在 D***s 的大作中提到】
: 好吧,你说说dark matter和dark energy是不是真的?黑洞视界之内是不是还有信息保
: 留?虫洞是不是可以穿越时空?平行宇宙真的存在么?
:
: 个例
: 果一
: 研技
: 的科
: 造成
: 资本
: 实验

相关主题
NSF创业基金SBIR/STTR,有专利的同学可以看看mxnet这种档次的project能上Nature档次的paper吗?
我觉得创普在漫天要价MD/PhD老板对bioinformatics推荐有用吗?
NIH经费没减,反增20亿美元。本版某些置顶文章可以取掉了小本请教Neuroscience PhD相关问题
进入Biology版参与讨论
d********f
发帖数: 43471
21
你就问他们一个sunny xie给了多少千老饭碗,让他们看看sunny xie是不是生物phd

【在 t******e 的大作中提到】
: 你这是科普书籍看的吧。什么黑洞弦理论这些东西占不到物理科研的1%,很多有用的材
: 料,电子器件,乃至生物灌水用的冷冻电镜,测序仪器,没有物理数学工程,能做的出
: 来?

p******r
发帖数: 651
22
这才是真知灼见。花钱给年轻人练手,具体科研内容反而无所谓。培养人才,维持人才
库,然后依赖低概率天才爆发,这才是创新的根本。如果停止培训大范围的人才库,创
新能力就会逐渐消失。

【在 D******d 的大作中提到】
: 没有哪个学科能制造出百分百能重复的东西 包括计算机 数学 物理这些硬科学 举个例
: 子 研究算法的那帮人还不是就改几个参数就能灌好几篇水?
: 但是支持科研不是指望每个人都拿诺奖。首先是创造一个能拿诺奖的科研环境。如果一
: 个领域只有几个水平最高的实验室搞,那么整个领域不可能得到发展,因为首先科研技
: 术就不会有突破。举个例子,illumina 的测序技术为什么牛逼,是因为整个领域的科
: 研热度带动了资金流入和技术革新。这种热度也带领了世界范围的科研趋势,结果造成
: 了illumina在世界范围内的垄断地位。如果这个领域只有三五个最牛的实验室搞,资本
: 觉得无利可图,那就不会有这个技术的创新。
: 再者,科研的另一作用是培养有科研素养的人才。就拿生物实验室来说,大部分的实验
: 室没有办法搞出CNS级别的成果,但是这些实验室培养的学生里面却有可能产生科研大

a**********2
发帖数: 3726
23
Exactly. 90%以上NIH funding产生的paper都是垃圾,纯粹是为了骗funding生产的无
法重复的垃圾。砍50%都没问题,让一批不聪明的PI下岗,加强竞争挺好的。

,美

【在 d********f 的大作中提到】
: 你的例子举的特别好,美帝现在在科技领域几乎是全面溃败,全部要感谢nih和猪肉党
: 团把美国科研经费的7,80%投入到杀老鼠的伟大事业中。在nih的投资节节高的今天,美
: 国人民的平均寿命已经开始走入下坡路,美国人民的医疗开支全球领先到第二名下个世
: 纪也追不上,美国的新药批准数量快要变成欧洲的一个零头,感谢nih

P****R
发帖数: 22479
24
让一批不聪明的PI下岗

【在 a**********2 的大作中提到】
: Exactly. 90%以上NIH funding产生的paper都是垃圾,纯粹是为了骗funding生产的无
: 法重复的垃圾。砍50%都没问题,让一批不聪明的PI下岗,加强竞争挺好的。
:
: ,美

a**********2
发帖数: 3726
25
还有那些不努力不敬业混吃等死的tenure下岗,funding少了,学校就没有闲钱养活这
些混吃等死的tenure了。

【在 P****R 的大作中提到】
: 让一批不聪明的PI下岗
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
MD/PhD老板对bioinformatics推荐有用吗?非NIH的政府grant发放情况去哪里查?
小本请教Neuroscience PhD相关问题NIH cut $1.6 billions
Re: 一群各个专业的人 神叨叨在bio版讨论 (转载)美举行大规模示威抗议削减NIH预算
尼玛,Stanford的Ph.D都去北大做博后了最新一期Cell,中国(人)一作和实验室占了一半多
怎么查教授的科研经费?要办绿卡,找博士后/工作时,老板的funding来源值得参考
看来以后DOD的funding要大幅度缩减了NPR也劝退阿
nnd,美国空袭利比亚了招聘计算生物/生物信息学博后,tumor sequencing 方向, NIH/NCI
有人想进政府的么?NSF创业基金SBIR/STTR,有专利的同学可以看看
相关话题的讨论汇总
话题: nih话题: 美国话题: 张峰话题: 科研话题: 领域