N*****n
发帖数: 1 | 1 1.降弱病毒途径太危险，得做人类实验，不敢直接跳过动物上人类，眼下没戏。
2.灭毒病毒途径不可行，没人敢大批量生产这个病毒。
3.病毒空壳（VLP）途径最可行，但也不容易，这个病毒的SPike 表面蛋白有很多糖基
化点，所有必须在哺乳动物细胞里生产，很难解决全世界的问题。
4.SPIKE蛋白直接当疫苗，同样有糖基化问题，需要很多早期筛选，该途径太超前。 |
N*****n
发帖数: 1 | |
c*******e
发帖数: 5818 | 3 还有一 mRNA 疫苗 选择，因为正链 RNA 病毒。。
这个 理论上 可行。。。
如成，还快。。
【在 N*****n 的大作中提到】
: 1.降弱病毒途径太危险，得做人类实验，不敢直接跳过动物上人类，眼下没戏。
: 2.灭毒病毒途径不可行，没人敢大批量生产这个病毒。
: 3.病毒空壳（VLP）途径最可行，但也不容易，这个病毒的SPike 表面蛋白有很多糖基
: 化点，所有必须在哺乳动物细胞里生产，很难解决全世界的问题。
: 4.SPIKE蛋白直接当疫苗，同样有糖基化问题，需要很多早期筛选，该途径太超前。
|
N*****n
发帖数: 1 | 4 mRNA 还不得翻译成蛋白才有效，估计采取的是途径4.
关键是蛋白都还没有解决好，蛋白有没有效果都不知道。mRNA 就是个噱头。
目前世界上还有不少病毒没有疫苗， 如艾滋病，丙肝， 等等，已经花了很多钱了。
给人打蛋白，打mRNA，可以产生抗体，但不意味着它可以当疫苗。
疫苗是可以在体内中和病毒和引起免疫防御的抗体。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 5 是的，搞分泌蛋白，
但按你说没找到蛋白，其它哪几项 都 够呛，
【在 N*****n 的大作中提到】
: mRNA 还不得翻译成蛋白才有效，估计采取的是途径4.
: 关键是蛋白都还没有解决好，蛋白有没有效果都不知道。mRNA 就是个噱头。
: 目前世界上还有不少病毒没有疫苗， 如艾滋病，丙肝， 等等，已经花了很多钱了。
: 给人打蛋白，打mRNA，可以产生抗体，但不意味着它可以当疫苗。
: 疫苗是可以在体内中和病毒和引起免疫防御的抗体。
|
l*******4
发帖数: 1 | 6 交给刚刚研制猪瘟疫苗成功的哈兽研怎么样？
【在 N*****n 的大作中提到】
: 1.降弱病毒途径太危险，得做人类实验，不敢直接跳过动物上人类，眼下没戏。
: 2.灭毒病毒途径不可行，没人敢大批量生产这个病毒。
: 3.病毒空壳（VLP）途径最可行，但也不容易，这个病毒的SPike 表面蛋白有很多糖基
: 化点，所有必须在哺乳动物细胞里生产，很难解决全世界的问题。
: 4.SPIKE蛋白直接当疫苗，同样有糖基化问题，需要很多早期筛选，该途径太超前。
|
w***a
发帖数: 432 | 7 老千们看看这个办法可行不。
把病毒DNA改造，直接打到人细胞内，比如肌肉注射，然后电击一下，把DNA转到肌肉细
胞内表达。因为DNA已经改造过了，所以只能从这些DNA表达，形成病毒使人产生抗体，
但是产生的病毒自己没有繁殖能力，所以就不会产生感染。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 8 DNA不能表达！！
：老千们看看这个办法可行不。
： |
a*********n
发帖数: 390 | 9 怎么样能够电击一下？坐电椅？
【在 w***a 的大作中提到】
: 老千们看看这个办法可行不。
: 把病毒DNA改造，直接打到人细胞内，比如肌肉注射，然后电击一下，把DNA转到肌肉细
: 胞内表达。因为DNA已经改造过了，所以只能从这些DNA表达，形成病毒使人产生抗体，
: 但是产生的病毒自己没有繁殖能力，所以就不会产生感染。
|
s****0
发帖数: 1 | |
|
|
l*******e
发帖数: 3584 | 11 想请教一下现在有很多对抗新冠的不同蛋白区的单抗在卖，这是什么技术搞出来的，
【在 N*****n 的大作中提到】
: 1.降弱病毒途径太危险，得做人类实验，不敢直接跳过动物上人类，眼下没戏。
: 2.灭毒病毒途径不可行，没人敢大批量生产这个病毒。
: 3.病毒空壳（VLP）途径最可行，但也不容易，这个病毒的SPike 表面蛋白有很多糖基
: 化点，所有必须在哺乳动物细胞里生产，很难解决全世界的问题。
: 4.SPIKE蛋白直接当疫苗，同样有糖基化问题，需要很多早期筛选，该途径太超前。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 12 单克隆抗体技术，老鼠身上搞出来的，
技术本身很成熟，但和免疫无大关系，更多和诊断或研究有关。。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 想请教一下现在有很多对抗新冠的不同蛋白区的单抗在卖，这是什么技术搞出来的，
|
s*m
发帖数: 417 | 13 瞎吹的！
【在 l*******4 的大作中提到】
: 交给刚刚研制猪瘟疫苗成功的哈兽研怎么样？
|
S********1
发帖数: 7 | 14 效果不说，哺乳动物细胞生产是一个很成熟的技术，现在产能也不是问题
【在 N*****n 的大作中提到】
: 1.降弱病毒途径太危险，得做人类实验，不敢直接跳过动物上人类，眼下没戏。
: 2.灭毒病毒途径不可行，没人敢大批量生产这个病毒。
: 3.病毒空壳（VLP）途径最可行，但也不容易，这个病毒的SPike 表面蛋白有很多糖基
: 化点，所有必须在哺乳动物细胞里生产，很难解决全世界的问题。
: 4.SPIKE蛋白直接当疫苗，同样有糖基化问题，需要很多早期筛选，该途径太超前。
|
f****e
发帖数: 679 | 15 现在中国和美国正在实验的新冠疫苗走的是mRNA疫苗和腺病毒为载体，表达新冠的抗原
蛋白的路子
【在 N*****n 的大作中提到】
: 1.降弱病毒途径太危险，得做人类实验，不敢直接跳过动物上人类，眼下没戏。
: 2.灭毒病毒途径不可行，没人敢大批量生产这个病毒。
: 3.病毒空壳（VLP）途径最可行，但也不容易，这个病毒的SPike 表面蛋白有很多糖基
: 化点，所有必须在哺乳动物细胞里生产，很难解决全世界的问题。
: 4.SPIKE蛋白直接当疫苗，同样有糖基化问题，需要很多早期筛选，该途径太超前。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 16 还有鸡尾酒似的的灭活疫苗。。
：现在中国和美国正在实验的新冠疫苗走的是mRNA疫苗和腺病毒为载体，表达新冠的抗
原蛋白的路子
： |
f****e
发帖数: 679 | 17 灭活苗在大多数动物和人的病毒上效果都不好，估计在新冠上也够呛
【在 c*******e 的大作中提到】
: 还有鸡尾酒似的的灭活疫苗。。
:
: ：现在中国和美国正在实验的新冠疫苗走的是mRNA疫苗和腺病毒为载体，表达新冠的抗
: 原蛋白的路子
: ：
|
c*******e
发帖数: 5818 | 18 国内刚出的文章说 动物效果 喜人。。。
：灭活苗在大多数动物和人的病毒上效果都不好，估计在新冠上也够呛
： |
f****e
发帖数: 679 | 19 我也看到了，希望是真的，这个paper是在动物上面做的实验，是不是真的管用，还要
在人身上试过以后才知道。
最近还有一篇文章，发现新冠病毒会攻击人的T细胞，就像艾滋病毒一样，造成免疫缺
陷，从理论上讲，灭活苗对这种病毒效果不会太好，不过也不排除这个病毒刚好就能用
灭活苗抑制的可能。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 国内刚出的文章说 动物效果 喜人。。。
:
: ：灭活苗在大多数动物和人的病毒上效果都不好，估计在新冠上也够呛
: ：
|
