由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
BrainTrust版 - 分赃会议
相关主题
关于分权[提议]宪法成文化
分权的办法对heixiao, yidadan案的一点解释
还有什么赃要分?[疑问]如何使新站规生效?(内空)
[提案]MITBBS宪法草案saga案的文档
关于mitsois的投诉[转载] Re: [转寄] Re: [提案]MITBBS宪法草案
建议及请假说点关于“宪法”的意见
[转载] 智囊团管理条例简单的分工
[转载] Re: 投诉某些智囊团成员[意见]1.站规的种类
相关话题的讨论汇总
话题: 智囊团话题: 站长话题: 立法话题: 通过话题: 会议
1 (共1页)
s**d
发帖数: 18498
1
现在就是个分权的问题比较突出。大家不要眉毛胡子一把抓,赶紧先把具体的事情做了,提出
些分权方案把权力分了得了。
我是这样看的,具体的各项权力会陆续有法规确定,所以先把立法权分了。这个分法一方面把
不能立法的范围给确定,如每个ID的基本权利,版主制版的基本权力,这都是不能立法侵犯的。
这方面后说,而且应该相对容易定一些。
先把整个立法权站长和智囊团分了吧,我的意思就是互相制约。法规都由智囊团来定,但要站长
会议通过才能生效。也就是说,一项或一条法规,须经过一个串联的过程才能通过,缺一不可,
智囊团在前,站长会议在后。大家不同意就提。这个阶段所有站长智囊团员来分赃,定下来以后
开始立法,首先智囊团整理现有站规和先例,有矛盾的讨论确定,理清楚了总结好,分开一块
一块的给站长会议过目,通过就实施,不通过再改。把一个完整的体系建起来。以后就照这个
规程办。
至于宪法,就把分赃结果写进去就完拉。为了防止争吵不清定不下来的情况,现阶段可以给look
权力大些,look点头无条件通过。look说就这样了,不改拉,那就不改拉。实在智囊团员不满意
就集体辞职,暴力瘫痪这个体系,想实行也实行不了。要是智囊团
s**d
发帖数: 18498
2
我的意思就是先确定立法规程,而且要快,就这么简单。大家把注意力集中到这里来吧。
我的提案大家清楚了吧?清楚快复议,人够了快投票,投票通过了快实行。然后把
现有法规先例一条条整理一下发出去,看看有缺的再补。有了操作规程才好办事。

【在 s**d 的大作中提到】
: 现在就是个分权的问题比较突出。大家不要眉毛胡子一把抓,赶紧先把具体的事情做了,提出
: 些分权方案把权力分了得了。
: 我是这样看的,具体的各项权力会陆续有法规确定,所以先把立法权分了。这个分法一方面把
: 不能立法的范围给确定,如每个ID的基本权利,版主制版的基本权力,这都是不能立法侵犯的。
: 这方面后说,而且应该相对容易定一些。
: 先把整个立法权站长和智囊团分了吧,我的意思就是互相制约。法规都由智囊团来定,但要站长
: 会议通过才能生效。也就是说,一项或一条法规,须经过一个串联的过程才能通过,缺一不可,
: 智囊团在前,站长会议在后。大家不同意就提。这个阶段所有站长智囊团员来分赃,定下来以后
: 开始立法,首先智囊团整理现有站规和先例,有矛盾的讨论确定,理清楚了总结好,分开一块
: 一块的给站长会议过目,通过就实施,不通过再改。把一个完整的体系建起来。以后就照这个

m*****e
发帖数: 4193
3
个人意见:

有了宪法就不用说的这么详细.以后的情况谁也不能预测,还是含糊一
点吧.只要有制衡就好办.
同意.没有智囊团通过的不能叫做法律,而站长有否决权.基本上立法
权都可以归智囊团.
站长可以定下行政规章(防止智囊团效率太低,不能作出及时反应),必
须要智囊团通过
才能成为法律,而智囊团也可以裁定这些规章违宪(还没有?)而推翻.
不必.就把站长作为一个整体就可以了.我们实行一票否决.

【在 s**d 的大作中提到】
: 现在就是个分权的问题比较突出。大家不要眉毛胡子一把抓,赶紧先把具体的事情做了,提出
: 些分权方案把权力分了得了。
: 我是这样看的,具体的各项权力会陆续有法规确定,所以先把立法权分了。这个分法一方面把
: 不能立法的范围给确定,如每个ID的基本权利,版主制版的基本权力,这都是不能立法侵犯的。
: 这方面后说,而且应该相对容易定一些。
: 先把整个立法权站长和智囊团分了吧,我的意思就是互相制约。法规都由智囊团来定,但要站长
: 会议通过才能生效。也就是说,一项或一条法规,须经过一个串联的过程才能通过,缺一不可,
: 智囊团在前,站长会议在后。大家不同意就提。这个阶段所有站长智囊团员来分赃,定下来以后
: 开始立法,首先智囊团整理现有站规和先例,有矛盾的讨论确定,理清楚了总结好,分开一块
: 一块的给站长会议过目,通过就实施,不通过再改。把一个完整的体系建起来。以后就照这个

m*****e
发帖数: 4193
4

分赃是必须的.现在很多问题就是分权不清,定位不清.第一届
智囊团这些问题还不是太突出.现在大家有了一定的经验和比
较成熟的看法,是时候做这些事情了.
回过头看看智囊团管理条例,可以明显的感觉到智囊团的权力
在不断的扩大中,在很多情况下已经超过了站长.现在站长做事
情都比以前小心多了,这是好事,但是从另一方面,版面文章不
能删,广播不能发,ID不能封,好像也没啥可干的了,只剩下系统
维护了.这显然也不是个事儿.作为站长,系统赋予的权力是可以
使用的,只是要合理使用而已.但是不知怎么着,现在用起来都
名不正言不顺了,感觉很不对劲.当然了,如果使用有误,大家可
以批评,我想合理的批评任何站长都会乐意听取,但是不能说用
了就不合法吧.任何事情,都不能走过头.分赃的原则就是要基
于事实,不能搞没有基础的大民主.在各自的权力范围内,大家
可以放手而为,效率才能提高.

【在 s**d 的大作中提到】
: 我的意思就是先确定立法规程,而且要快,就这么简单。大家把注意力集中到这里来吧。
: 我的提案大家清楚了吧?清楚快复议,人够了快投票,投票通过了快实行。然后把
: 现有法规先例一条条整理一下发出去,看看有缺的再补。有了操作规程才好办事。

T**e
发帖数: 424
5
什么宪法草案,本占原则,逐条讨论吧
很难整体表决的

【在 m*****e 的大作中提到】
:
: 分赃是必须的.现在很多问题就是分权不清,定位不清.第一届
: 智囊团这些问题还不是太突出.现在大家有了一定的经验和比
: 较成熟的看法,是时候做这些事情了.
: 回过头看看智囊团管理条例,可以明显的感觉到智囊团的权力
: 在不断的扩大中,在很多情况下已经超过了站长.现在站长做事
: 情都比以前小心多了,这是好事,但是从另一方面,版面文章不
: 能删,广播不能发,ID不能封,好像也没啥可干的了,只剩下系统
: 维护了.这显然也不是个事儿.作为站长,系统赋予的权力是可以
: 使用的,只是要合理使用而已.但是不知怎么着,现在用起来都

s**d
发帖数: 18498
6
哎呀不要讲大道理,赶紧说你打算立法权怎么分,道理到立法的时候再讲。
你同意我的立法规程方案了是吧?第二个拉,还有没有?够四个投票拉

【在 m*****e 的大作中提到】
:
: 分赃是必须的.现在很多问题就是分权不清,定位不清.第一届
: 智囊团这些问题还不是太突出.现在大家有了一定的经验和比
: 较成熟的看法,是时候做这些事情了.
: 回过头看看智囊团管理条例,可以明显的感觉到智囊团的权力
: 在不断的扩大中,在很多情况下已经超过了站长.现在站长做事
: 情都比以前小心多了,这是好事,但是从另一方面,版面文章不
: 能删,广播不能发,ID不能封,好像也没啥可干的了,只剩下系统
: 维护了.这显然也不是个事儿.作为站长,系统赋予的权力是可以
: 使用的,只是要合理使用而已.但是不知怎么着,现在用起来都

s**d
发帖数: 18498
7
先讨论俺的立法方案。简单说。
1。草案经智囊团通过后交站长会议
2。站长会议要是否决该草案就不成法律,要是不否决,就直接由站长会议作为法律颁布生效。
再简单说,智囊团决定1234567,站长会议说yes/no
明白了吧?明白了快表态,你要同意就是第三个,再来一个就投票拉

【在 T**e 的大作中提到】
: 什么宪法草案,本占原则,逐条讨论吧
: 很难整体表决的

T**e
发帖数: 424
8
原则同意
可以作为讨论的基础

【在 s**d 的大作中提到】
: 先讨论俺的立法方案。简单说。
: 1。草案经智囊团通过后交站长会议
: 2。站长会议要是否决该草案就不成法律,要是不否决,就直接由站长会议作为法律颁布生效。
: 再简单说,智囊团决定1234567,站长会议说yes/no
: 明白了吧?明白了快表态,你要同意就是第三个,再来一个就投票拉

s**d
发帖数: 18498
9
哎呀这一是一二是二的有什么原则不原则。你是第三个拉,再有一个投票拉。
反正投票通过了就实行,不通过再改。

【在 T**e 的大作中提到】
: 原则同意
: 可以作为讨论的基础

b***c
发帖数: 304
10

就这两条么?这个我同意。
什么立法方案,就说站规好了。
另外,因为以后站长可能退出智囊团,所以站长要保留提案权。当然
要有一定数量BT成员支持才能表决。

【在 s**d 的大作中提到】
: 先讨论俺的立法方案。简单说。
: 1。草案经智囊团通过后交站长会议
: 2。站长会议要是否决该草案就不成法律,要是不否决,就直接由站长会议作为法律颁布生效。
: 再简单说,智囊团决定1234567,站长会议说yes/no
: 明白了吧?明白了快表态,你要同意就是第三个,再来一个就投票拉

b***c
发帖数: 304
11

站长的行政权力还是要保留的。比如说站长可以不擅自发站规,
但是仍然有权在出现情况而没有站规可循时先作处理。大不了可以接

投诉么。

【在 m*****e 的大作中提到】
:
: 分赃是必须的.现在很多问题就是分权不清,定位不清.第一届
: 智囊团这些问题还不是太突出.现在大家有了一定的经验和比
: 较成熟的看法,是时候做这些事情了.
: 回过头看看智囊团管理条例,可以明显的感觉到智囊团的权力
: 在不断的扩大中,在很多情况下已经超过了站长.现在站长做事
: 情都比以前小心多了,这是好事,但是从另一方面,版面文章不
: 能删,广播不能发,ID不能封,好像也没啥可干的了,只剩下系统
: 维护了.这显然也不是个事儿.作为站长,系统赋予的权力是可以
: 使用的,只是要合理使用而已.但是不知怎么着,现在用起来都

T**e
发帖数: 424
12
bolic的建议我同意

【在 b***c 的大作中提到】
:
: 站长的行政权力还是要保留的。比如说站长可以不擅自发站规,
: 但是仍然有权在出现情况而没有站规可循时先作处理。大不了可以接
: 受
: 投诉么。

1 (共1页)
相关主题
[意见]1.站规的种类关于mitsois的投诉
[意见]3.本站站务原则性条例建议及请假
far,关于弹劾BF[转载] 智囊团管理条例
关于私人信件的规定 bolic[转载] Re: 投诉某些智囊团成员
关于分权[提议]宪法成文化
分权的办法对heixiao, yidadan案的一点解释
还有什么赃要分?[疑问]如何使新站规生效?(内空)
[提案]MITBBS宪法草案saga案的文档
相关话题的讨论汇总
话题: 智囊团话题: 站长话题: 立法话题: 通过话题: 会议