m***i
发帖数: 517 | 1 【 以下文字转载自 Campaign 讨论区 】
【 原文由 aubrey 所发表 】
常有人把这里比作虚拟社会,偶认为这里更象一个私人公司.站长相当于老板,
BT相当于顾问. 智囊团的FAQ里早已规定:"在关系到本站生存,发展的问题上
站长可以不执行智囊团的决议...". 事实上,站长的SUPER-USER权限从根本上
决定了这一点,不论是BT,还是BM/BF都无法改变.所以不论站长说"板主治版"
也好,"智囊团治站"也好,都不会是真正的民主. 对站长的唯一制约只能是其他
站点的竞争,这相当于公司之间的竞争.
我认为BT存在的必要就是给站长提建议,包括对站规和投诉.由于BT是网友选
出的,这些建议是给站长最终决定的有益参考.仅此而以,偶从不认为BT/BM/BF
或者是被建议的别的机构能做得比这多.(偶指得是关键问题的决策) | m***i
发帖数: 517 | 2 【 以下文字转载自 Campaign 讨论区 】
【 原文由 aubrey 所发表 】
常有人把这里比作虚拟社会,偶认为这里更象一个私人公司.站长相当于老板,
BT相当于顾问. 智囊团的FAQ里早已规定:"在关系到本站生存,发展的问题上
站长可以不执行智囊团的决议...". 事实上,站长的SUPER-USER权限从根本上
决定了这一点,不论是BT,还是BM/BF都无法改变.所以不论站长说"板主治版"
也好,"智囊团治站"也好,都不会是真正的民主. 对站长的唯一制约只能是其他
站点的竞争,这相当于公司之间的竞争.
我认为BT存在的必要就是给站长提建议,包括对站规和投诉.由于BT是网友选
出的,这些建议是给站长最终决定的有益参考.仅此而以,偶从不认为BT/BM/BF
或者是被建议的别的机构能做得比这多.(偶指得是关键问题的决策) |
|
