f*****x
发帖数: 545 | 1 呵呵，这两天新ID不少，好象有些是新手(如果不是故意谦虚的话)。我就列个我认为比较
好的书单，希望可以帮助大家提高牌技。桥牌这个东西，看书还是非常必要的。
首先说说判断。判断是桥牌中非常重要的一个环节。如何培养好的判断力呢？劳伦斯的ju
dgement at bridge是非常好的一本书。
判断的另外一个方面是如何评估你的牌力。这个要看劳伦斯的complete book on hand
evaluation. 有些牌看上去很好实际很差，有些牌看上去很差实际却很好。如何不做大牌
点的奴隶呢？什么样的牌应当升值，什么样的牌应当降值呢？这本书会告诉你如何调整牌
点。
再说叫牌
1。刚入门的话，应当看看WILLIAM B。 ROOT的 common sense bidding。这本书比较初级
，但是非常清楚。而且介绍的主要是自然的叫牌方法。大部分无竞叫问题，都可以在学习
了本书之后得到基本的答案。
2。打牌有一定时间，但很少看书的人都有这样的体会，就是如果敌人不干扰，就可以叫
的不错。但敌人一干扰，就不知道如何叫牌。而且现在的桥牌竞争性叫牌越来越多，如何
处理敌人的干扰就更加重要。处理这个问题 |
o***n
发帖数: 921 | 2 好贴好贴！让偶看到了一线曙光，呵呵
版主赶紧mark啊！
【在 f*****x 的大作中提到】
: 呵呵，这两天新ID不少，好象有些是新手(如果不是故意谦虚的话)。我就列个我认为比较
: 好的书单，希望可以帮助大家提高牌技。桥牌这个东西，看书还是非常必要的。
: 首先说说判断。判断是桥牌中非常重要的一个环节。如何培养好的判断力呢？劳伦斯的ju
: dgement at bridge是非常好的一本书。
: 判断的另外一个方面是如何评估你的牌力。这个要看劳伦斯的complete book on hand
: evaluation. 有些牌看上去很好实际很差，有些牌看上去很差实际却很好。如何不做大牌
: 点的奴隶呢？什么样的牌应当升值，什么样的牌应当降值呢？这本书会告诉你如何调整牌
: 点。
: 再说叫牌
: 1。刚入门的话，应当看看WILLIAM B。 ROOT的 common sense bidding。这本书比较初级
|
c****n
发帖数: 21367 | 3 个人认为... 桥牌是两个人的事情... 看书不如统一意见来得重要
只要误解少，就算搭档间用什么1S=15-20HCP 1H=10-14S套 1D=10-14H套
1C=7-9任意低花要求搭档叫2nt之类的基本毫无逻辑的体系都挺好的。
业余少失误就是胜利，专业也许就要讲究效率了，专家牛人就在想着怎么
又高效又少失误。我觉得我打桥牌的快乐主要来自于和搭档之间不误解，
能沟通，呵呵。
为什么要跟Mike Lawrance想法一致呢？
【在 f*****x 的大作中提到】
: 呵呵，这两天新ID不少，好象有些是新手(如果不是故意谦虚的话)。我就列个我认为比较
: 好的书单，希望可以帮助大家提高牌技。桥牌这个东西，看书还是非常必要的。
: 首先说说判断。判断是桥牌中非常重要的一个环节。如何培养好的判断力呢？劳伦斯的ju
: dgement at bridge是非常好的一本书。
: 判断的另外一个方面是如何评估你的牌力。这个要看劳伦斯的complete book on hand
: evaluation. 有些牌看上去很好实际很差，有些牌看上去很差实际却很好。如何不做大牌
: 点的奴隶呢？什么样的牌应当升值，什么样的牌应当降值呢？这本书会告诉你如何调整牌
: 点。
: 再说叫牌
: 1。刚入门的话，应当看看WILLIAM B。 ROOT的 common sense bidding。这本书比较初级
|
o***n
发帖数: 921 | 4 啥叫高效呢？
【在 c****n 的大作中提到】
: 个人认为... 桥牌是两个人的事情... 看书不如统一意见来得重要
: 只要误解少，就算搭档间用什么1S=15-20HCP 1H=10-14S套 1D=10-14H套
: 1C=7-9任意低花要求搭档叫2nt之类的基本毫无逻辑的体系都挺好的。
: 业余少失误就是胜利，专业也许就要讲究效率了，专家牛人就在想着怎么
: 又高效又少失误。我觉得我打桥牌的快乐主要来自于和搭档之间不误解，
: 能沟通，呵呵。
: 为什么要跟Mike Lawrance想法一致呢？
|
o***n
发帖数: 921 | 5 complete book on contested auction by Lawrence --- 我怎么在amazon上没找到这本
书呢？？？
【在 f*****x 的大作中提到】
: 呵呵，这两天新ID不少，好象有些是新手(如果不是故意谦虚的话)。我就列个我认为比较
: 好的书单，希望可以帮助大家提高牌技。桥牌这个东西，看书还是非常必要的。
: 首先说说判断。判断是桥牌中非常重要的一个环节。如何培养好的判断力呢？劳伦斯的ju
: dgement at bridge是非常好的一本书。
: 判断的另外一个方面是如何评估你的牌力。这个要看劳伦斯的complete book on hand
: evaluation. 有些牌看上去很好实际很差，有些牌看上去很差实际却很好。如何不做大牌
: 点的奴隶呢？什么样的牌应当升值，什么样的牌应当降值呢？这本书会告诉你如何调整牌
: 点。
: 再说叫牌
: 1。刚入门的话，应当看看WILLIAM B。 ROOT的 common sense bidding。这本书比较初级
|
f*****x
发帖数: 545 | 6 heeh, sry, it is complte guide to contested auctions【 在 orion (M42) 的大作中
提到: 】
本
比较
的ju
hand
大牌
整牌
初级
学习
以叫
如何
。
3。叫牌的另外一个问题是在敌人开叫之后如何争叫。这个问题要看劳伦斯的complete
5遍
个问
某种
非自然的2NT。它实际上是lebensohl的发展。一个不错的牌手曾经说过，没有lebensohl
的桥牌就象没有酒精的啤酒。有关lebensohl的介绍，可以看看anderson的书Lebensohl。
其它
台湾
桥牌
学的
。不
牌手
就说
题讲
bridge.
在今 |
f*****x
发帖数: 545 | 7
hehe, this is true only for uncontested auction.
Because what he says is very standard and you can learn it very quickly,
indirect experience is as good as direct experience. Not everybody can
understand the logic in bridge without learning from others.
Furthermore, notice that I didnt say any system. I only list lawrence's book
on bridge logic, nothing to do with convention.
A side point, if you play online, you are likely to play with a pick-up pd. IN
this case default understanding is much
【在 c****n 的大作中提到】
: 个人认为... 桥牌是两个人的事情... 看书不如统一意见来得重要
: 只要误解少，就算搭档间用什么1S=15-20HCP 1H=10-14S套 1D=10-14H套
: 1C=7-9任意低花要求搭档叫2nt之类的基本毫无逻辑的体系都挺好的。
: 业余少失误就是胜利，专业也许就要讲究效率了，专家牛人就在想着怎么
: 又高效又少失误。我觉得我打桥牌的快乐主要来自于和搭档之间不误解，
: 能沟通，呵呵。
: 为什么要跟Mike Lawrance想法一致呢？
|
d***a
发帖数: 57 | 8 好文！打算去买本killing defense来看看
汗一下也。。。我就脑袋里只装下一点 桥牌惊奇录。
遥远的大学时代看过一系列的高伦桥牌，有一些牌例经典到现实打牌的时候时时
想起，不过可惜得很，总归是事后才想起的。
另外，我个人对计算概率比较有personal的兴趣。记得有人总结过一堆概率数字，
不知网上哪里可以下载到？实在要一个个算也不难，不过比较懒就是了。。。
【在 f*****x 的大作中提到】
: 呵呵，这两天新ID不少，好象有些是新手(如果不是故意谦虚的话)。我就列个我认为比较
: 好的书单，希望可以帮助大家提高牌技。桥牌这个东西，看书还是非常必要的。
: 首先说说判断。判断是桥牌中非常重要的一个环节。如何培养好的判断力呢？劳伦斯的ju
: dgement at bridge是非常好的一本书。
: 判断的另外一个方面是如何评估你的牌力。这个要看劳伦斯的complete book on hand
: evaluation. 有些牌看上去很好实际很差，有些牌看上去很差实际却很好。如何不做大牌
: 点的奴隶呢？什么样的牌应当升值，什么样的牌应当降值呢？这本书会告诉你如何调整牌
: 点。
: 再说叫牌
: 1。刚入门的话，应当看看WILLIAM B。 ROOT的 common sense bidding。这本书比较初级
|
o***n
发帖数: 921 | 9 是类似于三张牌0-3分,还是1-2分的几率么？
【在 d***a 的大作中提到】
: 好文！打算去买本killing defense来看看
: 汗一下也。。。我就脑袋里只装下一点 桥牌惊奇录。
: 遥远的大学时代看过一系列的高伦桥牌，有一些牌例经典到现实打牌的时候时时
: 想起，不过可惜得很，总归是事后才想起的。
: 另外，我个人对计算概率比较有personal的兴趣。记得有人总结过一堆概率数字，
: 不知网上哪里可以下载到？实在要一个个算也不难，不过比较懒就是了。。。
|
d***a
发帖数: 57 | 10 是。还有双张带K，4-3分，4-4分，3-3分，等等。。
【在 o***n 的大作中提到】
: 是类似于三张牌0-3分,还是1-2分的几率么？
|
f*****x
发帖数: 545 | 11 KELSEY有一本桥牌实用概率.非常不错.其实你的大概估计也基本上就可以了.【 在 diana
(diana) 的大作中提到: 】 |
f******e
发帖数: 465 | 12 The following website contains the probability distributions you asked about.
I guess there are other easier-to-read websites that contain such information
, but I haven't found it yet.
http://www.durangobill.com/BrSplitStats.html
http://www.durangobill.com/Bridge.html
【在 d***a 的大作中提到】
: 好文！打算去买本killing defense来看看
: 汗一下也。。。我就脑袋里只装下一点 桥牌惊奇录。
: 遥远的大学时代看过一系列的高伦桥牌，有一些牌例经典到现实打牌的时候时时
: 想起，不过可惜得很，总归是事后才想起的。
: 另外，我个人对计算概率比较有personal的兴趣。记得有人总结过一堆概率数字，
: 不知网上哪里可以下载到？实在要一个个算也不难，不过比较懒就是了。。。
|
d***a
发帖数: 57 | 13 thx. i read a book on a wider topic some time ago.
.
information
【在 f******e 的大作中提到】
: The following website contains the probability distributions you asked about.
: I guess there are other easier-to-read websites that contain such information
: , but I haven't found it yet.
: http://www.durangobill.com/BrSplitStats.html
: http://www.durangobill.com/Bridge.html
|
