v*******e
发帖数: 3714 | 1 过来一看，还是没人。看来打牌的人真少啊。
大家想不想讨论怎么找partner以及怎么把partner给吵走的问题？这里面貌似不少心理
学值得研究。。。哈哈 |
o*******n
发帖数: 6500 | 2 找好的partner和找媳妇差不多
【在 v*******e 的大作中提到】
: 过来一看，还是没人。看来打牌的人真少啊。
: 大家想不想讨论怎么找partner以及怎么把partner给吵走的问题？这里面貌似不少心理
: 学值得研究。。。哈哈
|
b***y
发帖数: 2804 | 3 打牌的人还是很多的，不过真正钻研桥牌的不上这里来，来这里的主要是灌水。~~ |
v*******e
发帖数: 3714 | 4 定义下什么叫钻研桥牌？
叫牌讨论其实专家也是不同意见。意见的理由也许比意见本身更重要，还有一个保持自
己叫牌consistancy的问题需要个人提起注意（别人管不来）。
打牌讨论我倒是想加入，不过自己水平不行。主要还是打得少。打得少的原因还是没有
partner。没有partner的原因是吵走的。哈哈。 |
b***y
发帖数: 2804 | 5 钻研桥牌的意思，就是对桥牌确实有兴趣，而且希望通过讨论得到提高。其实一个笼统
的桥牌版面，很难适合各个层次的需要，灌水贴除外。我最近发现在BBO有个
discussion forum，里面细分成初学版、进阶版、自然叫/非自然叫牌等，还有顶级专
家不时发文，人气就很旺，去那里看贴/发贴肯定对提高水平收益更大。
不过我还是会经常回来看看，希望能有机会灌灌水，大众喜闻乐见。~~ |
m****r
发帖数: 6639 | 6 我也去看看.
【在 b***y 的大作中提到】
: 钻研桥牌的意思，就是对桥牌确实有兴趣，而且希望通过讨论得到提高。其实一个笼统
: 的桥牌版面，很难适合各个层次的需要，灌水贴除外。我最近发现在BBO有个
: discussion forum，里面细分成初学版、进阶版、自然叫/非自然叫牌等，还有顶级专
: 家不时发文，人气就很旺，去那里看贴/发贴肯定对提高水平收益更大。
: 不过我还是会经常回来看看，希望能有机会灌灌水，大众喜闻乐见。~~
|
m****r
发帖数: 6639 | 7 找不到.
【在 m****r 的大作中提到】
: 我也去看看.
|
j*******e
发帖数: 2168 | |
v**********e
发帖数: 1295 | 9 forum转了半天，没找到专家级的评述。。。
我个人还是喜欢看些系统性的书籍，更能知其然和所以然。
我最近在看Kit Woolsey的"Matchpoint"，做为为数不多双人赛专题教程还是很不错的
，当然Kelsey以前的那本也还行。
【在 b***y 的大作中提到】
: 钻研桥牌的意思，就是对桥牌确实有兴趣，而且希望通过讨论得到提高。其实一个笼统
: 的桥牌版面，很难适合各个层次的需要，灌水贴除外。我最近发现在BBO有个
: discussion forum，里面细分成初学版、进阶版、自然叫/非自然叫牌等，还有顶级专
: 家不时发文，人气就很旺，去那里看贴/发贴肯定对提高水平收益更大。
: 不过我还是会经常回来看看，希望能有机会灌灌水，大众喜闻乐见。~~
|
b***y
发帖数: 2804 | 10 Fred Gitelman 刚在费城拿到世锦赛公开队的冠军，应该勉强可以算是专家吧？还有
Justin Lall,Josh Donn等，我觉得都够格专家称号。
讨论肯定不能代替看书，而是相辅相成。书上讲的是基础，讨论及实战是对基础理论的
实际运用。
Woolsey的Matchpoints一般是公认为双人赛方面迄今为止的最佳著作。还有一本
Partnership Defense也是经典。
【在 v**********e 的大作中提到】
: forum转了半天，没找到专家级的评述。。。
: 我个人还是喜欢看些系统性的书籍，更能知其然和所以然。
: 我最近在看Kit Woolsey的"Matchpoint"，做为为数不多双人赛专题教程还是很不错的
: ，当然Kelsey以前的那本也还行。
|
|
|
v**********e
发帖数: 1295 | 11 这些人当然算得上专家，但大都是实战派，实战派的东西是经验中得出来的，教不会也
学不来，只能靠多打牌来悟。我更欣赏一些理论家的东西，劳伦斯算是初中级的了，伯
根有些过时了，目前看就迈尔斯的还行吧。
【在 b***y 的大作中提到】
: Fred Gitelman 刚在费城拿到世锦赛公开队的冠军，应该勉强可以算是专家吧？还有
: Justin Lall,Josh Donn等，我觉得都够格专家称号。
: 讨论肯定不能代替看书，而是相辅相成。书上讲的是基础，讨论及实战是对基础理论的
: 实际运用。
: Woolsey的Matchpoints一般是公认为双人赛方面迄今为止的最佳著作。还有一本
: Partnership Defense也是经典。
|
j*******e
发帖数: 2168 | 12 有电子书吗？那个共享邮箱好像进不去了。。。
【在 v**********e 的大作中提到】
: forum转了半天，没找到专家级的评述。。。
: 我个人还是喜欢看些系统性的书籍，更能知其然和所以然。
: 我最近在看Kit Woolsey的"Matchpoint"，做为为数不多双人赛专题教程还是很不错的
: ，当然Kelsey以前的那本也还行。
|
v**********e
发帖数: 1295 | 13 刚试了一下，可以进，登陆时记得选免费邮箱。
你想看些什么书呢，我一直在收集一些桥牌的电子书，如果有你需要的可以发给你。
【在 j*******e 的大作中提到】
: 有电子书吗？那个共享邮箱好像进不去了。。。
|
v*******e
发帖数: 3714 | 14 你说的讨论有道理，不过我自己过去这么多年但凡有过一点进步（if ther was any..
）我发现只有两个途径。叫牌是通过讨
论，但不是一堆人在一起吵不知道听谁的好而且很可怕的一个可能性是自己可能是对的
。。。而是跟比自己强很多的人讨
论，大部分时候持续点头（网上虚拟的）说，“明白了，下次不犯这个错误了。明白了
。。”另外一个途径对叫牌都打牌都保
证有用的是看书，而且不是为了“提高”去看，是为了“有趣”去看。
【在 b***y 的大作中提到】
: 钻研桥牌的意思，就是对桥牌确实有兴趣，而且希望通过讨论得到提高。其实一个笼统
: 的桥牌版面，很难适合各个层次的需要，灌水贴除外。我最近发现在BBO有个
: discussion forum，里面细分成初学版、进阶版、自然叫/非自然叫牌等，还有顶级专
: 家不时发文，人气就很旺，去那里看贴/发贴肯定对提高水平收益更大。
: 不过我还是会经常回来看看，希望能有机会灌灌水，大众喜闻乐见。~~
|
v*******e
发帖数: 3714 | 15
听说真正的大师不会把自己的秘笈写出来给别人看，所以写得出来的不是错的就是无关
紧要的。Reese值得信任因为他一早
不打了。:)
【在 v**********e 的大作中提到】
: 这些人当然算得上专家，但大都是实战派，实战派的东西是经验中得出来的，教不会也
: 学不来，只能靠多打牌来悟。我更欣赏一些理论家的东西，劳伦斯算是初中级的了，伯
: 根有些过时了，目前看就迈尔斯的还行吧。
|
j*******e
发帖数: 2168 | 16 就是你提的Kit Woolsey的"Matchpoint".
邮箱里找到Kelsey的那本,既然你说还行，我就看一下:)
谢谢。
【在 v**********e 的大作中提到】
: 刚试了一下，可以进，登陆时记得选免费邮箱。
: 你想看些什么书呢，我一直在收集一些桥牌的电子书，如果有你需要的可以发给你。
|
