l****g
发帖数: 761 | 1 a Top 20 CS department
往年不发AD只发offer, 今年发了以往数量1/6的offer 外加双倍的 ad
而且大部分拿到offer的人都不会来..............
要是这个势头持续下去， 我们学校就要 ph.d student 断档几年了............ |
l********g
发帖数: 134 | 2 CS top20 or top20 school cs dept?
【在 l****g 的大作中提到】
: a Top 20 CS department
: 往年不发AD只发offer, 今年发了以往数量1/6的offer 外加双倍的 ad
: 而且大部分拿到offer的人都不会来..............
: 要是这个势头持续下去， 我们学校就要 ph.d student 断档几年了............
|
h*******n
发帖数: 2052 | |
j****a
发帖数: 1277 | 4 purdue?
【在 l****g 的大作中提到】
: a Top 20 CS department
: 往年不发AD只发offer, 今年发了以往数量1/6的offer 外加双倍的 ad
: 而且大部分拿到offer的人都不会来..............
: 要是这个势头持续下去， 我们学校就要 ph.d student 断档几年了............
|
d******e
发帖数: 7844 | 5 Highly Likely
【在 j****a 的大作中提到】
: purdue?
|
n****g
发帖数: 150 | |
g***w
发帖数: 742 | |
h**********c
发帖数: 4120 | 8 如果在LA,的话,
给点,我就去,
不是人工智能,什么都行. |
w***g
发帖数: 5958 | 9 top 10 cs department/school, 发了50个offer，只来了15个，比去年还少。
有意思吧。不知道人都到哪儿去了。
【在 l****g 的大作中提到】
: a Top 20 CS department
: 往年不发AD只发offer, 今年发了以往数量1/6的offer 外加双倍的 ad
: 而且大部分拿到offer的人都不会来..............
: 要是这个势头持续下去， 我们学校就要 ph.d student 断档几年了............
|
n****g
发帖数: 150 | 10 看来社会学模型最不好做了，按说经济不行，回学校的应该更多些。 |
|
|
j****n
发帖数: 464 | 11 因为给的少， 所以每个学校 都精挑细选的。
最后结果是， 少数人拿着10 个 offer， 多数人一个没有 |
a***n
发帖数: 404 | 12 why not AI ?
【在 h**********c 的大作中提到】
: 如果在LA,的话,
: 给点,我就去,
: 不是人工智能,什么都行.
|
d******e
发帖数: 7844 | 13 给我个Princeton的offer砸死我吧。
【在 w***g 的大作中提到】
: top 10 cs department/school, 发了50个offer，只来了15个，比去年还少。
: 有意思吧。不知道人都到哪儿去了。
|
w******g
发帖数: 591 | 14 人类的大脑思维是区分感性和理性的
现在的计算机恐怕也就只能在一定范围内实现理性分析，完全没有感性的东西存在
所以人工智能只能在有限的游戏规则下，在有限的范围内超越人类能力
但基本上没有到达与人类智慧相同的程度
【在 a***n 的大作中提到】
: why not AI ?
|
d******e
发帖数: 7844 | 15 你是搞这个的还是就是自己YY一下啊
【在 w******g 的大作中提到】
: 人类的大脑思维是区分感性和理性的
: 现在的计算机恐怕也就只能在一定范围内实现理性分析，完全没有感性的东西存在
: 所以人工智能只能在有限的游戏规则下，在有限的范围内超越人类能力
: 但基本上没有到达与人类智慧相同的程度
|
i***q
发帖数: 1095 | 16 根据歌德尔定理，恐怕理性部分也赶不上
【在 w******g 的大作中提到】
: 人类的大脑思维是区分感性和理性的
: 现在的计算机恐怕也就只能在一定范围内实现理性分析，完全没有感性的东西存在
: 所以人工智能只能在有限的游戏规则下，在有限的范围内超越人类能力
: 但基本上没有到达与人类智慧相同的程度
|
h**********c
发帖数: 4120 | 17 1. 首先是因为人工智能学得不好.
2. 你都说了.
3. 如果1,2 推出3的话,3 应该是什么.
【在 w******g 的大作中提到】
: 人类的大脑思维是区分感性和理性的
: 现在的计算机恐怕也就只能在一定范围内实现理性分析，完全没有感性的东西存在
: 所以人工智能只能在有限的游戏规则下，在有限的范围内超越人类能力
: 但基本上没有到达与人类智慧相同的程度
|
c**n
发帖数: 1761 | 18 那另外35个给谁？递补吗？还是作废？
BTW: 哪个CS系一年能发这么多OFFER啊？
【在 w***g 的大作中提到】
: top 10 cs department/school, 发了50个offer，只来了15个，比去年还少。
: 有意思吧。不知道人都到哪儿去了。
|
o******y
发帖数: 446 | 19 每个系发offer的时候都有统计接收的概率吧？当然发跟计划招人有区别。
【在 c**n 的大作中提到】
: 那另外35个给谁？递补吗？还是作废？
: BTW: 哪个CS系一年能发这么多OFFER啊？
|
c**n
发帖数: 1761 | 20 那万一都来了，没那么多funding怎么办？
【在 o******y 的大作中提到】
: 每个系发offer的时候都有统计接收的概率吧？当然发跟计划招人有区别。
|
|
|
w***g
发帖数: 5958 | 21 general exam多fail几个就是了。
【在 c**n 的大作中提到】
: 那万一都来了，没那么多funding怎么办？
|
c**n
发帖数: 1761 | 22 那第一年的钱总要解决吧？
【在 w***g 的大作中提到】
: general exam多fail几个就是了。
|
b****y
发帖数: 257 | 23 how can purdue be top20?
【在 d******e 的大作中提到】
: Highly Likely
|
b****y
发帖数: 257 | 24 ..... speachless, u must not be in a top10 program. This is USA, the
wealthiest country human race have ever seen, $$$ is not a problem, talent
is. btw, r u not even cs major? Don't u know it is Princeton?
【在 c**n 的大作中提到】
: 那第一年的钱总要解决吧？
|
n**u
发帖数: 6997 | 25 Princeton??
【在 w***g 的大作中提到】
: top 10 cs department/school, 发了50个offer，只来了15个，比去年还少。
: 有意思吧。不知道人都到哪儿去了。
|
b*w
发帖数: 2062 | 26 我们有一年就是，给的几乎全来了，钱系里给找ta，后来办公室都爆了，最后只好把几
个会议室搞成学生的小隔间。
【在 c**n 的大作中提到】
: 那万一都来了，没那么多funding怎么办？
|
v****s
发帖数: 1112 | 27 北卡？？？
【在 l****g 的大作中提到】
: a Top 20 CS department
: 往年不发AD只发offer, 今年发了以往数量1/6的offer 外加双倍的 ad
: 而且大部分拿到offer的人都不会来..............
: 要是这个势头持续下去， 我们学校就要 ph.d student 断档几年了............
|
c**n
发帖数: 1761 | 28 我才speeechless呢。搞的美国遍地是黄金似的。俺虽然不在TOP 10，但是这两年经济危
机，钱确实是个大问题，而不是小问题。
RICE难道是TOP 10?靠！
【在 b****y 的大作中提到】
: ..... speachless, u must not be in a top10 program. This is USA, the
: wealthiest country human race have ever seen, $$$ is not a problem, talent
: is. btw, r u not even cs major? Don't u know it is Princeton?
|
S*********u
发帖数: 106 | 29 我靠
Rice大牛，拜一个
济危
talent
【在 c**n 的大作中提到】
: 我才speeechless呢。搞的美国遍地是黄金似的。俺虽然不在TOP 10，但是这两年经济危
: 机，钱确实是个大问题，而不是小问题。
: RICE难道是TOP 10?靠！
|
