a****1
发帖数: 61 | 1 从reviewer那边收到一大堆questions.
大家一般怎么写author feedback？ |
l*********r
发帖数: 674 | 2 一个一个回啊，问问你老板。
不过好像一般回了也没用，除非你老板大牛去argue。
一般最后都是据了，我还没听说有谁argue成功过的。
【在 a****1 的大作中提到】
: 从reviewer那边收到一大堆questions.
: 大家一般怎么写author feedback？
|
r****j
发帖数: 278 | 3 feedback ~= rejection?
【在 l*********r 的大作中提到】
: 一个一个回啊，问问你老板。
: 不过好像一般回了也没用，除非你老板大牛去argue。
: 一般最后都是据了，我还没听说有谁argue成功过的。
|
l*********r
发帖数: 674 | 4 from my limited experience and cases I heard of ...
【在 r****j 的大作中提到】
: feedback ~= rejection?
|
a****1
发帖数: 61 | 5 就是说accept的话就不用author feedback?
【在 l*********r 的大作中提到】
: from my limited experience and cases I heard of ...
|
r****j
发帖数: 278 | 6 my adviser told me that submissions without feedback are either great or
dead. I am not sure what's the chance for those need feedback though. Anyone?
【在 a****1 的大作中提到】
: 就是说accept的话就不用author feedback?
|
r******e
发帖数: 617 | 7 估计和前面提到的rebuttal的一个用处一样,给大牛们投诉,为啥不要我的paper?
呵呵呵
Anyone?
【在 r****j 的大作中提到】
: my adviser told me that submissions without feedback are either great or
: dead. I am not sure what's the chance for those need feedback though. Anyone?
|
a****1
发帖数: 61 | 8 这么说中过的文章基本没有feedback过
【在 r******e 的大作中提到】
: 估计和前面提到的rebuttal的一个用处一样,给大牛们投诉,为啥不要我的paper?
: 呵呵呵
:
: Anyone?
|
n********e
发帖数: 24 | 9 before feedback， reviewer已经打分了吧。是不是feedback是给pc看的，pc决定in还
是out？ |
c*****t
发帖数: 1879 | 10 I haven't got any feedbacks or emails. So that's a good thing?
Anyone?
【在 r****j 的大作中提到】
: my adviser told me that submissions without feedback are either great or
: dead. I am not sure what's the chance for those need feedback though. Anyone?
|
|
|
a****1
发帖数: 61 | 11 看来你的paper很有可能被接收了。登录进vldb网站能否看到review?
【在 c*****t 的大作中提到】
: I haven't got any feedbacks or emails. So that's a good thing?
:
: Anyone?
|
c*****t
发帖数: 1879 | 12 但愿如此。。。
我没看到任何信息。只是说 5/11 是 feedback deadline 。
【在 a****1 的大作中提到】
: 看来你的paper很有可能被接收了。登录进vldb网站能否看到review?
|
g***o
发帖数: 230 | 13 From my experience as a reviewer for NIPS and COLT, the feedback is useful
but rarely lifesaving. Both the reviewers and the PC can see the feedback,
but most of time, the reviewers will defend the review they give before, no
matter how stupid they are. So do your best, but don't count on it.
【在 n********e 的大作中提到】
: before feedback， reviewer已经打分了吧。是不是feedback是给pc看的，pc决定in还
: 是out？
|
o******y
发帖数: 446 | 14 是不是要填feedback的话，基本已经出局了？
no
in还
【在 g***o 的大作中提到】
: From my experience as a reviewer for NIPS and COLT, the feedback is useful
: but rarely lifesaving. Both the reviewers and the PC can see the feedback,
: but most of time, the reviewers will defend the review they give before, no
: matter how stupid they are. So do your best, but don't count on it.
|
l******e
发帖数: 470 | 15 有没有做或做过PC的出来说说到底有多大用处？
no
【在 g***o 的大作中提到】
: From my experience as a reviewer for NIPS and COLT, the feedback is useful
: but rarely lifesaving. Both the reviewers and the PC can see the feedback,
: but most of time, the reviewers will defend the review they give before, no
: matter how stupid they are. So do your best, but don't count on it.
|
v******d
发帖数: 1322 | 16 不是！
【在 o******y 的大作中提到】
: 是不是要填feedback的话，基本已经出局了？
:
: no
: in还
|
x*j
发帖数: 271 | 17 以我有限的经验(没做过PC但和PC聊过, 还有自己的PAPER的情况), 意见基本已经给定,
并且自己应该能看的出来,feedback基本没有用处(一次可能例外), 该拒的照样拒,
reviewer轻易不改变意见,但feedback也有两个reviewer说好一个说糟,最后收的情况发
生过. 我也见到过三个不痛不痒给weak accept,最后还是被拒. 所以个人观点sigmod /
vldb至少一个accept+no reject或者两个accept带一个reject都有机会被收,如果只有
weak,哪怕全是weak accept,最后还是可能被拒. |
o******y
发帖数: 446 | 18 “意见基本已经给定”是指单个revewer的意见，还是整体意见?
如果是整体的意见的话，那岂不是用不着辛苦去写feedback了
定,
/
【在 x*j 的大作中提到】
: 以我有限的经验(没做过PC但和PC聊过, 还有自己的PAPER的情况), 意见基本已经给定,
: 并且自己应该能看的出来,feedback基本没有用处(一次可能例外), 该拒的照样拒,
: reviewer轻易不改变意见,但feedback也有两个reviewer说好一个说糟,最后收的情况发
: 生过. 我也见到过三个不痛不痒给weak accept,最后还是被拒. 所以个人观点sigmod /
: vldb至少一个accept+no reject或者两个accept带一个reject都有机会被收,如果只有
: weak,哪怕全是weak accept,最后还是可能被拒.
|
x*j
发帖数: 271 | |
v******d
发帖数: 1322 | 20 最主要还是要有至少一个pc出来champion你的paper
定,
/
【在 x*j 的大作中提到】
: 以我有限的经验(没做过PC但和PC聊过, 还有自己的PAPER的情况), 意见基本已经给定,
: 并且自己应该能看的出来,feedback基本没有用处(一次可能例外), 该拒的照样拒,
: reviewer轻易不改变意见,但feedback也有两个reviewer说好一个说糟,最后收的情况发
: 生过. 我也见到过三个不痛不痒给weak accept,最后还是被拒. 所以个人观点sigmod /
: vldb至少一个accept+no reject或者两个accept带一个reject都有机会被收,如果只有
: weak,哪怕全是weak accept,最后还是可能被拒.
|
|
|
x*j
发帖数: 271 | 21 也有的时候有个PC就是不想让你的paper进,而且不是出于paper不好的目的，而是处于
维护他自己的research的目的，我们group就遇到了 |
r****j
发帖数: 278 | 22 这种事track的ac管不？
【在 v******d 的大作中提到】
: 最主要还是要有至少一个pc出来champion你的paper
:
: 定,
: /
|
v******d
发帖数: 1322 | 23 管
【在 r****j 的大作中提到】
: 这种事track的ac管不？
|
r****j
发帖数: 278 | 24 过了feedback的deadline，就只能看见自己的feedback，看不见reviewer的意见了？
【在 a****1 的大作中提到】
: 从reviewer那边收到一大堆questions.
: 大家一般怎么写author feedback？
|
a****1
发帖数: 61 | 25 是这样。
不过不知道为什么这么搞。
等到decision出来之后估计有可以看到了。
【在 r****j 的大作中提到】
: 过了feedback的deadline，就只能看见自己的feedback，看不见reviewer的意见了？
|
