L********d
发帖数: 3820 | 1 初审稿意见下来了,搞不懂这些分跟最终的decision有什么关系
譬如:
4: (positive, a factor in accepting the paper)
3: (adequate, not a basis for accepting or rejecting the paper)
基本上所有项不是4就是3
AAAI的评分不是1-10么?那这个分是不是意味着没戏了？ | f******5
发帖数: 104 | 2 我也好奇，搜了搜资料，现在和以前是不一样，（网上找到的讨论是10分制的，现在每
个sub item是1-5分）。
我的初审和楼主差不多，3个reviewers,其中一个给的评价不高,要命的Novelty 给的
评价“ok, but not exciting“， 大部分都是3；
只能希望这个review高抬贵手了。
我也审文章了，审的那篇走运，大部分都是3，3个weak accept， 已经被poster
accept了；所以，我觉得楼主还是有戏的。 | L********d
发帖数: 3820 | 3 你审的是AAAi的文章？
【在 f******5 的大作中提到】
: 我也好奇，搜了搜资料，现在和以前是不一样，（网上找到的讨论是10分制的，现在每
: 个sub item是1-5分）。
: 我的初审和楼主差不多，3个reviewers,其中一个给的评价不高,要命的Novelty 给的
: 评价“ok, but not exciting“， 大部分都是3；
: 只能希望这个review高抬贵手了。
: 我也审文章了，审的那篇走运，大部分都是3，3个weak accept， 已经被poster
: accept了；所以，我觉得楼主还是有戏的。
| f*****w
发帖数: 2602 | 4 如果scale 还是10 应该是没戏了。
【在 L********d 的大作中提到】
: 初审稿意见下来了,搞不懂这些分跟最终的decision有什么关系
: 譬如:
: 4: (positive, a factor in accepting the paper)
: 3: (adequate, not a basis for accepting or rejecting the paper)
: 基本上所有项不是4就是3
: AAAI的评分不是1-10么?那这个分是不是意味着没戏了？
|
|
