E*V
发帖数: 17544 | 1 如果一个180的老黑骑在我身上，把我鼻梁打断，还揪着头往水泥地上磕，我有枪也会
开枪。我想没人在那种情况下会等着老黑打完收工，把自己的性命交给陌生黑人的良心。
事实：
1,Martin 自己身上除了枪伤没有别的伤，至少说明Zimmerman没有打到过他。
2，Zimmerman开枪时，Martin骑在他身上暴揍他（目前证据）
3，案件发生时间地点，Zimmerman所在小区是有Gate的，你在雨天夜里看到陌生黑人无
缘无故走到
有Gate的小区里瞎溜达是啥感觉？如果你是小区保安（不管是否志愿者）你会不会对这
样的黑
人有所疑虑？Zimmerman事前是给警察报过警的。而且他跟着Martin也是他保安的职责
，否则当保安干啥。
4,说Zimmerman持枪跟踪或者用枪指着Martin的头。这样的说法太搞笑了，Zimmerman腰
里别个抢是有合法持枪证的，如果他用枪指着Martind的头，Martin得多脑残还敢动手
？我想就是他看到Zimmerman腰里别个枪也绝不敢动手，或者把Zimmerman搞在地上首先
就要把枪抢过来。
5，说Zimmerman不该下车，如果你小区的保安在雨天夜晚发现一个陌生老黑溜达到有
Gate的小区，难道保安不能开车跟着他？难道保安不能下车询问下？
6，其他所谓，Zimmerman挑衅说法都没有任何证据能够证明，陪审团只能够根据有证据
的事实进行判断，而不是猜测和臆想。再编出多少可能的理由也没用。
最后设身处地想想，你如果雨天深夜走到别人有Gate的小区，小区保安下来问你，或者
让你离开，你会不会动手揍他？ |
|
