i******2
发帖数: 86 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: intein82 (intein), 信区: Biology
标 题: 关于invited manuscript的接收几率
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 20 20:46:35 2011, 美东)
某杂志最近要出一期special issue，老板在这个领域算是小有名气，所以被邀请写一
篇invited
manuscript。老板就把我的一点点数据整理了一下投了过去，不过在我看来数据真的是
太少了（其实
其他还有很多数据，不过老板说留着发其他杂志）。请问这种情况下接收几率大吗？ |
w*******8
发帖数: 865 | 2 基本等于灌水。reviewers回来的意见都是强烈建议发表，恨不得当天就贴上网那种的 |
w****t
发帖数: 1849 | 3 很多老板一般用的边角料投，当然也有很负责的老板会认真对待。以前的一次经历，是
约稿的文章，2个评委一个接受一个强烈不接受，主编没理负面的，还是发表了。我想
可能这样的送审也就是走走过场。
【在 i******2 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: intein82 (intein), 信区: Biology
: 标 题: 关于invited manuscript的接收几率
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 20 20:46:35 2011, 美东)
: 某杂志最近要出一期special issue，老板在这个领域算是小有名气，所以被邀请写一
: 篇invited
: manuscript。老板就把我的一点点数据整理了一下投了过去，不过在我看来数据真的是
: 太少了（其实
: 其他还有很多数据，不过老板说留着发其他杂志）。请问这种情况下接收几率大吗？
|
E****h
发帖数: 294 | |
w******n
发帖数: 13202 | 5 写这种东西，都是给杂志的面子，如果不发，下次还怎么邀请？ |
w***c
发帖数: 116 | 6 未必。我们组一个ACS杂志邀稿的special issue，投了，结果被拒，说topic不适合这
个issue。但明显这个issue严格上就不是我们组专长但照样被邀请了。最后改投了其他
杂志。
【在 w*******8 的大作中提到】
: 基本等于灌水。reviewers回来的意见都是强烈建议发表，恨不得当天就贴上网那种的
|
w********h
发帖数: 12367 | 7 邀请有两种,
一种是真正的邀请,
一种是广告.
【在 w***c 的大作中提到】
: 未必。我们组一个ACS杂志邀稿的special issue，投了，结果被拒，说topic不适合这
: 个issue。但明显这个issue严格上就不是我们组专长但照样被邀请了。最后改投了其他
: 杂志。
|
