由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Chemistry版 - 我是第三个审稿人
相关主题
JACS审稿还有这种情况??有没有人才遇到这种事情
气昏了,会议投talk最后只给了我个poster弱弱一问:物质溶液在紫外灯长波照射下逐渐变亮,这是啥原理?谢谢了。
谁知道JACS的审稿标准?求polymer 表征的书籍
请教研究领域选择~十个包子问个ellipsometer的问题,多谢
偶老板发威,长春应化所的一个哥们该郁闷了。。。表面吸附的protein用什么方法表征最方便?
[合集] 文章署名问题转校
[合集] 如何用TEM 表征 水溶液中胶束的形貌 (转载)文章终于angwdandte 接受了
弱问:测AFM是不是个体力活啊?请教一下红外表征
相关话题的讨论汇总
话题: 审稿人话题: 第三个话题: 材料话题: 实验话题: 表征
进入Chemistry版参与讨论
1 (共1页)
r******j
发帖数: 780
1
如果 大家还不能理解投稿人对于审稿人的痛恨,请先看这个片子
http://www.youtube.com/watch?v=-VRBWLpYCPY
第三个审稿人多TMD的讨厌啊,在你以为你已经用海量的补充数据击退了否定性的第一
个审稿人;暧昧不明让你大修通过的第二个审稿人,你的诚恳态度已经打动了编辑的时
候。第三个审稿人突然出现了!他永远是恶意的,挑剔的,好像他就是不好意思说坏话
的编辑化名出来打击你的 !
即使你击退了第三个审稿人,即使稿件被接受发表,但是永恒的伤痛让你一辈子锥心刺
骨!搞科学的人你伤不起啊,有木有?!
很不幸的是,我居然也成为了编辑部的打手,作为第三个审稿人开始审一个top2的化学
杂志的稿件了!
这个工作基本上是这样的,某人做了一个很hot的材料,但是如果要发在顶级杂志上,
光材料是没有用处的,必须要应用。于是他做了一些性能实验,就把材料表征和实验数
据揉吧揉吧放在一起了投稿了。第一个审稿人说,不行啊,你表征和实验是两截活,没
啥关联性啊,然后blahblah提了一堆细节问题;第二个审稿人说,大改之后可以发,但
是需要改的东西太多了…………在作者补充大量实验,逐一回避/感谢/打退各类批评之
后,编辑就转这个给我了…………
我很悲催的发现,前面的表征和后面的性能确实是截然两段,估计作者是材料出身,实
验不是他的活,所提出机理更是没有丝毫证据,我果断的写了“不推荐发表”,但是选
项里面还是选了“major revision”.希望他的rp和他合成材料的技术一样的好………
b*******g
发帖数: 1309
2
大家都当过“走狗”,既咬过别人,也被别人咬过,
这个世界就是这么残酷。。。

【在 r******j 的大作中提到】
: 如果 大家还不能理解投稿人对于审稿人的痛恨,请先看这个片子
: http://www.youtube.com/watch?v=-VRBWLpYCPY
: 第三个审稿人多TMD的讨厌啊,在你以为你已经用海量的补充数据击退了否定性的第一
: 个审稿人;暧昧不明让你大修通过的第二个审稿人,你的诚恳态度已经打动了编辑的时
: 候。第三个审稿人突然出现了!他永远是恶意的,挑剔的,好像他就是不好意思说坏话
: 的编辑化名出来打击你的 !
: 即使你击退了第三个审稿人,即使稿件被接受发表,但是永恒的伤痛让你一辈子锥心刺
: 骨!搞科学的人你伤不起啊,有木有?!
: 很不幸的是,我居然也成为了编辑部的打手,作为第三个审稿人开始审一个top2的化学
: 杂志的稿件了!

c***r
发帖数: 3965
3
这不是重点啊,重点是top2 journal啊

【在 b*******g 的大作中提到】
: 大家都当过“走狗”,既咬过别人,也被别人咬过,
: 这个世界就是这么残酷。。。

t******t
发帖数: 3045
4
lol
c*********k
发帖数: 20696
5
bso啊

【在 r******j 的大作中提到】
: 如果 大家还不能理解投稿人对于审稿人的痛恨,请先看这个片子
: http://www.youtube.com/watch?v=-VRBWLpYCPY
: 第三个审稿人多TMD的讨厌啊,在你以为你已经用海量的补充数据击退了否定性的第一
: 个审稿人;暧昧不明让你大修通过的第二个审稿人,你的诚恳态度已经打动了编辑的时
: 候。第三个审稿人突然出现了!他永远是恶意的,挑剔的,好像他就是不好意思说坏话
: 的编辑化名出来打击你的 !
: 即使你击退了第三个审稿人,即使稿件被接受发表,但是永恒的伤痛让你一辈子锥心刺
: 骨!搞科学的人你伤不起啊,有木有?!
: 很不幸的是,我居然也成为了编辑部的打手,作为第三个审稿人开始审一个top2的化学
: 杂志的稿件了!

y***e
发帖数: 6082
6
审稿人不严格点,垃圾文章只会越来越多,更何况是jacs和angew

如果 大家还不能理解投稿人对于审稿人的痛恨,请先看这个片子
http://www.youtube.com/watch?v=-VRBWLpYCPY
第三个审稿人多TMD的讨厌啊,在你以为你已经用海量的补充数据击退了否定性的第一
个审稿人;暧昧不明让你大修通过的第二个审稿人,你的诚恳态度已经打动了编辑的时
候。第三个审稿人突然出现了!他永远是恶意的,挑剔的,好像他就是不好意思说坏话
的编辑化名出来打击你的 !
即使你击退了第三个审稿人,即使稿件被接受发表,但是永恒的伤痛让你一辈子锥心刺
骨!搞科学的人你伤不起啊,有木有?!
很不幸的是,我居然也成为了编辑部的打手,作为第三个审稿人开始审一个top2的化学
杂志的稿件了!
这个工作基本上是这样的,某人做了一个很hot的材料,但是如果要发在顶级杂志上,
光材料是没有用处的,必须要应用。于是他做了一些性能实验,就把材料表征和实验数
据揉吧揉吧放在一起了投稿了。第一个审稿人说,不行啊,你表征和实验是两截活,没
啥关联性啊,然后blahblah提了一堆细节问题;第二个审稿人说,大改之后可以发,但
是需要改的东西太多了…………在作者补充大量实验,逐一回避/感谢/打退各类批评之
后,编辑就转这个给我了…………
我很悲催的发现,前面的表征和后面的性能确实是截然两段,估计作者是材料出身,实
验不是他的活,所提出机理更是没有丝毫证据,我果断的写了“不推荐发表”,但是选
项里面还是选了“major revision”.希望他的rp和他合成材料的技术一样的好………


【在 r******j 的大作中提到】
: 如果 大家还不能理解投稿人对于审稿人的痛恨,请先看这个片子
: http://www.youtube.com/watch?v=-VRBWLpYCPY
: 第三个审稿人多TMD的讨厌啊,在你以为你已经用海量的补充数据击退了否定性的第一
: 个审稿人;暧昧不明让你大修通过的第二个审稿人,你的诚恳态度已经打动了编辑的时
: 候。第三个审稿人突然出现了!他永远是恶意的,挑剔的,好像他就是不好意思说坏话
: 的编辑化名出来打击你的 !
: 即使你击退了第三个审稿人,即使稿件被接受发表,但是永恒的伤痛让你一辈子锥心刺
: 骨!搞科学的人你伤不起啊,有木有?!
: 很不幸的是,我居然也成为了编辑部的打手,作为第三个审稿人开始审一个top2的化学
: 杂志的稿件了!

h*********e
发帖数: 859
7
人家的top2是SN吧!

【在 y***e 的大作中提到】
: 审稿人不严格点,垃圾文章只会越来越多,更何况是jacs和angew
:
: 如果 大家还不能理解投稿人对于审稿人的痛恨,请先看这个片子
: http://www.youtube.com/watch?v=-VRBWLpYCPY
: 第三个审稿人多TMD的讨厌啊,在你以为你已经用海量的补充数据击退了否定性的第一
: 个审稿人;暧昧不明让你大修通过的第二个审稿人,你的诚恳态度已经打动了编辑的时
: 候。第三个审稿人突然出现了!他永远是恶意的,挑剔的,好像他就是不好意思说坏话
: 的编辑化名出来打击你的 !
: 即使你击退了第三个审稿人,即使稿件被接受发表,但是永恒的伤痛让你一辈子锥心刺
: 骨!搞科学的人你伤不起啊,有木有?!

j*********5
发帖数: 6221
8
你得到它了。。。

【在 h*********e 的大作中提到】
: 人家的top2是SN吧!
h****z
发帖数: 1996
9
LZ不是说top2的化学杂志么

【在 h*********e 的大作中提到】
: 人家的top2是SN吧!
m*********s
发帖数: 1188
10
明知道是BSO也跳了。
实验能重复,松点也行;对步骤有怀疑,还是严点好。。。
n****n
发帖数: 434
11
been there, but not done that.

【在 r******j 的大作中提到】
: 如果 大家还不能理解投稿人对于审稿人的痛恨,请先看这个片子
: http://www.youtube.com/watch?v=-VRBWLpYCPY
: 第三个审稿人多TMD的讨厌啊,在你以为你已经用海量的补充数据击退了否定性的第一
: 个审稿人;暧昧不明让你大修通过的第二个审稿人,你的诚恳态度已经打动了编辑的时
: 候。第三个审稿人突然出现了!他永远是恶意的,挑剔的,好像他就是不好意思说坏话
: 的编辑化名出来打击你的 !
: 即使你击退了第三个审稿人,即使稿件被接受发表,但是永恒的伤痛让你一辈子锥心刺
: 骨!搞科学的人你伤不起啊,有木有?!
: 很不幸的是,我居然也成为了编辑部的打手,作为第三个审稿人开始审一个top2的化学
: 杂志的稿件了!

r******j
发帖数: 780
12
不关重复性的问题。基本上提出来的数据都认为是可靠的
主要就是没法建立起来形貌和形貌的相关性

【在 m*********s 的大作中提到】
: 明知道是BSO也跳了。
: 实验能重复,松点也行;对步骤有怀疑,还是严点好。。。

r******j
发帖数: 780
13
还没混到SN的审稿圈内…………

【在 j*********5 的大作中提到】
: 你得到它了。。。
t******t
发帖数: 3045
14
A lot of scientific papers are like science fictions nowadays...
1 (共1页)
进入Chemistry版参与讨论
相关主题
请教一下红外表征偶老板发威,长春应化所的一个哥们该郁闷了。。。
和导师很奇怪的对话,感觉不对劲但又说不上哪里不对。。。[合集] 文章署名问题
新人报道,顺便求点建议[合集] 如何用TEM 表征 水溶液中胶束的形貌 (转载)
求功能材料化学和无机有机纳米粒子方向审稿机会弱问:测AFM是不是个体力活啊?
JACS审稿还有这种情况??有没有人才遇到这种事情
气昏了,会议投talk最后只给了我个poster弱弱一问:物质溶液在紫外灯长波照射下逐渐变亮,这是啥原理?谢谢了。
谁知道JACS的审稿标准?求polymer 表征的书籍
请教研究领域选择~十个包子问个ellipsometer的问题,多谢
相关话题的讨论汇总
话题: 审稿人话题: 第三个话题: 材料话题: 实验话题: 表征