h********y
发帖数: 2092 | |
x**y
发帖数: 147 | 2 其影响力和学术地位估计很难超越whitesides |
x**y
发帖数: 147 | 3 whiteside以self-assembly著称？
Xia在galvanic reaction上比较有些特色，但是这个点似乎有点应用性范围太窄 |
S*M
发帖数: 10832 | 4 灌这么多水有啥意思
【在 h********y 的大作中提到】
: 发文章超过1000篇大关。
|
s*******h
发帖数: 3731 | 5 办绿卡。。
【在 S*M 的大作中提到】
: 灌这么多水有啥意思
|
S*******a
发帖数: 75 | 6 白边以啥都能做著称
【在 x**y 的大作中提到】
: whiteside以self-assembly著称？
: Xia在galvanic reaction上比较有些特色，但是这个点似乎有点应用性范围太窄
|
f**p
发帖数: 48 | |
x**y
发帖数: 147 | 8 么子意思吆
【在 f**p 的大作中提到】
: 教授的生活很艰辛！
|
k****o
发帖数: 728 | 9 白边以“simple”著称。人家推崇的是，simple，原来生活可以更简单。
【在 S*******a 的大作中提到】
: 白边以啥都能做著称
|
n*****m
发帖数: 190 | |
|
|
l***d
发帖数: 1798 | 11 人家发文章多，说明人家牛逼。
而且夏发的都是好杂志。
不用嘲笑一年发60篇文章，
人家5天一篇文章。
你们5天读懂一篇文献，能保持一年，
板上估计都很少有人能做到。
【在 h********y 的大作中提到】
: 发文章超过1000篇大关。
|
x**y
发帖数: 147 | 12 我想你也太愤青了吧
大家也没有贬xia什么的
【在 l***d 的大作中提到】
: 人家发文章多，说明人家牛逼。
: 而且夏发的都是好杂志。
: 不用嘲笑一年发60篇文章，
: 人家5天一篇文章。
: 你们5天读懂一篇文献，能保持一年，
: 板上估计都很少有人能做到。
|
S*R
发帖数: 1057 | 13 虽然Xia发的文章档次都很高，但我觉得他的文章还是很无聊，也没深度。
当年看了他的文章基本都是合成一个形状的纳米粒子就发一篇JACS(三角形，立方体，
空心立方体，削角的立方体…………等等)，对机理都都是轻描淡写，看多了就觉得很
恶心。 |
b*******g
发帖数: 1309 | 14
【在 S*R 的大作中提到】
: 虽然Xia发的文章档次都很高，但我觉得他的文章还是很无聊，也没深度。
: 当年看了他的文章基本都是合成一个形状的纳米粒子就发一篇JACS(三角形，立方体，
: 空心立方体，削角的立方体…………等等)，对机理都都是轻描淡写，看多了就觉得很
: 恶心。
|
b*******g
发帖数: 1309 | 15
【在 S*R 的大作中提到】
: 虽然Xia发的文章档次都很高，但我觉得他的文章还是很无聊，也没深度。
: 当年看了他的文章基本都是合成一个形状的纳米粒子就发一篇JACS(三角形，立方体，
: 空心立方体，削角的立方体…………等等)，对机理都都是轻描淡写，看多了就觉得很
: 恶心。
|
m*******r
发帖数: 3635 | |
p*****d
发帖数: 94 | 17 不错。得多出几个xia这样的。不要觉得人家做的没意思。中国牛人多点大家应该也不
吃亏。 |
t******t
发帖数: 3045 | 18 其实人写多了估计也觉得恶心。。。
【在 S*R 的大作中提到】
: 虽然Xia发的文章档次都很高，但我觉得他的文章还是很无聊，也没深度。
: 当年看了他的文章基本都是合成一个形状的纳米粒子就发一篇JACS(三角形，立方体，
: 空心立方体，削角的立方体…………等等)，对机理都都是轻描淡写，看多了就觉得很
: 恶心。
|
x**y
发帖数: 147 | 19 写我估计根本不用xia来写,最多看看罢了,所以不存在写多了恶心的问题.
关于中国这样的牛人多了有没有好处的问题,我基本认同是好的.
但是据说xia对于中国人投到nano lett的稿子拒掉90%以上,还说中国大陆中nano lett
的稿子90%是从哈佛的lieber手里过的
跟yangpeidong一样,据说对中国大陆投过去JACS的稿子也是把关特别严格.
也许让他们当editor就是有意识让他们对大陆稿子严格把关吧 |
u*****n
发帖数: 3277 | 20 纳米简直是水库亚，应该让他去中国治旱灾去。我们领域，一年两篇ｊｏｕｒｎａｌ
拿ｔｅｎｕｒｅ就没问题了．
【在 h********y 的大作中提到】
: 发文章超过1000篇大关。
|
z****y
发帖数: 6864 | 21 这个有点太恶了吧
不过估计也正常，中国人是内斗内行的人
lett
【在 x**y 的大作中提到】
: 写我估计根本不用xia来写,最多看看罢了,所以不存在写多了恶心的问题.
: 关于中国这样的牛人多了有没有好处的问题,我基本认同是好的.
: 但是据说xia对于中国人投到nano lett的稿子拒掉90%以上,还说中国大陆中nano lett
: 的稿子90%是从哈佛的lieber手里过的
: 跟yangpeidong一样,据说对中国大陆投过去JACS的稿子也是把关特别严格.
: 也许让他们当editor就是有意识让他们对大陆稿子严格把关吧
|
