c*********v
发帖数: 589 | 1 几年前印象还可以，但最近有同事说是个比较水的杂志。有个candidate有10篇AC第一
作者的文章，被说成moderate publication record。
请化学界的各位评论一下。 |
b*******g
发帖数: 1309 | 2 很不错的杂志，有很多很好的文章，但是现在也充斥大量水文。
所以一定要坚持同行评议，而不是数数。
【在 c*********v 的大作中提到】
: 几年前印象还可以，但最近有同事说是个比较水的杂志。有个candidate有10篇AC第一
: 作者的文章，被说成moderate publication record。
: 请化学界的各位评论一下。
|
f*****n
发帖数: 1324 | 3 a very good journal in my opinion. |
b*****s
发帖数: 3390 | 4 分析领域极好的杂志了
【在 c*********v 的大作中提到】
: 几年前印象还可以，但最近有同事说是个比较水的杂志。有个candidate有10篇AC第一
: 作者的文章，被说成moderate publication record。
: 请化学界的各位评论一下。
|
c*********v
发帖数: 589 | 5 但是影响因子不好，而且比较容易接收。
【在 b*****s 的大作中提到】
: 分析领域极好的杂志了
|
W***y
发帖数: 563 | 6 a top journay with junk papers |
n******g
发帖数: 662 | 7 您们都是大牛，俺觉的它是分析领域极好的杂志了（引用blueyes). 感觉比biosensors
and bioelectronics 要强很多。 |
n******g
发帖数: 662 | 8 不过搞分析化学的好像要搞ACS Nano, JACS 才行。投 Analtyical Chemistry应该向灌
水一样。 |
