由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Chemistry版 - 转载!也说说2018年度国家奖自然科学奖化学组评审
相关主题
2013年度国家自然科学奖初评通过项目(化学组)zz越来越觉得做学术没意思 (转载)
美国化学教育盈来新阶段有接到青年千人面试通知的吗?
关于今年有机化学的院士的一点想法JACS 被拒,两赞同 一个否决,可以申诉吗
诺贝尔可以考虑向中国自然科学奖学习2009 化学 院士候选人名单
学术海龟的烦恼 (转载)问一个化学网站
同行评审 (转载)化学PhD在医院任职
ZT 蒲慕明:中国科学“病”在何处是不是化学男容易生女孩?
如何增加文章citation数量?有机计算化学phd一般做什么工作?
相关话题的讨论汇总
话题: 化学话题: 评审话题: 自然科学话题: 2018话题: 评委
进入Chemistry版参与讨论
1 (共1页)
a******g
发帖数: 1
1
◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys.com)(xys10.dxiong.com)◇◇
也说说2018年度国家奖自然科学奖化学组评审
2018年的国家科学技术奖初评结果日前新鲜出炉。与往年不同的是,本年度
评审结果一经公布便引起争议无限,尤其是自然科学奖化学组的评审结果,令人
不服之处似乎颇多。日前,有人在新语丝上发帖质疑获奖项目与部分未获奖项目
相比,无论论文质量还是他引次数都差距较大(详见《2018年度国家奖自然科学
奖化学组评审内幕揭晓》
http://newxys.com/xys/ebooks/others/science/dajia19/guojiajiang.txt )。
评奖材料水平究竟如何笔者未曾亲见,不便置喙,但就公布的化学组评委来看,
评委的组成确实有值得商榷之处。
首先,从专业角度来说,化学组的评委里确实出现了一些非化学专业人士。
比如前面新语丝贴提到的工程热物理研究所的田振玉,其人在物理研究所,其专
业方向是燃烧、替代燃料等;再比如南昌大学的王小磊,其单位是南昌大学医学
研究院的转化医学研究院生物材料组,是搞生物和医学材料的。他们都来评化学
奖,肯定有不妥之处。倒也不是说他们的水平肯定不行,只是为何不选择化学专
家呢!
其次,从学术水平来说,由于国家自然科学奖代表国家对从事基础研究的科
研人员的最高奖励之一,评委应该是活跃在科学一线的专家才合适。很显然,这
次化学奖的评委有一些并不具备这样的资格,很多人都好多年没发表过学术论文
了。比如从web of science搜中央民族大学的再帕尔校长,结果显示其自2015年
发表了两篇中文的分析化学外,好像没再发表过别的学术文章。还有北京师范大
学的邵久书教授,近几年也是每年零星发表1-2篇3-4区甚至是未进入中科院分区
收录杂志的文章!
由此可见,大家谈论的评委不合适肯定是存在的。由此推论,获奖项目不服
众也就可以理解了。
1 (共1页)
进入Chemistry版参与讨论
相关主题
施一公的H指数 (转载)学术海龟的烦恼 (转载)
请问化学,生物有类似physics today之类的网站吗?同行评审 (转载)
挖个坑:如果让你重新选major,你还会选chemistry吗?ZT 蒲慕明:中国科学“病”在何处
现在牛校牛组计算化学的phd不做博后回国能找什么样的位置?如何增加文章citation数量?
2013年度国家自然科学奖初评通过项目(化学组)zz越来越觉得做学术没意思 (转载)
美国化学教育盈来新阶段有接到青年千人面试通知的吗?
关于今年有机化学的院士的一点想法JACS 被拒,两赞同 一个否决,可以申诉吗
诺贝尔可以考虑向中国自然科学奖学习2009 化学 院士候选人名单
相关话题的讨论汇总
话题: 化学话题: 评审话题: 自然科学话题: 2018话题: 评委