j****u
发帖数: 1413 | 1 2016年元旦，中国科大在新年贺辞抢先宣布：中国科大再次问鼎国家自然科学一等奖。
该奖是中国自然科学领域的最高奖项。2013年以来，中国科大三年两夺该最高奖（唯一
未获奖的那一年，这个奖名声臭了。你懂的。）
中国科大再夺国家自然科学一等奖的成果“多光子纠缠干涉度量学”由潘建伟教授领衔
。2015年7月，中国科大新创校友基金会曾发布《中国科大将再摘国家自然科学一等奖
？》新闻剧透该消息。但直至年底，中国无权威官方媒体发布新闻。中国科大2016年新
年贺辞在2015年12月31日出现在中国科大官网首页。这封贺辞有不少程式性的问候语言
，并历数中国科大2015年的成就点明“又有一项成果‘多光子纠缠干涉度量学’问鼎国
家自然科学一等奖。”，显然只有这句话是亮点。该信由“党委书记许武、校长万立骏
”联合署名发出，毫无疑问可信度极高。
过去多年，自然科学一等奖等成果在次年1月中上旬（多为8-10日）国家科学技术奖励
大会给予表彰。以标题新闻方式提前发布获奖消息不太适宜，中国科大选择夹在新年贺
辞信中低调剧透了这一获奖新闻。
引人瞩目的是2013-2015年，中国科大三年两夺自然科学一等奖。中国科大... 阅读全帖 |
|
J*****3
发帖数: 4298 | 2 自然科学是研究大自然中有机或无机的事物和现象的科学。自然科学包括天文學、物理
学、化学、地球科学、生物学等等。
关于数学是否是自然科学存在着争议。有人认为数学是一门人文科学，也有人认为数学
是哲学的分支，是逻辑学的一部分。
自然科学的根本目的在于寻找隐藏在自然现象背后的规律，但是自然科学的工作尚不包
括研究为什么会存在这些规律。自然科学认为超自然的、随意的和自相矛盾的现象是不
存在的。自然科学的最重要的两个支柱是观察和逻辑推理。由对自然的观察和逻辑推理
自然科学可以引导出大自然中的规律。假如观察的现象与规律的预言不同，那么要么是
因为观察中有错误，要么是因为至此为止被认为是正确的规律是错误的。一个超自然因
素是不存在的。
我前面给的例子都是自然科学领域的。。。
圣经的中对生命产生的过程的描述，与我们观察到的现象相悖，基督徒们会改写圣经吗？
你们会因此否认耶和华的存在吗？所以，别拿基督教的的东西对照自然科学，自然科学的研究首先就不承认有超自然力量。所以，我对神创论的态度就是看童话而已。
are
proven. |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 3 自然科学一等奖成了笑话
2015-01-13 点这里知更多=》 北大金融圈
自然科学一等奖是国内最重要科学奖项，曾经空缺9年，表明了自然科学奖的重要性和
难以突破性
今年的自然科学一等奖，给了IT，大家都知道计算机技术是非常工程化的一个领域，给
自然科学一等奖，必定是伟大的突破。看看……
但是仔细研究了一下：
一个任何有基础知识的工程师都知道这是一个天大的笑话。
所谓的“透明计算”和云计算没啥区别，云计算不会是你提出的吧？远程启动个操作系
统就是颠覆了冯诺依曼？
颠覆了冯诺依曼？ 冯诺依曼是CPU层面的，与操作系统，透明计算有啥关系？
1）国际学术界没有任何一篇相关的论文
2）此人以往的论文，也就是本科水平。
评论：
1）国家高性能计算中心的副主任。也拿过三大奖。用他的话说，彻彻底底的黑幕，完
全就是概念，根本没有任何实际产出。另外，同个所的其他拿过三大奖的大牛也纷纷赞
同。
2）同样水平的奖项挂中南大学连二等奖都评不上，挂清华大学就是一等奖，国内评奖
的自由裁量权就是这么搞笑
3）就是骗人的，这个院士以前在教育部当了十来年官，学术水平可想而知。个人认为
一等奖就是个笑话 看完这个新闻... 阅读全帖 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 4 自然科学一等奖成了笑话
2015-01-13 点这里知更多=》 北大金融圈
自然科学一等奖是国内最重要科学奖项，曾经空缺9年，表明了自然科学奖的重要性和
难以突破性
今年的自然科学一等奖，给了IT，大家都知道计算机技术是非常工程化的一个领域，给
自然科学一等奖，必定是伟大的突破。看看……
但是仔细研究了一下：
一个任何有基础知识的工程师都知道这是一个天大的笑话。
所谓的“透明计算”和云计算没啥区别，云计算不会是你提出的吧？远程启动个操作系
统就是颠覆了冯诺依曼？
颠覆了冯诺依曼？ 冯诺依曼是CPU层面的，与操作系统，透明计算有啥关系？
1）国际学术界没有任何一篇相关的论文
2）此人以往的论文，也就是本科水平。
评论：
1）国家高性能计算中心的副主任。也拿过三大奖。用他的话说，彻彻底底的黑幕，完
全就是概念，根本没有任何实际产出。另外，同个所的其他拿过三大奖的大牛也纷纷赞
同。
2）同样水平的奖项挂中南大学连二等奖都评不上，挂清华大学就是一等奖，国内评奖
的自由裁量权就是这么搞笑
3）就是骗人的，这个院士以前在教育部当了十来年官，学术水平可想而知。个人认为
一等奖就是个笑话 看完这个新闻... 阅读全帖 |
|
p*******9
发帖数: 1860 | 5 中科院物理所梅开三度，献礼改革开放四十年——“量子反常霍尔效应的实验发现”荣
获国家自然科学一等奖
中科院物理所 2019-01-08 12:58:33
中科院物理所梅开三度，献礼改革开放四十年——“量子反常霍尔效应的实验发现”荣
获国家自然科学一等奖
1 月 8 日，中共中央、国务院在北京人民大会堂隆重举行国家科学技术奖励大会，对
为我国科学技术进步、经济社会发展、国防现代化建设作出突出贡献的科学技术人员和
组织给予奖励。中国科学院物理研究所和清华大学研究团队凭借“量子反常霍尔效应的
实验发现”荣获 2018 年度国家自然科学一等奖，项目五位完成人代表中薛其坤院士、
何珂教授、马旭村教授、吕力研究员等四位长期在中科院物理所学习和工作。该成果是
我国科学家团队联合攻关，经过数年的不懈探索和艰苦攻关，取得的重大基础前沿突破
，也是继“液氮温区氧化物超导体的发现”获 1989 年国家自然科学一等奖和“40K 以
上铁基高温超导体的发现及若干基本物理性质研究”获 2013 年国家自然科学一等奖之
后，物理所研究团队第三次荣获国家自然科学一等奖。
微观世界的运行由量子力学规律支配，会显示完全不... 阅读全帖 |
|
j****u
发帖数: 1413 | 6 新闻请见：http://www.ustcif.org/default.php/content/1917
11月19日，中科院院长白春礼暗示：铁基超导研究冲顶中国国家自然科学一等奖成功。
据了解2000年至今，“2000年以来，国家自然科学一等奖9年出现空缺”（2010-2012年
悬空三年），此消息如宣布，不啻为中国科大基础研究的重量级成果。
中国科学院院长白春礼11月19日在“《财经》年会2014”上做主旨演讲时说“2000年以
来，国家自然科学一等奖9年出现空缺。可喜的是，今年我们的铁基超导研究，有望填
补这一空缺。”这形容暗示中国科大参与的“40K以上铁基高温超导体的发现及若干基
本物理性质研究”项目申请国家自然科学一等奖已成功。网大、未名空间出现多个帖子
称“铁基超导获2013年度国家自然科学一等奖。新创基金会随即致电中国科大物理学院
院长刘万东（774），刘万东教授明确证实“早就评选出来了。” 网络查证显示，“项
目名称：40K以上铁基高温超导体的发现及若干基本物理性质研究；申报奖种：国家自
然科学奖；主要完成人：赵忠贤，陈仙辉（并列第一完成人），王楠林，闻海虎，方忠
；主要... 阅读全帖 |
|
b******3
发帖数: 4385 | 7 社会的思想空虚、腐败和人民的愚昧、迷信，是“科学思想不发达的结果”。信科学则
生，“不信科学则死”
－《湘江评论》1919年7月28日第3号、7月14日创刊号
“自然科学是很好的东西，它能解决衣、食、住、行等生活问题。所以每一个人都要赞
成它，每一个人都要研究自然科学。”
－《新中华报》1940年3月15日
“科学技术这一仗，一定要打，而且必须打好。过去我们打的是上层建筑的仗，是建立
人民政府、人民军队。建立这些上层建筑干什么呢？就是要搞生产。搞上层建筑搞生产
关系的目的就是为了解放生产力。现在生产关系是改变了，就要提高生产力。不搞科学
技术，生产力无法提高。”
－1963年12月聂荣臻等同志向毛泽东汇报科学技术规划时，毛泽东的一段讲话
“自然科学是人们争取自由的一种武装。人们为着要在社会上得到自由，就要用社会科
学来了解社会，改造社会，进行社会革命；人们为着要在自然界里得到自由，就要用自
然科学来了解自然，克服自然和改造自然，从自然里得到自由。自然科学是要在社会科
学的指挥下去改造自然界，但是自然科学在资本主义社会里却被阻碍了它的发展，所以
要改造这种不合理的社会制度。”
－《新中华... 阅读全帖 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 8 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: GoBlue (Wolverines), 信区: Chemistry
标 题: 【转】我就是来找喷的——⑨评化学：自然科学里最垃圾的学科之一
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 13 15:11:56 2014, 美东)
p大化学的：
我就是来找喷的——⑨评化学：自然科学里最垃圾的学科之一
公开 2014-05-12 18:03 | (分类:默认分类)
http://blog.renren.com/blog/378271802/927348786?bfrom=010206501
范昌瑞 xbower
一、化学的地位：充其量不过是二级学科，却鼓吹自己跟数学物理生物一样是自然科学
基础。
数学研究皮亚诺五公理、斯托克斯公式、富顿猜想的广阔领域，生活中小到算账大到金
融经济都要用数学。
物理研究光子、湍流、量子电动力学、天体运动的广阔领域，生活中小到电灯大到机械
建筑都要用物理。
生物的发展最晚，规律性也最低，但生物研究从细胞到生物圈的广泛内容，涉及到粮食
产量、人类健康与寿命、生命的本质等问题，有根本性的现实意义。... 阅读全帖 |
|
M*******n
发帖数: 10087 | 9 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: xykkkk (asdf), 信区: Joke
标 题: 林沛满：习大大背后的男人 国家自然科学一等奖“透明计算”项目遭网友质疑(zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 11 12:17:40 2015, 美东)
虽然在高校科研圈子里混过,但这次劳资的三观还是被彻底震撼了
===========================================================
前天晚上，我看到一位业内前辈转发的新闻：
清华获国家自然科学一等奖项目：该项目提出了“透明计算”和网络超级操作系统的新
网络计算模式，打破了国际同行认为统治了计算机体系结构60年以上的冯•诺依
曼结构。
前辈调侃道，“看了这条新闻我觉得自己out了。”作为一名见到新技术就眼前一亮的
IT男，我赶紧找了些资料来学习。这一学习简直惊呆了，这算什么高科技啊，不就是多
操作系统的网络远程启动吗？起了个新名字就变高级了。为了确保不是自己孤陋寡闻，
我放Google搜索了一下，竟然一点像样的学术讨论都没有。
因为对中国学术界早已失... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 10 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: xykkkk (asdf), 信区: Joke
标 题: 林沛满：习大大背后的男人 国家自然科学一等奖“透明计算”项目遭网友质疑(zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 11 12:17:40 2015, 美东)
虽然在高校科研圈子里混过,但这次劳资的三观还是被彻底震撼了
===========================================================
前天晚上，我看到一位业内前辈转发的新闻：
清华获国家自然科学一等奖项目：该项目提出了“透明计算”和网络超级操作系统的新
网络计算模式，打破了国际同行认为统治了计算机体系结构60年以上的冯•诺依
曼结构。
前辈调侃道，“看了这条新闻我觉得自己out了。”作为一名见到新技术就眼前一亮的
IT男，我赶紧找了些资料来学习。这一学习简直惊呆了，这算什么高科技啊，不就是多
操作系统的网络远程启动吗？起了个新名字就变高级了。为了确保不是自己孤陋寡闻，
我放Google搜索了一下，竟然一点像样的学术讨论都没有。
因为对中国学术界早已失... 阅读全帖 |
|
w*****n
发帖数: 2693 | 11 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: xykkkk (asdf), 信区: Joke
标 题: 林沛满：习大大背后的男人 国家自然科学一等奖“透明计算”项目遭网友质疑(zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 11 12:17:40 2015, 美东)
虽然在高校科研圈子里混过,但这次劳资的三观还是被彻底震撼了
===========================================================
前天晚上，我看到一位业内前辈转发的新闻：
清华获国家自然科学一等奖项目：该项目提出了“透明计算”和网络超级操作系统的新
网络计算模式，打破了国际同行认为统治了计算机体系结构60年以上的冯•诺依
曼结构。
前辈调侃道，“看了这条新闻我觉得自己out了。”作为一名见到新技术就眼前一亮的
IT男，我赶紧找了些资料来学习。这一学习简直惊呆了，这算什么高科技啊，不就是多
操作系统的网络远程启动吗？起了个新名字就变高级了。为了确保不是自己孤陋寡闻，
我放Google搜索了一下，竟然一点像样的学术讨论都没有。
因为对中国学术界早已失... 阅读全帖 |
|
t******a
发帖数: 140 | 12 同行批评：“透明计算”没有太多突破。“这会严重扭曲我们的评价标准，也让国际同
行笑话。这次是真的玩儿大了。”
张尧学回应：“计算机领域有许多我不懂的东西，我的认识有许多局限性，也会经常犯
错误，但我愿意学习和接受批评。”
方滨兴看不惯：“我是受过围攻的人，能体会这种心情。我们可以过五年、十年再来看
，到时候如果发现确实不行，怎么批评都没有关系。”
2015年1月9日，“2014年度国家自然科学奖”揭晓，一等奖颁给了清华大学教授、中南
大学校长、中国工程院院士张尧学带领的团队所做的“网络计算的模式及基础理论研究
”（俗称“透明计算”）。
因为标准极其严格，自2000年以来，国家自然科学一等奖15年中曾有9次空缺。这是计
算机学者第二次获得这一大奖，再往前要追溯到1989年的唐稚松院士。
时隔25年之久的殊荣，却在计算机圈里陷入史无前例的争议中。多位接受南方周末记者
采访的学者和业内人士都表示，在各种内部的微信群里，早就“炸开了锅”，对这次获
奖几乎是一面倒的批评。
1月21日晚，中国计算机学会在其官方网站发表了一份名为《关于政府退出国家科技奖
励评审的建议》（下称《建议》），被视作行业内... 阅读全帖 |
|
M*******n
发帖数: 10087 | 13 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: xykkkk (asdf), 信区: Joke
标 题: 林沛满：习大大背后的男人 国家自然科学一等奖“透明计算”项目遭网友质疑(zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 11 12:17:40 2015, 美东)
虽然在高校科研圈子里混过,但这次劳资的三观还是被彻底震撼了
===========================================================
前天晚上，我看到一位业内前辈转发的新闻：
清华获国家自然科学一等奖项目：该项目提出了“透明计算”和网络超级操作系统的新
网络计算模式，打破了国际同行认为统治了计算机体系结构60年以上的冯•诺依
曼结构。
前辈调侃道，“看了这条新闻我觉得自己out了。”作为一名见到新技术就眼前一亮的
IT男，我赶紧找了些资料来学习。这一学习简直惊呆了，这算什么高科技啊，不就是多
操作系统的网络远程启动吗？起了个新名字就变高级了。为了确保不是自己孤陋寡闻，
我放Google搜索了一下，竟然一点像样的学术讨论都没有。
因为对中国学术界早已失... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 14 2017-12-08 17:08:36 编译：纪璐 来源：中国文物网
本月，美国丹佛自然科学博物馆 （Denver Museum of Nature & Science） 得到
了来自怀俄明州东部的六千枚白垩纪晚期埃德蒙顿龙 （Edmontosaurus） 遗骨化石。
这是该博物馆有史以来获得的最大规模恐龙化石捐赠。该集藏是肯塔基州丹维尔市 （
Danville） 汉克拉 （Hankla） 家族通过多年发掘收藏的典藏珍品，包括不同年龄段
恐龙的头骨、椎骨及四肢化石。图片来源：丹佛自然科学博物馆。
图片版权归原作者所有
埃德蒙顿龙是一种鸭嘴龙，于 6800 万年至 6600 万年前白垩纪晚期生活在北美洲
西部地区，属于草食动物，体长可达到 40 英尺以上。此次捐赠的化石均来自一张巨大
的骨床，其中的动物遗骨可能是因在近 6700 万年前怀俄明州东部发生的一次突如其来
的洪水事件而被埋葬于此。这些化石都是从私人所有土地中收集而来，属于私人藏品。
该地区的许多化石已经在商业市场上消失，散落在世界各地的藏家手中。图片来源：丹
佛自然科学博物馆。
中国文物网12月8日编译报道：本月... 阅读全帖 |
|
M*******n
发帖数: 10087 | 15 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: xykkkk (asdf), 信区: Joke
标 题: 林沛满：习大大背后的男人 国家自然科学一等奖“透明计算”项目遭网友质疑(zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 11 12:17:40 2015, 美东)
虽然在高校科研圈子里混过,但这次劳资的三观还是被彻底震撼了
===========================================================
前天晚上，我看到一位业内前辈转发的新闻：
清华获国家自然科学一等奖项目：该项目提出了“透明计算”和网络超级操作系统的新
网络计算模式，打破了国际同行认为统治了计算机体系结构60年以上的冯•诺依
曼结构。
前辈调侃道，“看了这条新闻我觉得自己out了。”作为一名见到新技术就眼前一亮的
IT男，我赶紧找了些资料来学习。这一学习简直惊呆了，这算什么高科技啊，不就是多
操作系统的网络远程启动吗？起了个新名字就变高级了。为了确保不是自己孤陋寡闻，
我放Google搜索了一下，竟然一点像样的学术讨论都没有。
因为对中国学术界早已失... 阅读全帖 |
|
h******w
发帖数: 226 | 16 数学是一切自然科学的基础。很奇怪，如果自然科学是寻找隐藏自然现象背后的规律，
那么作为基础的数学反而不属于自然科学这一点无法理解。
从而包括数学在内的一切自然科学所寻找的“藏在自然现象背后的规律”是从哪里来的？
你又很“偷巧”的定义了自然科学“不包括研究为什么会存在这些规律”，把这个最本
质的问题和难点给轻而易举的排除了。
那么你准备把这个根本问题留给谁去解决呢？可以这样说，现在的所谓自然科学，只是
在解决能通过实验或观察或逻辑推理的东西，而为什么这些事物或规律会存在根本无法
解决。即使科学自身解释不了这个问题，却指责别人对此类问题的解释是“虚妄”的，
这难道不可笑吗？ |
|
Z****o
发帖数: 999 | 17 你说的这个只是20世纪以前的现代自然科学体系在研究对象上和佛法的不同；20世纪以
来，随着量子力学和现代分子生物学（尤其神经生物学，脑生物研究）的发展，目前最
前沿的现代自然科学体系已经开始在研究观察者自身的意识和被观察对象之间的联系了
。我相信今后随着科学的发展，这个联系只会更多地被现代自然科学所研究，科学是绝
不会回避任何研究领域的！
但是我要强调的重点是在现代自然科学体系在研究策略上的优势：“实证为手段，逻辑
和数学为方法。”
相比较而言，佛法也号称实证，但是这种实证是否可以重复，是否可以证伪是一个疑问
？总之，佛法上的实证和现代自然科学体系里的实证相比是一个很大的不同，我个人认
为佛法上的实证如果是真实的实证，至少也要满足可重复，可证伪这两个条件。尽管很
多佛教徒认为佛法上的实证很多属于个人体验而无法证伪，但那是科学不发达的时候受
到客观条件的限制无法检测导致的，随着科学进步和检测手段的精密，这个在未来应该
可以解决。
佛法中对于逻辑的运用我并不是很有研究，是不是也是遵循“大前提，小前提，结论”
这种模式？也有归纳和演绎？这些我不是很清楚，好像有部分的形式逻辑在里面。欢迎
大家... 阅读全帖 |
|
r*****g
发帖数: 434 | 18 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: xykkkk (asdf), 信区: Joke
标 题: 林沛满：习大大背后的男人 国家自然科学一等奖“透明计算”项目遭网友质疑(zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 11 12:17:40 2015, 美东)
虽然在高校科研圈子里混过,但这次劳资的三观还是被彻底震撼了
===========================================================
前天晚上，我看到一位业内前辈转发的新闻：
清华获国家自然科学一等奖项目：该项目提出了“透明计算”和网络超级操作系统的新
网络计算模式，打破了国际同行认为统治了计算机体系结构60年以上的冯•诺依
曼结构。
前辈调侃道，“看了这条新闻我觉得自己out了。”作为一名见到新技术就眼前一亮的
IT男，我赶紧找了些资料来学习。这一学习简直惊呆了，这算什么高科技啊，不就是多
操作系统的网络远程启动吗？起了个新名字就变高级了。为了确保不是自己孤陋寡闻，
我放Google搜索了一下，竟然一点像样的学术讨论都没有。
因为对中国学术界早已失... 阅读全帖 |
|
a****y
发帖数: 1035 | 19 http://www.hfnl.ustc.edu.cn/2014/0110/4527.html
2014-01-10 13:51:54 来源：中国科大新闻网
合肥微尺度物质科学国家实验室和物理学院陈仙辉教授与中科院物理研究所赵忠贤
院士、王楠林研究员、闻海虎研究员、方忠教授研究团队引领和推动了铁基超导及相关
领域的研究和发展，激发了世界范围内新一轮高温超导研究热潮。鉴于在“40K以上铁
基高温超导体的发现及若干基本物理性质研究”方面的突出贡献，该研究团队被授予国
家自然科学一等奖这一殊荣。
1月10日上午，中共中央、国务院在北京隆重举行国家科学技术奖励大会。党和国
家领导人习近平、李克强、刘云山、张高丽出席大会并为获奖代表颁奖。陈仙辉教授与
中国科学院物理所的合作者由于在铁基高温超导研究领域做出的突出贡献，被授予国家
自然科学一等奖。在这之前，自2000年起，国家自然科学一等奖13年里有9次空缺，目
前已连续空缺3年。
陈仙辉教授与中科院物理研究所赵忠贤院士、王楠林研究员、闻海虎研究员、方忠
教授研究团队基于该领域的长期积累，做出了大量原创性工作，取得了突破性进展，赢
得了国际学术界广... 阅读全帖 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 20 p大化学的：
我就是来找喷的——⑨评化学：自然科学里最垃圾的学科之一
公开 2014-05-12 18:03 | (分类:默认分类)
http://blog.renren.com/blog/378271802/927348786?bfrom=010206501
范昌瑞 xbower
一、化学的地位：充其量不过是二级学科，却鼓吹自己跟数学物理生物一样是自然科学
基础。
数学研究皮亚诺五公理、斯托克斯公式、富顿猜想的广阔领域，生活中小到算账大到金
融经济都要用数学。
物理研究光子、湍流、量子电动力学、天体运动的广阔领域，生活中小到电灯大到机械
建筑都要用物理。
生物的发展最晚，规律性也最低，但生物研究从细胞到生物圈的广泛内容，涉及到粮食
产量、人类健康与寿命、生命的本质等问题，有根本性的现实意义。
化学呢？不管拥趸怎么吹捧，化学的研究范围是固定的：尺度上超出不了分子原子，作
用力上仅有电磁相互作用；这个范围连发展尚不健全的生物学都比不上，生物好歹还研
究从大分子到生物圈的广阔领域；更遑论数学和物理。
能量守恒定律提出的时候，焦耳、迈尔、亥姆霍兹等人明确指出，“这是一个适用于机
械现象、电现... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 21 空缺三年，铁基超导研究问鼎国家自然科学一等奖
2014年01月10日20:31 来源：新华社 手机看新闻
打印网摘纠错商城分享推荐 字号
原标题：空缺三年，铁基超导研究问鼎国家自然科学一等奖
新华社北京１月１０日电（记者余晓洁、吴晶晶、顾瑞珍）连续三年空缺之后，象
征国家基础研究领域自主创新能力的国家自然科学一等奖等来了它的新主人。
１０日，以赵忠贤、陈仙辉、王楠林、闻海虎和方忠为代表的中国科学院物理研究
所和中国科学技术大学研究团队凭借“４０Ｋ以上铁基高温超导体的发现及若干基本物
理性质研究”，把２０１３年度国家自然科学一等奖收入囊中。
“自然科学奖以关注基础研究，强调原始创新著称。物理所和中科大有着良好的基
础研究传统和历史积淀。研究团队多年来专注于超导研究，在坚守中创新，在创新中突
破，得奖绝非偶然。”物理所所长王玉鹏说。早在１９８９年，物理所赵忠贤等科研人
员凭借“液氮温区氧化物超导体的发现及研究”就曾获得国家自然科学一等奖。
什么是超导？铁基超导体的发现有何重大意义？中国人在此领域居于什么样的国际
地位？超导怎样改变人类的生产生活？新华社... 阅读全帖 |
|
m********3
发帖数: 3280 | 22 教育部原司长、中南大学现校长、中国工程院院士张尧学领衔的“透明计算”课题获得
国家自然科学一等奖，舆论大哗。多名IT专业人士在网上一面倒地揭露这个课题低劣、
造假、骗人的实质，这些揭露文章发表在科学网、知乎、新浪博客等处，随后即被删除
得干干净净。财新网在1月17日发了一篇报道《“透明计算”获大奖引发诸多争议》，
随后也被删除。对这些批评、揭露，张尧学没有给出任何回应，而这些试图压制批评的
删帖行为，不知是张尧学公关的结果，还是政府部门为遮羞采取的行动。不管怎样，对
学术争议只能以删帖来回应，其实质如何，已昭然若揭了。
我不是IT专业人士，不想从学术的角度来评价张尧学的成果。我想从别的角度，让
公众了解一个被IT专业人士一致评为低劣、造假的课题何以能够获得国家自然科学一等
奖。
我们先来看看张尧学的简历：
1976年10月至1978年10月，在湖南澧县余家台水电站工作，测绘员；
1978年10月至1982年07月，在陕西西安电子科技大学（原陕西西北电讯工程学院）
电子工程系学习，获学士学位；
1982年07月至1983年02月，在西安电子科技大学出国研究生预备班学习；
1983年02月... 阅读全帖 |
|
x****k
发帖数: 2932 | 23 虽然在高校科研圈子里混过,但这次劳资的三观还是被彻底震撼了
===========================================================
前天晚上，我看到一位业内前辈转发的新闻：
清华获国家自然科学一等奖项目：该项目提出了“透明计算”和网络超级操作系统的新
网络计算模式，打破了国际同行认为统治了计算机体系结构60年以上的冯•诺依
曼结构。
前辈调侃道，“看了这条新闻我觉得自己out了。”作为一名见到新技术就眼前一亮的
IT男，我赶紧找了些资料来学习。这一学习简直惊呆了，这算什么高科技啊，不就是多
操作系统的网络远程启动吗？起了个新名字就变高级了。为了确保不是自己孤陋寡闻，
我放Google搜索了一下，竟然一点像样的学术讨论都没有。
因为对中国学术界早已失去信心，所以我打算发条微博记录一下就算了，此事到此为止
。没想到立即招来几个中南大学的社团成员，说我黑了他们家的“尧学欧巴”。这些人
都不是我的粉丝，难道是水军不成？我这个人最受不了威胁，决定调查一下这个“尧学
欧巴”究竟是个什么货色。微博上一搜简直吓尿了，人家是习大大背后的第二个男... 阅读全帖 |
|
Z****o
发帖数: 999 | 24 我并不是因为现在的自然科学发展的各种手段尚无法有效重复的检测修行者的主观心灵
达到的境界，而认为自然科学更有优势。
我是因为现代自然科学能有一套非常规范的策略“实证+逻辑+数学”，这套策略非常成
熟可靠，使得任何一个普通人只要循着科学的原理，就也能够轻易实现任何一个现在
最高科学水平所能实现的结果。比如：只要你有足够的经费，在给你充分的设备，实验
手册,protocol，你也可以造出火车，飞机，甚至最先进的纳米材料。
而修行人的修行因为没有这样一套非常规范的策略，使得任何一个修行人他所能达到的
境界，无法被另一个修行人重复出来。即便是师傅传徒弟，手教口授一辈子，徒弟恐怕
也只能达到师傅的90%的境界。否则为什么释尊说法四十九年，能够成佛的就他一位呢？
他的弟子的水平是每况愈下，对不对？当时的三千比丘，闻佛说法，当即证果的比比皆
是，很多都是证得菩萨道。可是传到今日，据说（南怀瑾的数据）100年当中也未必有
超过10个人能证到果位最低的阿罗汉果。
但是自然科学不是这样，它因为有这个规范的策略“实证+逻辑+数学”，它的成果是由
小到大，逐渐丰盛起来的。18世纪的蒸汽机；19世纪的火车，飞机... 阅读全帖 |
|
c*******n
发帖数: 1648 | 25 教育部原司长、中南大学现校长、中国工程院院士张尧学领衔的“透明计算”课题获得
国家自然科学一等奖，舆论大哗。多名IT专业人士在网上一面倒地揭露这个课题低劣、
造假、骗人的实质，这些揭露文章发表在科学网、知乎、新浪博客等处，随后即被删除
得干干净净。财新网在1月17日发了一篇报道《“透明计算”获大奖引发诸多争议》，
随后也被删除。对这些批评、揭露，张尧学没有给出任何回应，而这些试图压制批评的
删帖行为，不知是张尧学公关的结果，还是政府部门为遮羞采取的行动。不管怎样，对
学术争议只能以删帖来回应，其实质如何，已昭然若揭了。
我不是IT专业人士，不想从学术的角度来评价张尧学的成果。我想从别的角度，让
公众了解一个被IT专业人士一致评为低劣、造假的课题何以能够获得国家自然科学一等
奖。
我们先来看看张尧学的简历：
1976年10月至1978年10月，在湖南澧县余家台水电站工作，测绘员；
1978年10月至1982年07月，在陕西西安电子科技大学（原陕西西北电讯工程学院）
电子工程系学习，获学士学位；
1982年07月至1983年02月，在西安电子科技大学出国研究生预备班学习；
1983年02月... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 970 | 26 第一届 上海交通大学 应用数学和自然科学春季研讨会 第一轮通知
The first announcement of The First SJTU Spring Workshop on Applied
Mathematics and Natural Sciences
为了促进应用数学和自然科学各学科及工程学科之间的相互了解和合作，共同提炼
重大的自然科学理论问题并通过充分发挥各个学科的优势，合作解决这些问题。上海
交通大学自然科学研究院（筹）组织召开 “应用数学和自然科学春季研讨会”，同时建
议这一会议能长期坚持，成为一个系列学术活动。
本次会议定于2009年1月17日—18日在上海交通大学闵行校区召开，其中1月17日
全天和1月18日上午为学术研讨，由参会代表各自介绍本学科的前沿状况，代表个人的
研究工作特别是其所在研究方向目前存在的急需解决的理论问题并进行讨论，希望达到
相互交流，互相了解的目的。会议报告包括如下几个方面的内容：1，复杂网络及其应
用；2，粒子物理，量子调控，软物质物理，核物理前沿和问题；3，生命科学与统计物
理；4，微流，流体力学及相关问题和 |
|
s*****e
发帖数: 970 | 27 应用数学和自然科学春季研讨会举办
“我们团队已经建成了飞秒电子衍射装置，具备了亚皮秒及毫埃的时间－空间分辨
能力。我非常希望生命医学领域的专家能够提出实验要求，让我们的设备真正派上用
场。” 1月17日在闵行校区举行的“应用数学和自然科学春季研讨会”上，校长张杰院士
向其他学科的专家们发出了合作的约请。
应用数学和自然科学春季研讨会由我校组织举办，旨在促进应用数学和自然科学各
学科之间的了解与合作，共同提炼重大的自然科学理论问题，通过充分发挥各个学科的
优势，搭建合作的平台。在为期两天的会议中，来自校内外数学、物理、化学、生物、
电信、机械、力学等领域的参会代表进行了16个主题报告，介绍学科的前沿状况，提出
所在研究方向存在的急需解决的理论问题。
张杰院士在研讨会开幕式上作“极端条件下的世界”主题演讲，介绍高能量密度物理
领域的前沿进展。他提出，他所在团队研制出先进的飞秒电子衍射装置，可以在原子运
动的空间尺度内进行超快动力学研究，只是当前没什么实验需要这样苛刻的条件，所以
他向其他领域的专家征集合作项目。一位同学当场提出，爆炸的过程非常快，可以用来
试验。张杰院士回答说，通常爆炸时间 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 28 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: Wisdom
标 题: [合集] 难道现代自然科学体系不如佛法？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 2 23:42:04 2011, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
ZoZoZo (Tom) 于 (Sat Jan 22 16:16:32 2011, 美东) 提到:
难道以实证加逻辑体系为基础的现代自然科学的发展（包括物理，生物，IT等诸学科）
今后就不能逐渐接近乃至抵达佛法所言的那个名为“涅磐”或者“本性”或者别的另一
词指代的最终境界吗？
难道佛法中有什么东西是以实证加逻辑推论为基础的现代自然科学所永远欠缺的吗？
如果有的话，是什么？为什么现代自然科学永远欠缺之？
同问兼讨论。 |
|
H******7
发帖数: 34403 | 29 一年一度的诺贝尔奖公布日期又到了。
假设：自然科学领域的诺贝尔奖得主总数基本上与该国的经济总量成正相关。
我没有时间把过去100 年获得诺贝尔奖的各国人数与GDP总量算出相关性，因为工作量
太大，我又不是这个领域的科研人员。但我把过去十年的诺贝尔奖得主与GDP 相关性查
看了一下，发现我这假设还是有道理的。当然，以色列这样的小国，GDP 总量小但诺贝
尔奖得主多，必然不符合相关性。但这不影响总体趋势的可靠性。
在过去的十年中，中国的GDP 在全世界的排名变化太大，无法放入其中做比较。加上科
学研究的成果与得到诺贝尔奖的后移平均要10 年，我由此推理，得出的结论是：今后
十年中，中国在自然科学领域里的诺贝尔奖得主数应该在10 名左右，这是取代日本的
第二大经济体后的理想结果。
证据：2000-2011 年自然科学领域诺贝尔奖（生理学与医学，物理学，化学）得奖人数
所在国排名：
1. 美 国—— 50 人
2. 日 本—— 9 人
3. 英 国—— 8 人
4. 德 国—— 6 人
5. 法 国—— 5 人
6. 以色列—— 4 人
7. 俄 国—— 2 人
7. 澳大利亚—— 2 人
8... 阅读全帖 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 30 新京报讯 (记者 金煜)昨日，五位科学家因基于铁化合物的高温超导研究而获得国家自
然科学一等奖，这是该奖项连续三年空缺后首次颁奖。
以五名中国科学家为代表的研究团队因“40K以上铁基高温超导体的发现及若干基
本物理性质研究”方面的突出贡献而获得了国家自然科学一等奖。
1989年，中科院物理研究所的赵忠贤等科研人员曾因超导研究获得过国家自然科学
一等奖，今年，中科院院士赵忠贤再次因超导研究站在自然科学一等奖的领奖台上。
此次获奖的铁基高温超导研究的主要完成人是来自中科院物理研究所和中国科学技
术大学的赵忠贤、陈仙辉、王楠林、闻海虎和方忠。
闻海虎是前不久因被举报论文造假而被卷入舆论风波的两位南大物理教授当事人之
一。
去年10月，南大物理系教授、院士候选人王牧举报同事，同为院士候选人的闻海虎
论文造假，闻海虎对举报予以否认，中科院和南大就此分别展开独立调查，两月后的院
士增选中，两人均未当选。
据中科院官网中闻海虎简历，其曾经在1996年到2010年间在中科院物理研究所任研
究员，曾在2004年获得国家自然科学二等奖。
中国科学家在铁基超导领域的突破曾经入选《科学》杂志“2008年度十大... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 31 为贯彻乐子版主钦点之“闷骚”精神，同时发扬牛筋儿兄所谓“文青气质”，单另开贴
，把一些想法尽可能地成形地阐述一下，捎带也骗个包子。
中世纪西欧的天主教会，可以说完全垄断着文化教育，在这个时代，别说作学问的，即
使是识字的，大多也是教士。中世纪中后期，即从十字军东征到宗教改革，甚至于宗教
改革基本完成之后，所涌现出的绝大多数学者--不仅科学家，还包括文学家，艺术家，
我们不能只记住伽利略而忘记但丁薄伽丘拉伯雷诸位大贤--即便没有担任过宗教职务，
但也至少是在天主教会框架之下接受的教育。然而这却可以看成是被宗教所统治的社会
的共性，并非基督教在这一点上的特殊性。大致相当于欧洲中世纪的时候，中东的伊斯
兰文明比欧洲发达的多，其很多学者同时也是穆斯林宗教人士；再退到原始宗教气氛浓
烈的文明的初始阶段，掌握文明基础知识之一－天文历法－的人，其在社会当中的职能
也往往是从事超自然活动--如祭祀，占卜，等等。天文历法一方面服务于农牧业等社会
生产，一方面也同宗教活动紧密结合，不用多说，看看金木水火土五大行星的名字就了
然了。我国古代常设政府机构--钦天监，或其前身的司天监，太史令，等等--也从一个
... 阅读全帖 |
|
z*******a
发帖数: 2 | 32 恩，我也觉得知识分子应该定义成‘超越了初级阶段的为社会创造利益者’，所以
社会科学和自然科学者都是知识分子，很难分辨谁更高级，谁更优秀，因为就算同为社会
科学或自然科学者，也有做得好和做得不好的。 个人认为社会科学需要自然科学素质
为基础。 而自然科学相对独立。
为
子
自
治
之 |
|
m*1
发帖数: 1997 | 33 想要逐一和E同学探讨《基督徒不能回答的問題》系列，可是，找不到全的，E同学能不
能给个索引？
现在谈下，信仰、迷信与自然科学的关系。
首先，迷信是一个贬义词，信仰是中性词。它们都是一种信念，把一种信仰称之为迷信
，除了贬低之外，其实没有太多别的意思。（这里要除去可以证明是错误的信仰，这种
信仰，我称之为胡信，大多数所谓的迷信，也是不能证伪的。）
其实科学和信仰之间也是没有严格界限的，可以这么说，科学是建立在一种信仰之上的。
世界上存在严格的证明，这就是逻辑证明。比如数学证明就是一种逻辑证明，这种严格
证明一旦证毕，就绝对不可能找到反例将之推翻。当然，数学并不是自然科学。
自然科学是根植于信仰之上的，这种信仰就叫做自然同一律（这个词我是高中时候在商
务印书馆翻译的罗素《西方哲学史》里面看的，不知道原文是什么词。希望我没有记错
。）这一个规律，就是一个信仰，绝对不可能证实的信仰。自然同一律意思就是：自然
当中是存在可以为人类认识的规律的。在此之下，有一个严格一点的描述：物质规律是
不随主观意识而改变的。这同样是不可能被证实的信仰。
说得再清楚一点就成了，实验三公理（忘了在那里看到的了）：
... 阅读全帖 |
|
Z****o
发帖数: 999 | 34 你想要表达的观点是什么观点？ 1 or 2 or ...?
1：归纳法怀疑论是佛法的优势？
2：归纳法怀疑论是现代自然科学体系的一个暂时不完美的地方？所以佛法更好？
我并没有说现代自然科学体系的这套”实证+逻辑+数学“的方法就是最完美的，如果你
的着力点是找出这套系统的漏洞，我觉得这个系统有不完美的地方非常正常。
但是并不能因为现代自然科学体系的这套”实证+逻辑+数学“的方法不是最完美，就能
认为佛法是完美的？right？
我的观点是现代自然科学体系的这套”实证+逻辑+数学“的方法相对于佛法而言更有比
较优势，更能通往真理。
=====================================================================
======== |
|
q*******r
发帖数: 59 | 35 在2月27日揭晓的2006年度国家科技奖获奖项目中，南京大学喜获一项国家自然科学一
等奖
。这是南大有史以来获得的最好成绩，也是自1999年国家奖励制度改革以来内地高校独立
完成的第一个国家自然科学一等奖。同时，南大获得2006年度国家科技进步二等奖一项。
据介绍，自1998至2005年间，除了2002年和2003年评出国家自然科学一等奖外，其余年份
均空缺。今年，全国共评出2项自然科学一等奖。其中，南京大学物理系闵乃本院士，
朱永
元、祝世宁、陆亚林、陆延青教授完成的《介电体超晶格材料的设计、制备、性能和应用
》与香港大学化学系支志明院士完成的《金属配合物中多重键的反应性研究》同时获得该
奖。值得一提的是，支志明院士也是南京大学2000年国家杰出青年基金项目获得者。
南大的这一获奖成果《介电体超晶格材料的设计、制备、性能和应用》构建了介电体超晶
格中电磁波、弹性波、极化激元波传播与激发的理论体系，发展了介电体超晶格材料的设
计方法和制备技术，发现了一批新的物理效应，并研制成相关器件原型。这一研究成果从
提出基本概念、建立基本理论、证实基本效应到最终研制成功全新的原型器件，历经19年 |
|
r******k
发帖数: 97 | 36 铁基高温超导研究成果获国家自然科学一等奖
2014年01月10日 10:14 新浪科技 微博 我有话说(1人参与)
科学网快讯 正在举行的2013年国家科学技术奖励大会上，中国科学院物理研究所/
中国科技大学“40K以上铁基高温超导体的发现及若干基本物理性质的研究”获2013年
度国家自然科学一等奖。
自2000年起，国家自然科学一等奖13年里有9次空缺，目前已连续空缺3年。1989年
，物理研究所“液氮温区氧化物超导体的发现及研究”曾获当年国家自然科学一等奖。 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 37 一年一度的诺贝尔奖公布日期又到了。
假设：自然科学领域的诺贝尔奖得主总数基本上与该国的经济总量成正相关。
我没有时间把过去100 年获得诺贝尔奖的各国人数与GDP总量算出相关性，因为工作量
太大，我又不是这个领域的科研人员。但我把过去十年的诺贝尔奖得主与GDP 相关性查
看了一下，发现我这假设还是有道理的。当然，以色列这样的小国，GDP 总量小但诺贝
尔奖得主多，必然不符合相关性。但这不影响总体趋势的可靠性。
在过去的十年中，中国的GDP 在全世界的排名变化太大，无法放入其中做比较。加上科
学研究的成果与得到诺贝尔奖的后移平均要10 年，我由此推理，得出的结论是：今后
十年中，中国在自然科学领域里的诺贝尔奖得主数应该在10 名左右，这是取代日本的
第二大经济体后的理想结果。
证据：2000-2011 年自然科学领域诺贝尔奖（生理学与医学，物理学，化学）得奖人数
所在国排名：
1. 美 国—— 50 人
2. 日 本—— 9 人
3. 英 国—— 8 人
4. 德 国—— 6 人
5. 法 国—— 5 人
6. 以色列—— 4 人
7. 俄 国—— 2 人
7. 澳大利亚—— 2 人
8... 阅读全帖 |
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 39 今年之前还是很神圣的，多少年学术界共同维护的圣洁土地就被玷污了。
我的一位搞高性能计算的同学评国家自然科学奖相关领域的评奖情况
王小东 发布于2015年1月26日 21:28
中国计算数学的祖师爷冯康生前有三项得到国际公认的开创性工作。第一项是独立奠定
了有限元方法的数学理论基础，只得到了国家自然科学二等奖（同年获一等奖的是陈景
润的1+2）。第二项工作是创立了自然边界规划方法（边界元方法），他们的系列工作
比国外的大牛（Wolf奖得主、美国两院院士）早了十多年，申报国家自然科学奖被评为
二等奖，他们当时撤回了申报没有领奖，冯先生去世后才由其合作者再次申报获得了国
家自然科学二等奖。第三项工作是创立了Hamilton系统的辛几何算法，在他去世后才获
得了国家自然科学一等奖，当时评奖委员会还从获奖名单中删除了所有其他合作者，只
留下了冯康一人，认为其他人不够资格获奖。 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 40 《科学》中国国家自然科学一等奖引发批评
（果壳翻译学习组/译）2014年中国国家自然科学一等奖获奖项目“透明计算”面临了
激烈的争论。质疑者认为，这个网络计算项目并无多少创新之处，不配获奖。
1月9日，国家自然科学一等奖被授予了计算机科学家、中国工程院院士张尧学及其团队
。这一年度奖项的奖金高达20万人民币，它被认为是一项极高的荣誉，因为该奖在颁发
时非常谨慎——在过去15年间，一等奖曾9次空缺。政府表示，如果没有值得授予该奖
的项目，则不如不颁。
因此，许多科学家对于张尧学的“透明计算”研究获得2014年大奖而感到不满。计算机
工程师刘洋说，张尧学的工作“太偏向工程，也太普通了”，不值得获得最高奖，而这
次颁奖也引发了中国信息技术社区的“广泛批评”。刘洋是第一个在科学网上质疑这一
奖项的研究者，他写了一篇博客（后来被审核者删除），说张尧学的工作“最多只能算
是某个开源软件的应用。”许多人同意刘洋的观点。同济大学计算机科学家王小平在博
客中说，张尧学的工作和得奖标准“相差甚远”。
在接受中国科技部官媒《科技日报》采访时，张尧学说他的工作是“元操作系统”，允
许操作系统运行在任何硬件上。... 阅读全帖 |
|
t******0
发帖数: 3757 | 41
当我第一眼看到这个新闻的时候，简直是让我大吃一惊。。
我一个小小的it老兵，都知道这他妈的纯纯的骗子手腕啊。。竟然是空缺了多少年的国
家自然科学一等奖！！！！
这件事，一定要有人去追究。我敢说这个人水平和眼界都不如我一个普普通通的IT老兵
啊。。 |
|
s******l
发帖数: 6898 | 42 好多人可能不信，因为他们根本就没有思考到这个深度，而以。
自然科学，也被称作实验科学，他们建立在实验的数据之上的，这些科学和抽象科学不
同，抽象科学不依靠实验，而依靠抽象的思考和逻辑。比如数学、几何学、逻辑学，就
是抽象科学。
而自然科学必须有如下信仰，否则自然科学就没有任何基础：
这个信仰就是所谓的“自然同一论”，也就是大自然是有客观规律的，这个规律是可以
由实验验证的。显然，这个理论是不可能被证明的，但是如果不相信这个信仰，自然科
学就无法存在。你根本就不相信自然界存在客观规律，或者你根本不相信通过实验可以
找到这个客观规律，你还做哪门子实验呢。
“自然同一论”的客观表述和具体化，就成了著名的“实验三公理”，这三个公理，并
非逻辑公理，也不是定义公理，而是信仰公理。原则上讲，这三个公理是可以被证伪的
，而定义公理和逻辑公理则不能被证伪。
实验三公理：
1）在A时做的实验，在其他条件不变的情况下，换到B时做，实验结果相同。
2）在A地做的实验，在其他条件不变的情况下，换到B地做，实验结果相同。
3）在A人做的实验，在其他条件不变的情况下，换到B人做，实验结果相同。
显然，这都是信仰。 |
|
Z****o
发帖数: 999 | 43 难道以实证加逻辑体系为基础的现代自然科学的发展（包括物理，生物，IT等诸学科）
今后就不能逐渐接近乃至抵达佛法所言的那个名为“涅磐”或者“本性”或者别的另一
词指代的最终境界吗？
难道佛法中有什么东西是以实证加逻辑推论为基础的现代自然科学所永远欠缺的吗？
如果有的话，是什么？为什么现代自然科学永远欠缺之？
同问兼讨论。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 44 应该是这么说, 归纳法怀疑论揭示你这里的"实证+逻辑+数学"的"现代自然科学体系"的
一个漏洞.
然后从漏洞出发,自然科学和佛法有了对话的可能, 比较两者的优势,这个需要有先决条
件,不可能自说自话地讲优势.
自然科学和佛法本来就是差别很大的两种系统, 先要有两套系统的对话作为基础, 才有
比较各自优势的平台.
在这个平台建立起来之前,谈优势都是无效的. |
|
Z****o
发帖数: 999 | 45 当然，现代自然科学体系肯定无法保证今后能解决一切问题，甚至这本身可能就是一个
伪命题。
但是，相对于其他各种宗教流派而言，现代自然科学体系能够提供一个相对而言更好的
“有利于探索客
观规律的”这样一套成熟而又规范的策略。
更何况，现在的（2011年）自然科学体系所拥有的手段和方法，就算目前有局限性，但
是未来还有发
展拓展的可能性。
吗? |
|
J******s
发帖数: 7538 | 46 你一直没有搞清楚一个问题，就是自然科学在研究什么，还有佛法在干什么。
自然科学在研究各种对象的存在情况，存在规律，过程的规律，过程的机制，现象的机
制等等，这些是自然科学追求的真理。
佛法不是研究这些，佛法关心的重点只有一个就是意识，意识和物质，以及精神的关系
。因为人类所有的关系，人类所有的认识，人类研究科学的手段和方式都离不开人自身
的意识和认知。佛法产生的首要目的，是为了消灭烦恼，断贪嗔痴。
佛法的真理是四圣谛，讲得是苦，无我，无常。修观是佛法的最重要的方法，是亲身体验
四圣谛，不停去训练mind认识到苦，无常，无我一直到灭掉对五蕴的执取，导向寂静涅
磐。 |
|
f******r
发帖数: 1105 | 47 理科学报最新被引频次稳居211全国综合性大学自然科学学报第十名
根据科学出版社出版的《中国学术期刊综合引证报告》（2008年版）的统计，我校自然
科学学报最新被引频次再次稳居211全国综合性大学自然科学学报第十名。位于兰州大
学、天津大学、武汉大学、四川大学、南京大学、吉林大学、复旦大学、浙江大学自然
科学学报之前。
另在2008年版《中文核心期刊要目总览》（北京大学出版社出版）“综合性科学技术类
核心期刊”中的排名，也由2004年版的第47名，上升至第38名。在120种全国“综合性
科学技术类核心期刊”中的排名，位于中国科学技术大学（41名）、复旦学报（44名）
、陕西师大学报（46名）、浙江大学学报（48名）、西北工业大学学报（49名）、中国
科学G辑（61名）、南开大学学报（71名）、山东大学学报（79名）等综合性自然科学
学报之前。
学报编辑部 |
|
s*****e
发帖数: 970 | 48 上海交通大学第三届自然科学研讨会于2010年1月9日至10日隆重召开。本次研讨会
的主题是“神经科学和信息科学”，来自帝国理工大学、新加坡国立大学、北大、中科院神
经所、北师大和上海交通大学的14位专家学者作了专题报告，并就神经科学、信息科学等
方面的问题进行交流和讨论。
上海交通大学校长张杰到会致欢迎辞。张杰校长对参加本次研讨会的海内外专家表示
热烈欢迎，指出：“我们希望通过学科间的合作和互补，神经科学和信息学科交叉转型来实
现科学的重大突破，主办这样的学术研讨会具有重要意义。”会议由汪小帆教授担任秘书长，
鄂维南、蔡申瓯和王亚光教授分别担任主持，分2个主题依次展开，共有14位学者分别做
了精彩的报告，与会师生对感兴趣的问题进行了深入的交流和讨论，会场气氛热烈。
上海交大自然科学研讨会旨在通过促进自然科学各学科及工程学科之间的相互了解和
合作，共同提炼重大科学问题，并通过不同学科的优势互补以取得重要科学突破。通过本
次研讨会，必定会带动上海交通大学信息科学和神经科学相关的整个学科群的合作，最终
形成上海交通大学内部和其他高校及研究机构的实质性的科研合作，从而推动学科之间的
交叉合作， |
|
s******y
发帖数: 28562 | 49 2013-01-21 1月18日，2012年度国家科学技术奖励大会在北京人民大会堂隆重召开，我
校合肥微尺度物质科学国家实验室（筹）主持完成的两项成果荣获国家自然科学二等奖
。至此，我校自1999年国家科技奖励改革以来累计获得国家自然科学奖10项，位居全国
高校前列。
1月18日，2012年度国家科学技术奖励大会在北京人民大会堂隆重召开，我校合肥微尺
度物质科学国家实验室（筹）主持完成的“基于核自旋的量子计算研究”和“特征结构
导向构筑无机纳米功能材料”两项成果荣获国家自然科学二等奖。至此，我校自1999年
国家科技奖励改革以来累计获得国家自然科学奖10项，位居全国高校的前列。
2012年度国家科学技术奖共授奖330个项目和7位科技专家。其中，国家最高科学技术奖
授予郑哲敏院士、王小谟院士；国家自然科学奖二等奖授奖项目41项；国家技术发明奖
授奖项目77项；国家科学技术进步奖授奖项目212项；授予5名外籍专家中华人民共和国
国际科学技术合作奖。
获奖成果一 基于核自旋的量子计算研究
由我校合肥微尺度物质科学国家实验室杜江峰教授独立完成的“基于核自旋的量子计算
研究”主要围绕量子计算的能... 阅读全帖 |
|
J******g
发帖数: 135 | 50 【 以下文字转载自 THU 讨论区 】
【 原文由 midi 所发表 】
我国高校自然科学论文５强“座次”排定
新华社北京１０月２９日电（记者李斌）有关部门最新
公布的一项统计结果表明，南京大学、北京大学、清华大学、
中国科技大学和复旦大学，为１９９７年我国自然科学基础
研究方面发表国际论文最多的５所大学。
南京大学以６８２篇论文数雄踞榜首，北京大学、清华
大学、中国科技大学和复旦大学发表国际论文数分别是４４
８篇、４０７篇、３７５篇和３２０篇。
这里所说的国际论文，是指被《科学引文索引》检索系
统收录的我国科技论文。《科学引文索引》收录自然科学基
础研究方面的论文。
论文被引用数是指《科学引文索引》收录的我国科技人
员从１９９２到１９９６年５年发表的论文，１９９７年在
国际上被引用的次数。被引用论文篇数最多的大学仍然是这
５所大学，只是排名略有变化，它们分别是南京大学、北京
大学、复旦大学、清华大学和中国科技大学。
另外，在工程科学领域，《工程索引》收录论文数最多
的国内大学中，清华大学以８２９篇论文遥遥领先，其次是
浙江大学、南京大学、北京航空航天大学、西北工业大学、
北京大学、复 |
|
